24 results for проблема

Есть такой прекрасный ресурс http://gorod.mos.ru
Там можно написать, что у вас во дворе грязно, плохо сделана детская площадка и т. п. Жалобы автоматически просачиваются к ответственным чиновникам, которые обязаны устранить нарушения в определенный срок. С порталом есть одна проблема: модераторы. Эти упыри Они по каким-то своим критериям решают какие жалобы им нравятся, а какие нет, о отклоняют последние с формулировкой "из за нарушения правил публикации комментариев", не давая даже конкретной формулировки.
Еще одна проблема -- проверка реакции чиновников. При ответе на обращение они указывают через сколько времени устранят проблему, но через это время никаких напоминалок проверить не приходит, поэтому приходится либо самому аккуратно отслеживать и каждый раз по истечении срока тыкать их, либо забивать.

И вот они присылаю гениальное письмо:

Чтобы горожане не забывали вовремя нажимать  на кнопки,  придавая  ответам чиновников соответствующие статусы (подтверждения решения проблемы либо опровержения), отныне введено ограничение  доступности их для пользователей, написавших сообщения по вышеперечисленным девяти проблемным темам: так называемыми кнопками  «народного контроля»  они смогут отныне воспользоваться лишь в течение 7 дней, по истечении которых кнопки станут недоступны.

То есть вместо введения напоминалок они запретили пользователям реагировать с опозданием. Красота.
5 comments
Max Ushakov
Ну погоди, те же люди устанавливают заборчики вместо пешеходного перехода! Это просто стандартный шаг!
Sergey Samoylenko
А мы их не выберем в следующем году. И выборы проконтролируем
Vladimir Yakunin
Смешно. Вы не выберете, так бабушки выберут. Все равно столько людей не будут баллотироваться независимых, кому это надо. А так проконтролируем, конечно
Sergey Samoylenko
бабушек уже год назад не хватало на первый тур путину, так что тренд нормальный. прорвемся ;)
Vladimir Yakunin
Договорились :-)
Я о чем-то таком много думал и даже формулировал, но слегка по-другому. В старшей школе я понял, что от большинства одноклассников прячут простые и понятные вещи за скучными и ненужными алгоритмами. Но то ли благодаря хорошим учителям, то ли природной склонности, я почти всегда видел за нелепыми обозначениями и запутанными алгоритмами суть явлений. Только геометрия не давалась, там пелена была совсем непрозрачной.

Окончательно я сломался где-то на втором курсе, примерно на преобразовании Фурье. Тогда у нас в группе уже четко сформулировали происходящее, назвав "преобразованием Сахно" по имени преподавателя. Обычно это выглядело примерно так: а теперь умножим числитель и знаменатель на единицу, но вверху представим ее как сумму квадратов косинуса и синуса, а внизу, как предел единицы плюс единицы деленой на эн в энной степени делить на е. Через пару простых шагов выражение магически сходилось к тому, что надо.

В такие моменты я переставал понимать что мы делаем и зачем и чувствовал, что вот мне помогают пройти интересный квест (хотя я давно уже не понимаю, зачем его проходить и какова награда), но внезапно используют чит-код и проходят через дырку в текстурах к финишу. Желание честно проходить игру пропало напрочь, а следить, как преподаватель виртуозно достает из своей тетради один чит-код за другим не представляло никакого интереса.

Еще большей проблемой было отсутствие внятной картины, почему мы сейчас проходим именно этот квест. В глубине души я понимал, что пятьсот лет назад были дяди, которые положили жизнь на то, чтобы разобраться со своими проблемами и прорваться к финишу. Но я не видел проблем, с которыми они разбирались, и не мог поделать свой путь к финишу. Вместо этого все проблемы, решенные за пятьсот лет, перечислили в таком виде, чтобы решить их все, зная все читкоды, можно было за наименьшее количество лекций. И нам впаривали эту бессмысленную мешанину из случайных утверждений без какой-либо перспективы.

А когда я не прохожу игру сам, никакого интереса нет.

С другой стороны я знаю людей, которые за счет таланта и/или трудолюбия освоили и даже полюбили эти конструкции, что не позволяет мне пенять исключительно на программу.

В любом случае, математика — простая и красивая штука, но чтобы проверить, занимаетесь ли вы математикой или херней, спросите себя, когда вы последний раз говорили "блядь, а вот это охуенная идея!". Если больше недели назад, то это не математика.
Sergey Alyaev
Я вот как раз подумывал детям преобразование фурье прочитать... И тут вижу что оно у тебя отдельно во втором абзаце выделено как пример чего-то хитровыебанного...
про уничтожение продуктов.

Меня всегда бесил фольклор на тему "нельзя выбрасывать хлеб/еду". Я уверен, что на текущем этапе развития человечества, это самый вредный для здоровья культурный пласт, и его надо обязательно изживать. Через 10-20 лет пиетет к еде станет ограничивающим фактором для средней продолжительности жизни (если еще не стал).

И поэтому я с недоумением читаю разумных внешне людей, которые говорят, что типа бабушка учила не выкидывать плесневелые корки, как же так можно сжигать еду. Можно. Сжигать, топить, выкидывать, перерабатывать, недоедать и беситься с жиру.

Эта история чудовищна и неправильна: какие-то мудаки для демонстрации своей фиги запрещают целой стране выбирать, какие продукты она хочет есть. Они же выстроили за 15-25 лет настолько коррумпированную и неэффективную таможенную систему и в целом правоохранительную, что не могут реализовать свой идиотский запрет и вся эта запрещенка магическим образом все равно оказывается в стране. Они же растаптывают институт собственности, отбирая эту еду у законных владельцев (не у импортеров, а добросовестных покупателей, которые не нарушали никаких законов), и демонстративно ради своей фиги эту собственность (неважно, еда это или что угодно другое) уничтожают.

И тут либеральная общественность начинает вопить "как посмел выбросить крошки, люди голодают"!!!!111 Вот потому и голодают, что если и видят какие-то проблемы, то совершенно не там и не те, а про реальные проблемы (выборы в Нске) забывают при любом искажении информационного шума.
Sergey Alyaev
Все еще надо перерабатывать продукты. Хотя твой пост скатился на другую тему.
Vladimir Yakunin
мой пост и есть на другую тему. Мне кажется, что правильный способ защиты от европейских продуктов – в корне неправильная постановка вопроса, и в этот дискурс входить неприлично.
Konstantin Serebryany
хвост собаки алкивиада
Vladimir Yakunin
пришлось гуглить :( у него была очень красивая и дорогая собака. В один прекрасный день Алкивиад приказал обрубить собаке хвост. Друзья укоряли Алкивиада за этот бессмысленный поступок, говорили, что в городе жалеют собаку и бранят его; — Очень хорошо! — ответил Алкивиад.— Пусть лучше болтают о собачьем хвосте, чем обсуждают мои дела.
Sergey Alyaev
Что-то я вообще не в тренде поста :( А про собаку забавно и тоже не знал.
Борцы с наркотиками никак не помогают наркоманам (включая алкоголиков), никак не уменьшают потребление и сопутствующие проблемы (смерти от передозов, вред здоровью, социальные проблемы). Более того, они создают огромное количество проблем: миллионы людей сидят в тюрьмах, миллионы бизнесов не имеют легальной системы разрешения конфликтов и стреляют друг в друга из автоматов, миллионы потребителей рискуют получить некачественный продукт, потому что их потребительские права ничем не защищены.

На все это тратятся огромные ресурсы, содержатся целые армии, в лучшем случае они время от времени перекрывают один из каналов поставки или производства (естественно в течение пары месяцев он заменяется другим), в худшем – просто крышуют.

Вместо этого нужно содержать медиков, которые предоставят наркоманам бесплатные (относительно) безопасные наркотики и реабилитацию. Стоит на порядки дешевле, не усугубляет ситуацию, а даже немного исправляет.
The war against drugs has been a terrible disaster for everybody involved. Why? And can we do something differently? Check out the Stop The Harm campaign: ht...
The war against drugs has been a terrible disaster for everybody involved. Why? And can we do something differently? Check out the Stop The Harm campaign: ht...
Olga Ольга
что за тема? Ты увлекся наркотиками?
Vladimir Yakunin
ага
По традиции делаю полный перепост Навального (картинки можно посмотреть за ссылкой).

Барским крестьянам от их доброжелателей поклон

Удивительная штуки - спираль истории. Могли ли мы подумать, что когда-то будем издавать в 2014 году какие-то адовы прокламации, прям как из учебника истории (не претендуя, конечно, на талант Чернышевского).

А вот издаём.
Раз "Ведомости" уже написали о том, что нашу газету "Популярная политика" отказался регистрировать Роскомнадзор (КМБУ), то давайте расскажу про неё подробнее.

Сначала два слова о том, нужна ли она. И раньше знал, что нужна, а, как уже писал раньше, посидев под домашним арестом и посмотрев внимательно телевизор, окончательно убедился, что нужна.
Сказать, что в зомбоящике цензура и пропаганда - это не сказать ничего.
До этого была цензура, пропаганда и чёрные списки, а сейчас там абсолютное стопроцентное враньё. То есть не передёргивают, а врут, собаки, в каждом слове. Сюжет "Эксперты гадают, зачем Навальный ездил в ЦРУ", так поразивший меня, на самом деле, не сильно и выделяется.
Только в разделе "погода" иногда бывает что-то похожее на правду.

Новости, которые очень хотело бы узнать население, игнорируют. Как будто их нет.
Например, всей стране прокомпостировали мозги "ПУТИН БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ, ПОЙМАЛИ КОРРУПЦИОНЕРА СЕРДЮКОВА".
Помните, эти великолепные сюжеты от нашей любимой квакушки:


http://youtu.be/BEiZ_sWmP4s

А говорят на центральных каналах о том, что Сердюков амнистирован?
Об этом на центральных каналах не слышно.

И так далее, примеров много.

Ещё на московских выборах стало очевидно, что нужна газета, сделанная именно для аудитории, которая совсем не пользуется интернетом.
Грубо говоря, газета для технически непродвинутых пенсионеров, дети и внуки которых политикой не интересуются и просветить их не могут.

Ну и, главное, нам нужен канал распространения информации о результатах наших расследований.

При этом мы понимали:
1. Газета - дело сложное и профессиональное
2. ФБК не для выпуска газет создавался. Мы их делать не умеем и не сильно хотим. Делаем потому, что надо.
3. У нас нет ресурсов для содержания полноценной редакции и тд.
4. Мы никогда не сможем соревноваться в актуальности с профессиональными СМИ.

В связи с этим, мы пришли к очевидному выводу: это должна быть газета от интернета к неинтернету.
_То есть мы просто берём те темы, которые "взорвали" новости в интернете и были полностью зацензурены в зомбоящике.
Переписываем их "простым языком" и ставим в газету._

Чеченский депутат, из которого выпадает золотой пистолет был в хитах три дня. По ТВ ни слова.
Воровство на Олимпиаде обсуждалось месяцами в интернете, но ни секунды в ТВ.
Знаменитый "чек из кремлёвской столовой".
Зарплаты депутатов.
Что уж говорить о расследовании ФБК про дачи единороссов, его не то, что нигде не показали, оно стало финальной причиной для решения об атаке на «Дождь».

И тд и тп

Таким образом, мы берём гарантированно интересные материалы, тратим минимальные усилия на их переработку и получаем газету интересную для пенсионера и не привязанную к определённой дате.
Если пенсионер раньше не знал, что Сердюкова амнистировали, то ему это будет интересно узнать хоть в феврале, хоть в мае.

Ну вот, представляю вам первый выпуск, хотя некоторые его видели - он уже распространен.
Например, те же "Ведомости" узнали о существовании "Популярной политики" после того, как их корреспондент обнаружил газету в своём почтовом ящике.



_Скачать и прочитать её можно здесь: Газета в pdf https://drive.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV_Ni1tUnJXWnNwLXc/edit?usp=sharing _

Понятно, что есть недочёты и ляпы. Мы сами их видим и будем исправлять.
Давайте будем исходить из того, что контент важнее идеального исполнения, которого мы всё равно не сможем добиться - мы ж не редакция.

Немного об "изнанке процесса":

Сначала мы пошли по самому простому пути и взяли за основу макет предвыборной газеты “Навальный”. На его основе вышло два номера газеты “Народный депутат”. То, что получилось, нам не понравилось. Газета вышла скучной и по верстке, и по текстам. То, что хорошо работало во время избирательной компании, оказалось не очень полезным в “мирное” время.

Мы решили изменить формат издания. За основу мы выбрали британские middle-range таблоиды: большие фото, огромные заголовки, вот это все. Почему именно британские, а не российские? Потому что им сложнее бороться за читателя — там много газет, и они выработали много приемов, как побудить человека открыть газету и прочитать ее от корки до корки.

https://www.google.ru/search?q=british+tabloids+covers&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kskiU-mBNuzU4wTP84CYDQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=624

Наш жанр мы назвали политический таблоид. “Популярная политика” выполняет ту функцию, которую не выполняют российские таблоиды: рассказывает о роскошной жизни чиновников и госслужащих, которая не соответствует официальным доходам. У какой-нибудь “Жизни” или “Комсомолки” есть все возможности запустить парапланериста на дачей Володина или Шувалова.
Почему они этого не делают — вопрос риторический.

Название для “Популярной политики” мы выбирали долго. Хотелось, чтобы оно было и необычным, и про нас, и побуждало читателя открыть газету. Среди вариантов были, например, такие:

южный парк
еженедельный пророк
эта шапка в огне
унылый таблоид
дерзкая газета
трактор
горькая правда
политота
шапочка из фольги
правдорубка
четкая и цветная
честный образ жизни

В шорт-листе остались три названия: “Популярная политика”, “Трактор” и “Дерзкая газета”. Первое нравилось нам своей нейтральностью, второе — необычностью, а третье — тем, что лучше всего передавло суть издания. Мы несколько дней спорили, какое оставить, и в итоге остановились на нейтральной “Популярной политике”.

Для НКО, на которое зарегистрирована редакция, мы выбрали название “Позитивная повестка” и теперь с нетерпением ждем заголовка “В России “Позитивную повестку” признали иностранным агентом”. Был другой вариант названия НКО — “Духовные скрепы”.

Fun facts:

Для первого номера мы собрали в четыре раза больше фактуры, чем вошло в газету в итоге (и все равно была претензия, что в газете слишком много информации)
Любимый материал редакции — текст про олимпийского подрядчика с гербом Ефима Басина

Конечно же у вас уже возник вопрос: сделать газету легко. А вот как (и за какие шиши) её напечатать и распространить?

Тут мы решили использовать наработанный опыт газеты "За Навального":

1. Штаб делает газету и выдает сверстанный ПДФ-файл всем желающим.
2. Желающие в регионах открывают Яндекс-кошельки и скидываются деньгами на печать и распространение.
3. Мы помогаем пиарить эти Яндекс-кошельки.
4. Активисты на местах сами находят типографию, печатают и нанимают профессиональных распространителей.
5. Если кто-то хочет вставить материал с местной тематикой, то мы это приветствуем. Можно выкинуть любой наш материал и вставить свой. Мы поможем сверстать это.

Пишите на gazeta@fbk.info.

Как можно убедиться здесь, достаточно много городов поддержало начинание прошлый раз.
Было много рекомендаций сделать газету цветной, даже если это приведёт у удорожанию. Мы учли это.

Понятно, что где-то сложно. Кто-то изымает. Где-то распространителей запугивают.
Но, возвращаясь к Чернышевскому, давайте вспомним о том, что его на каторгу за прокламации упекли. Поэтому наши проблемы - это скорей не проблемы, а приключения.

Печать и распространение первого выпуска мы осилили сами, за счёт средств тех, кто хочет баллотироваться в МГД. Им такая газета тоже пригодится.

Пока был тираж 450 000 экземпляров по цене 1,4 р. за штуку

Fun facts:
По опыту мы знали, что на типографии, в которых мы печатаем может оказываться давление, поэтому мы действовали через брокера и никто в Фонде не знал ни названий, ни адресов типографий.

Типографии очень просили убрать имя "Алексей Навальный" из шапки, но в последний момент уступили и оставили макет без изменений.
В ФБК дали единственную пачку, которую до конца распространения поместили под замок.

Распространение

Распространение происходило в 21 районе Москвы, стоимость распространения была от 0,65 до 0,7 рублей за экземпляр.

Список районов
Арбат,
Пресненский,
Таганский,
Тверской,
Хамовники,
Аэропорт,
Войковский,
Сокол,
Хорошёвский
Лосиноостровский,
Вешняки,
Косино-Ухтомский,
Новокосино,
Перово,
Марьино,
Тушино Северное,
Даниловский,
Крылатское,
Донской,
Гагаринский,
Зюзино,

Распространение стараемся сделать максимально сплошным, но понятно, что в Москве это невозможно сделать на 100%.


Социология.
Мы проводим панельное исследование. Волонтеры провели опрос до распространения газеты в рамках случайным образом выбранных домов, чтобы оценить информированность о кейсах в различных областях общественной жизни.

Второе исследование планируется после распространения газеты.
Для проведения исследования выбирались районы с наибольшим уровнем поддержки действующей власти.

Так что скоро получим какие-то данные о том, заметили ли газету и запомнили что-то из того, что в ней написано.


_Если готовы участвовать в  газетном проекте в своём городе, то мы очень рады, пишите сюда:  gazeta@fbk.info _
Мы хотим сделать этот проект максимально широким, всеобщим и децентрализованным.


А то ведь кремлешушера считаем, что жежешечку заблокировали - и сразу рот всем закрыли.
Не получится.
придумали как делать "горные электростанции" без гор. В Швейцарии берут гору и качают туда-сюда воду (вверх, консервируя энергию, вниз, высвобождая). А тут предлагают делать например исполинские морские баки большого радиуса тащемта (30 м), в которых будет происходить то же самое. В Швейцарии засчет большого перепада высот конструкции получаются покомпактнее.

Энивей, кажется что проблема консервирования электроэнергии а вместе с ней и проблемы нестабильных источников, таких как солнечные батареи и ветряки, уходят в прошлое. Скоро всего будет много и бесплатно и дичайше наступит коммунизм.
+1 2 Sergey Alyaev , Alex Bikbaev 4 comments
Paul Komkoff
ты прямо паук в изгнании например
Vladimir Yakunin
слово "исполинские" было необходимо. А дальше деваться некуда.
Pavel Nalivayko
В швейцарии еще круче делают: они по ночам по более дешевому тарифу закупают энергию с французских АЭС и с ее помощью закачивают воду обратно в горы. А днем продают во Францию электричество с гидроэлектростанций, но уже дороже.
Vladimir Yakunin
ну да, я это и имел в виду. Технология именно эта, а уж откуда брать и куда девать электричество -- самостоятельная задача.
и раз уж они решили закрывать navalny.livejournal.com, придется запостить его позицию по Крыму тут целиком (и вероятно, буду делать так с большинством хоть чем-то интересных постов Навального впредь). К сожалению, г+ не поддерживает инлайн-картинки, поэтому я их либо удалил, либо заменил на краткое описание в скобочках.

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?

На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.

Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.
(тут идет статистика о том, что в Чечне количество русских уменьшилось куда сильнее, чем в Крыму)

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Опрос #1960301 Где больше нарушают права русских? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7399
Где больше нарушают права русских?

 Украина
 Крым
 Узбекистан
 Таджикистан
 Чечня
 Ингушетия
 Дагестан


- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией
(картинка ты за свастику или за Россию на крымском биллборде)
и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Опрос #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7334
Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

Показать ответы
да
 5237 (74.2%)
нет
 1824 (25.8%)
на Северном Кавказе

Показать ответы
да
 4659 (66.6%)
нет
 2341 (33.4%)
в Калининградской области

Показать ответы
да
 3397 (48.6%)
нет
 3595 (51.4%)
на Дальнем Востоке

Показать ответы
да
 2935 (42.2%)
нет
 4019 (57.8%)
в Крыму

Показать ответы
да
 3969 (56.0%)
нет
 3118 (44.0%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Pavel Samarkin
доиграешься, Вова, роскомнадзор и гуглоплюс закроет)))
Vladimir Yakunin
пусть закрывают, чо. Думаю, им придется все закрыть.
у вас есть хотя бы один человек хотя бы в каком-то выборном органе, который вас хоть как-то представляет? У меня нет. Сейчас идёт очень важная предвыборная кампания в мосгордуму и единственный независимый кандидат с ненулевым шансом и понятным подходом, оставшийся после этапа сбора подписей - Максим Кац. Он не кричит про жуликов, предателей и как все несправедливо, по крайней мере этим не ограничивается. Он умеет организовывать структуры в масштабе больше двух активистов, умеет конвертировать деньги в результат. У него понятные взгляды на городские проблемы, на политическую систему.

Если кто-то чего-то хочет, то он готов вложить в это какие-то ресурсы. Иначе это не желание, а "хотелки". Приличных людей во власти любого уровня у нас нет не потому что "политика это грязное дело" или "там все давно схвачено", а потому что почти никто не хочет, чтобы их кто-то в этой власти представлял. Вспомните, сколько своих личных ресурсов вы вложили в то, чтобы вас в региональном парламенте представлял человек, который хочет и может защищать конкретно ваши интересы? Вы сходили на выборы? Скорее всего нет. Но даже если и сходили, вы вряд ли знали кандидатов до того, как увидели их фамилии в бюллетене. Вы не знали, кто из них представляет именно вас. И ещё вы скорее всего не знали кандидатов, которые в этот бюллетень не попали. И уж почти наверняка вы не помогали своему кандидату попасть в этот бюллетень или вести кампанию.

Итого, скорее всего вы потратили на своё представительство во власти 0-15 минут времени (дошли или не дошли до избирательного участка) и 0 денег. Для вас важнее утренний кофе сегодня, чем власть на 5 лет. Вот именно на столько власть вас и представляет.

Дело не в том, что "ничего нельзя сделать", дело в том, что вы ничего не сделали.

Сейчас есть точка приложений усилий. Пока это сбор пожертвований. Вот решите, насколько вам важно иметь представительство во власти, и ровно столько денег переведите на избирательный счёт Каца. Ну или не Каца, если вы видите другого человека, который вас мог бы представлять. Если не пожертвуете нисколько, то даже будучи избранным, вас он представлять не будет. Очевидно, что политик в первую очередь представляет своих спонсоров, во вторую избирателей. Без них он не может. А абстрактный народ не нужен никому.
Sergey Samoylenko
даду даду
Сам писал?
Vladimir Yakunin
сам, а что? :-)
Sergey Samoylenko
Он владеет 101-кнопошной клавиатурой
Ну чо, красиво пишешь! Даже я теперь наверное пару сотен переведу..
Roman Kiprin
Извините, но я вижу проблему не в том, что Макс крутой, не в том, что он здраво мыслит и, уже конечно, не в том, что он съел собаку в популяризации современных урбанистических решений. Для меня проблема в том, что он уже сейчас, еще до выборов, заявляет, что "закроет глаза на небольшие нарушения, если это будет необходимо для хорошего дела". (Понятно, что это моя интерпретация его слов.)  Тогда чем он лучше других бессмысленных и безымянных чудодепутатов?
Denis Pobedrya
Лучше остальных тем, что он за лавочки, а не за хорды. Имхо основными вектором критики власти должно быть не абстрактное воровство в вакууме, а принятие ею неэффективных решений, усугубляемое этим воровством
Борис Хан
Он лучше  уж тем, что не бессмысленный и не безымянный. А вполне себе осмысленный и имя имеет, которое не скрывает. А компромисс... Где сейчас все "бескомпромиссные"? то-то. Если стоять перед выбором-Кац и ли вообще никто-лучше Кац.
Mikhail Podgurskiy
Не совсем понятно зачем нужен Кац. Вон, парк Горького сделали, парковки и прокат велосипедов. С точки зрения городского хозяйства вроде как особо свои интересы отстаивать и не надо.
myaroslav
Выборы - это всегда поиск меньшего из зол. На фоне Бабурина надо поддерживать Каца, хотя его позиция и спорная.
Sergey Samoylenko
Кац, как и любая оппозиция нужен, чтобы ,к примеру, в ответ на "присоединим ка мы вот эту территорию" звучало не бодрое слюнявое Славься, а резонное "таки нахуя оно нам надо?"
Sergey Samoylenko
Ребята, если выбирать себе только идеальную жену, то и без жены будете и рука будет болеть. Так же и с депутатами. Нет идеальных. Поддерживайте тех, кто в целом за вашу повестку, но и на компромиссы будьте готовы
Roman Kiprin
Заслал немного. Куда лучше Кац, чем Бабурин. А с "Навальновскими", надеюсь, недоразумения рассосутся, потихонечку.
Alexey Ivanov
Дал ему денег на сбор подписей, теперь буду давать на саму кампанию - благотворительность на милое дело
очередное открытие.

У меня интернет дома периодически пропадал. Через короткое время обычно сам поднимался, хотя иногда не работал подолгу. В соседней розетке жили колонки, которые при включении холодильника характерно так попердывали. В результате сетевой фильтр решил обе проблемы.

А я всегда думал, что это просто тройник с лампочкой о0
+1 2 Sergey Alyaev , D.S. Denton 2 comments
D.S. Denton
Кстати, да, в России под именем сетевых фильтров достаточно часто и есть лишь "удлинитель с выключателем и лампочкой"..
Sergey Alyaev
Очень редко к сожалению люди думают прежде чем электричество проводить. У меня на одном предохранителе в 10(?) ампер висит комната (включая отопление) и кухня со всеми бытовыми приборами кроме плиты и посудомойки. В результате чайник микроволновка и тостер могут быть использованы только дизъюнктно. Ды и при вырубании света естественно вырубается холодильник.
Антоша +Anton Nekhaenko ввалил букам из корпорации "Я". Законтролировать-то у ребят, конечно, выйдет. Но я бы на месте одной там голландской компании сейчас озаботился проблемами несколько другого порядка. По типу недружественного поглощения отечественным производителем "Спутник". Как известно, регулирование – палка об одном конце, и точить его голландцам выгодно в последнюю очередь.
Прекрасно. Как вы знаете, в Калифорнии засуха, и это серьезнейшая проблема. На новые источники пресной воды тратятся огромные деньги. Но подавляющая часть этой воды уходит на производство сельхоз-культур, совокупная стоимость которых едва ли превосходит инвестиции в воду.

Потому что если воду для сельского хозяйства не субсидировать, то оно, хозяйство, загнется и фермеры останутся без денег, а работники без рабочих мест. У нас был на эту тему спор даже в гугле, и мне говорили, что "нельзя же уничтожить сельское хозяйство!!!111".
Roman Aleksandrovich
В штате Вашингтон тоже засуха.
Vladimir Yakunin
надеюсь там не удваивается производство миндаля?
Roman Aleksandrovich
Не слышал про такое, но помощь запрашивают
Друзья, сбор денег закончен! За месяц вы собрали 542 228,56 рубля. До бюджета на 10 дней недобрали всего 1 771 рубль, поэтому решено проводить школу 9 дней, на оставшиеся деньги закупить канцпринадлежностей, такси для лекторов, футболок для всех и подарков школьникам. Всем спасибо, вы молодцы! Если у вас есть идеи, пожелания для школы или любой другой фидбек, пожалуйста пишите сюда или в личку.
Группу попробуем использовать как средство коммуникации для новых школьников и выпускников, может быть в следующем году повторим сбор.
Еще раз всем огромное спасибо, вам удалось сохранить школу по меньшей мере на год, но я уверен, что если у школы есть 115 спонсоров, то денежные проблемы уже не грозят и в последующие годы!
Переключились на Sonic. Работают поверх DSL AT&T, байты вроде ходят, все хорошо. Поддержка может чатиться по СМС или email 24/7, при этом держит контекст и сама звонит нужным людям и сообщает о результате (а не просит оставаться на линии или перезвонить и рассказать о своей проблеме следующему сотруднику).

По пути проходил квест на несколько часов "отключись от Comcast business". Спойлер: пока не прошёл, но по телефону или онлайн это сделать невозможно, нужно сразу писать письмо с просьбой отключить и номером договора на nast_macdrequests@cable.comcast.com, но чтобы это выяснить, нужно полчаса прождать на телефоне и эту секретную информацию они в имейле не сообщат и без номера договора не раскроют. Про сайт и говорить нечего.
Была ли торговля у метро уродливой? Возможно. Улучшится ли городская среда, если уничтожить ее? Думаю, нет. В статье мысли очень близкие к тому, как я это воспринимаю (хотя, конечно, разрушение и без того плохих правовых механизмов – куда более серьезная проблема, если бы выбор стоял сделать город намного лучше прямо сейчас незаконно, или в течение 15-30-100 лет скурпулезно соблюдая все правила, понятным и предсказуемым путем, то я бы голосовал за второй вариант, поскольку он гораздо лучше защищен от одномоментного отката назад при смене начальства/концепции/хорошем откате кому надо. Но по-моему вопрос так не стоит на самом деле, город не станет лучше от этой меры).
чо-т развелось много аналитиков грандиозного успеха России на ЧМ по программированию (5 команд в топ 10, хотя так пишут те, кто этим не занимался или политически ангажированные, имеет значение топ 12, это медалисты, на 11 месте Львов).

Тоже побуду оналитегом. Закономерность на самом деле не такая, что Россия всех уделала, а такая, что в топе 2 вуза из США (причем команды целиком (поправьте, если не так UPD поправили, они были в США еще школьниками) из азиатов, приехавших в США уже будучи лучшими олимпиадниками в мире), 8 команд из восточной гейропы и 2 команды из Китая. Так что правильная постановка, это не "почему Россия такая крутая", а "почему восточная европа и азия хороши в олимпиадках".

Часть ответа, безусловно, приличный уровень математического образования, особенно для талантливых детей. Но не надо думать, что в штатах или в западной гейропе все тупые, это оставьте задорнову. Просто в развитых странах у талантливых и склонных к самообучениею школьников и студентов есть множество точек приложения усилий: хреначить, чтобы поступить в Гарвард (у жителя перми такой проблемы нет, потому что в ПГУ его возьмут без проблем, а денег на месяц жизни в Москве все равно нет). Потом талантливый школьник поступил и стал талантливым (других нет) студентом лучшего вуза в мире. Ему надо хреначить, чтобы поспевать за учебной программой и оставаться среди лучших, потому что вокруг все лучшие и конкуренция заскучать не даст. В ПГУ этот талантливый школьник один на поток (если повезет, будет их трое), на парах читают лекции про нечто, что он знал еще в 9м классе.

На каникулах студент Гарварда может пойти на стажировку в любую компанию, которую считает лучшей в мире, и сначала хреначить, чтобы на эту стажировку попасть, а потом хреначить, чтобы за время стажировки создать себе великолепную репутацию и сделать что-то крутое. В перми, опять-таки, лучшей компании мира нет, и хреначить незачем.

Но в перми есть олимпиадки, которые с одной стороны дают неограниченную возможность интеллектуальной самореализации, с другой стороны ничего не стоят как школьнику (он не упускает никаких ярких возможностей), так и ПГУ. С третьей — дают ПГУ вполне осязаемые репутационные ништяки, легко конвертиуемые в бюджеты (представлять сраную на международной арене всегда было приоритетнее, чем сделать в аудиториях окна, через которые зимой не дует). Более того, так как ПГУ не способен конкурировать с другими вузами качеством преподавания или исследовательской работой, а бюджет надо чем-то оправдывать, то они даже готовы выделить небольшую зарплату нескольким патриотам родного вуза, которые будут на полной занятости отбирать лучших школьников и студентов со всей области и тренировать их к олимпиадкам. В Гарварде такое представить тяжело.

Поэтому американские вузы никак не могут выдержать конкуренции, сфокусировать такое количество ресурсов талантливых детей на третьестепенном для этих детей занятии им не под силу. Если американский вуз и занимает высокую строчку (в топ 40) на соревновании, то гарантированно команда в полном составе приехала в Америку из Азии или (значительно реже) из восточной Европы, и всему научилась еще там.

Так что на самом деле соревнуются китайские и восточноевропейские команды (некоторые из которых замаскированы под американские). Судя по спаду в Китае, там у талантливых детей тоже начинают появляться интересные занятия.
Vitaly Buka
Опечатка? "представлять сраную на международной арене"
Vladimir Yakunin
в каком месте опечатка?
Vitaly Buka
+ Vladimir Yakunin ok :-)
Alex Schvech
чувак сел в свой сраный трактор.
Интересное наблюдение - с таким на гиктаймс дорога (ну, с парой стилистических правок :)), там много желающих обсудить будет. Вообще, похоже на спорт, где выигрывает не всегда сильнейший, а тот, кому больше всех надо (за неимением других занятий). Мне кажется некорректным один момент: мы сравниваем пермских детей, которым на месяц жизни в Москве не хватает, и американских, которые могут оплатить Гарвард. Это не совсем честно. Интересно, во-первых, где американские талантливые школьники, которые не могут себе позволить Гарвард? Может быть, они и не существуют, потому что отсеиваются уже на этапе требуемых финансовых вливаний в школьные годы? Я не знаю. А во-вторых, в России тоже есть прослойка, которая может позволить обучать детей в том числе в лучших западных вузах - где талантливые дети среди них? Предположу, что тут разница в том, что "пахать" среди золотой молодёжи сейчас просто немодно. А в целом, я бы не драматизировала положение российских талантливых ребят. Мой одногруппник после МГУ поехал на PHD как раз таки в Гарвард - бесплатно, после каких-то конкурсов. Так что есть варианты и кроме олимпиад...
Vladimir Yakunin
вот ты и ответила на свой вопрос: талантливые попадают в Гарвард бесплатно (точнее, на стипендии, которых хватает на обучение, еду и общагу). К тому же в американских школах учат финансовой грамотности, и талантливым взять кредит на обучение не страшно если что. В России географическая мобильность гораздо хуже и не в традициях (основная традиция — где родился, там и пригодился), и даже если стипендии в МГУ хватит на общагу и питание, хрен его знает, что там в этой Москве, вдруг геи?
Ну геи- не геи, а бывает, собственная неокрепшая психика приехавших в Москву студентов даёт сбой - у кого тяжёлая зависимость от компьютерных игр, у кого что... Но в любом случае, соглашусь, проблемы в головах. Да и институт часто можно обвинить в том, что студенты от недостатка мотивации к чему-либо зарывают свои таланты. Про штаты понятно. Просто известный стереотип, что доступность образования там очень сильно зависит от финансовых возможностей семьи. Я вот не очень знала про исключения из этого правила. Хорошо, если они есть.
Alex Schvech
Чушь какая то. Владимир, вы один такой что ли из Саратова ? Или вы уже без смузи и без геев жизни не представляете ? Вот прямо все в Саратове (кроме вас, конечно же) такие затюканные ватники и колорады ?
Vladimir Yakunin
я из саратова не один. Жизни без смузи и геев не представляю. В саратове не все ватники и колорады.
Alex Schvech
+ Vladimir Yakunin вы из Саратова не один. но ваша исключительность доставляет.
Vladimir Yakunin
всегда готов доставить
как один из тех, кто также порадовался за РФ постом в сетях про 5 из 10, прочитала эту заметку с интересом и удовольствием, хотя некоторые утверждения утрированы, но суть и выводы любопытны. в итоге, важно понимать, что нельзя по олимпиаде любого уровня оценивать качество системы образования, потому что олимпиады - это экзамены/спорт/дипломатия или как угодно, и с рынком труда и состоянием экономики победы на олимпиадах имеют низкую корреляцию. в то время как качество системы образования влияет именно на экономику и на рынок труда, в частности - этим и должно измеряться .
если кто-то не читал по тегу #янебоюсьсказать , обязательно почитайте https://www.facebook.com/hashtag/янебоюсьсказать

Чтение тяжелое и шокирующее, хотя о чем-то таком все подозревают, но я и мои знакомые не думали, что проблема настолько масштабна.

Лучше, чем Петрановская, я все равно не скажу, поэтому просто почитайте ее статью (но сначала почитайте посты по хештегу), из того, что я мог бы сформулировать сам, примерно такие мысли:

1) сексуальное насилие абсолютно недопустимо и ему нет оправданий, причем неважно, происходит ли оно на темной улице, в пьяном угаре, в семье за закрытыми дверьми и какой длины юбка на жертве,
2) единственным виновником может являться насильник, никакой вины у жертвы быть не может,
3) если кто-то становится свидетелем насилия (во время или постфактум), его обязанность – защитить и поддержать жертву и наказать насильника. Это обязанность каждого, иначе он становится соучастником,
4) домогательства, особенно в случае, когда по каким-либо причинам объект домогательств вынужден контактировать с домогательствующим (типичный пример – коллеги по работе или начальник-подчиненный) – то же, что и прямое насилие, и абсолютно недопустимо,
5) говорить об этом необходимо и всем, кто не побоялся поделиться своими жуткими историями – лучи поддержки, вы молодцы,
6) секс с неполовозрелыми детьми, со сказавшими или показавшими "нет" и с бессознательными (пьяными до беспамятства, спящими и т.п.) людьми – то же, что и изнасилование,
6) детям нужно рассказывать про секс. Про его позитивные и негативные стороны. Надо рассказывать, как делать нельзя и что делать, если видишь, что кто-то так делает.
7) мы переведем денег в Фонд Сестры и вы переводите http://sisters-help.ru/about.html

Ну и на закуску, расскажу свою небольшую историю:

Мне было 12-14 лет, уже не помню, шел домой, вероятно от бабушки, по довольно людной улице. Со мной поравнялся дядька и сказал "давай я тебе отсосу и дам часы, смотри какие крутые, пять штук стоят" (с суммой могу напутать). Я в тот момент подумал своим критическим умом довольно много мыслей, типа как он вообще себе это представляет? Наверняка часы дешевле и подделка! И вообще не отдаст! Вообще, чо за херня?

Чувак доперся со мной до поворота на относительно безлюдную и плохо освещенную улицу, где я жил (с Чапаева на Мичурина). Тут я решил, что проверять, как он это себе представляет, я не хочу, и вместо дома встал на троллейбусную остановку (с десятком человек). К моему удивлению, этот тип не свалил, а встал со мной и продолжил бубнить про свои замечательные часы и чего я типа мнусь. Я дал понять, что мне неинтересно его заманчивое предложение и сел в троллейбус. То ли он разочаровался во мне, то ли у него не было денег на проезд, но он остался на остановке, а я вышел на следующей у дома и больше с подобным не сталкивался. Вот так повезло. Если бы со мной кто-то это обсудил, я бы безусловно поднял крик, что тут педофил до меня домогается, и заставил бы народ схватить его, сдать полиции, и по возможности добился бы его посадки в тюрьму. А теперь кто знает, сколько народу не сориентировалось.
какие молодцы, подписали все сети зарядок обязательно разрешать зарядку без подписки/членства, просто оплатить кредитной картой. Ещё лучше сделать единую подписку, но наверное это уже сложно.

Здесь это реально проблема, есть 4-5 несовместимых сетей, каждая из которых требует свою подписку или карту. По факту у всех есть карта самой распространенной сети Chargepoint, а остальные зарядки стоят без дела.
Кто не читает по-английски, вкратце:
вместо общего голосования предлагают голосовать небольшому, но статистически значимому рандомному подмножеству.

Притом это подмножество будет голосовать обязательно, и для него будут организованы дебаты экспертов, обсуждающих все пункты (голосуют за людей, идеи, программы и т. п.)

Таким образом решается две серьезные проблемы всенародного голосования:
1) большое количество людей не представлено во власти, потому что они по разным причинам не голосуют (в  России это порядка 70%).
2) важные решения принимаются дилетантами, не потратившими и десяти минут своего времени, по результатам просмотра 30-секундного рекламного ролика или из-за самой симпатичной прически.
3 comments
Konstantin Samoylov
Но возникает проблем вовлеченности. "Я за этого клоуна не голосовал, пусть расхлебывают те, кто входил в выборку".
Alex Klimov
А также проблема гарантии свободы выбора. Статью не читал но осуждаю , по пересказу напоминает работу присяжных: отказаться (теоретически) нельзя, ходишь слушаешь дебаты и принимаешь решение. Однако оказать давление (пряником или кнутом не важно) на такое подмножество может быть значительно проще, чем контролировать выборы другими способами.
Vladimir Yakunin
ну эта проблема ничем не отличается от проблемы влияния на результаты выборов теми, кто эти выборы осуществляет. Если есть возможность на них полагаться, то такие проблемы обходятся легко. Если нет, то жопа примерно одинаковая.
tl;dr если у вас или ваших знакомых есть помещение в центре крупного города, которое вы сдаете бизнесам, а сами вы живете за границей и неуязвимы для ФСБ, напишите на 2018@navalny.com, они его снимут

во множестве городов к собственникам помещений, которые снимают под штабы Навального, приходят ФСБшники и запугиваниями вынуждают разорвать контракт. У них есть довольно мощные инструменты (сфабриковать уголовное дело и отобрать собственность для бандитов в погонах не проблема), поэтому относительно не поддаются давлению только те, кто живет за рубежом и недоступны для ФСБ (или сильно идейные). Если вы такой или знаете таких, то обязательно помогайте. Если они идут на открытый криминал, то нельзя позволять такое и единственная контрмера – массовость и публичность, всех не закроешь.
Медведев: холокост не был местью, это была попытка привлечь внимание общества к проблеме антисемитизма.