все справедливо замечают: "у вашей оппозиции нет позитивной повестки", "а кто такой вообще этот +Алексей Навальный ? Вот сядет он вместо Путина, а зачем мне это? Что он собирается делать?". "Они там все только рвутся к власти, а как попадут еще хуже Путина воровать будут/сделать ничего не смогут."

Тут в интервью он по большей части в тысячный раз повторил одно и то же, но несколько из перечисленных выше вопросов все-таки затронули. Вот информативный кусок:

Алексей, недавно Вы заявили о президентских амбициях на 2018г. Расскажите, что нужно в первую очередь изменить в нашей стране и каким образом. Вы обычно в интервью говорите, что главное - победить коррупцию. Поделитесь рецептом, как собираетесь это сделать.

По поводу этого всего президентства еще бабушка надвое сказала. Меня разговоры про президента Навального немного раздражают. На данный момент есть пять уголовных дел, а все вместо того чтобы заниматься конкретными делами, которые нужны всем и мне в том числе, сидят и мечтают о будущих президентах. Это еще непонятно, когда случится. Сначала надо добиться, чтобы выборы были нормальными.

Для системы управления ключевой вещью является изменение судебной системы. Ничего мы не сделаем, не проведем никаких реформ, пока мы не создали в стране место, где справедливо могут решать конфликты. Даже в будущей новой прекрасной России должно найтись место, в которое Вы сможете прийти, если Вы вступили в конфликт со мной, будущим прекрасным президентом, где нас справедливо рассудят. Пока такого места нет, ничего не сработает. Не будет ни дорог, ни здравоохранения, ни образования, ни инвестиций.

Судебная система - ключевая общественная инфраструктура. Пока не будет нормального суда, а не как сейчас - отделения прокуратуры и Следственного комитета, пока не будет состязательности процесса, пока идущие на суд прокуроры не поймут, что судья не на их стороне и не начнут доказывать позицию обвинения, мы никакую коррупцию не поборем.

Корр.: Все Вы хорошо говорите, только расскажите, как именно планируете эту реформу провести?

В формате подобного интервью не имеет смысла подробно обсуждать "дорожную карту" судебной реформы. Скажу только, что главное для нашей страны - решить два базовых и тесно связанных вопроса: формирование судейского корпуса и обеспечение независимости деятельности судьи. Сейчас рядовые судьи - просто подчиненные председателя суда, полностью зависящие от него. Председатель воспитывает в них лояльность, выдавливая строптивых и независимых.

Это отлично видно на примере московской системы судов: стройные ряды солдат, готовых штамповать любые решения по приказу командира, а командирами командует ушлая генеральша - председатель МГС Егорова, про которую непонятно, где она работает: то ли в СК, то ли в ФСБ, то ли в Администрации президента или все-таки в суде.

Основными донорами для судебной системы должны стать академическое сообщество и адвокатура - органы, в которых люди работают без такой чудовищной деформации сознания, чья профессия способствует взвешенно понимать и применять закон, руководствуясь правовыми принципами и справедливостью.

Знаете, кто у нас судьи? Сейчас это на 75% бывшие секретари судов, плюс прокурорские и полицейские. Они все уже в этой машине варились и знают: чтобы стать хорошим судьей, надо служить, но не закону, а начальству и системе. Конечно, бывшие секретари и помощники судей - хорошие делопроизводители, но нам нужны судьи.

Делопроизводству и процессу можно научить любого, и медведя можно научить курить. Конечно, бывшим работникам суда, следствия и прокуратуры, запрета на профессию судьи быть не должно, но необходимо, как минимум, вводить "карантин" - 3-5 лет ты должен работать в месте, не связанном с госслужбой.

Было бы желание - и эту реформу можно было бы провести. Понятно как делать, у нас есть деньги на нее. Но этого не сделали Ельцин и Путин, потому что они управляют с помощью судей. Они не хотят систему, при которой могут проиграть в суде. Важнейшая часть власти Путина, Лужкова или мордовского губернатора заключается в том, что у него невозможно выиграть в суде.

Если ты сам делаешь так, что суды тебе не подчиняются, и начинаешь проигрывать в суде, ты теряешь колоссальное количество власти. Это будет очень болезненно для любого человека, который станет во главе России. И все его подчиненные скажут: "Не делай этого, потому что мы потеряем управляемость, потому что тебе надо будет прокладывать дорогу, а люди, у которых надо изымать имущество выиграют у тебя в суде, и ты не можешь строить дорогу".

Тебе нужно посадить человека. Ты точно знаешь, что он жулик и его надо сажать, но следствие твое плохо сработало, доказательства рассыпались в суде и посадить его ты не можешь. И тебе все население говорит: "Что ж ты за президент такой, что не можешь посадить этого человека!" Но это должен кто-то сделать, иначе у нас ничего не получится.

Что касается всего остального, я уже говорил и готов повторять много раз, несмотря на то, что у некоторых это вызывает ироническую улыбку. Экономическая и политическая программа - "Не врать и не воровать". Власть в стране должна строиться на этих морально-политических принципах и давать сигнал вниз, что это правило распространяется на всех. Тогда на ступени ниже не будет разговоров о том, что они от нас требуют борьбы с коррупцией, а сами вчера у Газпрома подряд "отжали" и заработали своим бизнесменам миллиард. Если всем известно, что все действуют по этим правилам, система начнет меняться.

Нам нужны не прописанные на бумаге реформы. Путинская "Стратегия-2020" прописана до "дорожных карт", путинская идея о том, что Россия в рейтинге Doing business должна подняться с 118-го до 20-го места, прописана до нормативных актов. Но ничего не получится, все отлично знают, что не выйдет. Почему? Потому что не работает принцип "Не врать и не воровать". Наоборот, нужно постоянно врать, фальсифицировать выборы, врать по телевизору, врать избирателям, врать даже в мелочах. До смешного доходит: недавно на "Первом канале" транслировали международное соревнование, в котором выиграли казахи, а показали перезаписанный финал, где победила наша команда.


Нужно генерировать на высшем уровне правильный политический принцип, а большое количество непосредственной практической власти отдать в регионы. Для России важнейшее значение имеет реальная децентрализация власти. Ну сколько можно командовать из Москвы Липецком или Екатеринбургом? Нужно власть и деньги отдать в те места, где люди живут. Ничего тут нет страшного и ужасного. Россия не развалится на миллион маленьких частей от того, что будут различаться законы в субъектах Федерации. В Америке в одном штате такая ситуация с огнестрельным оружием, в соседнем - другая, в одном городе - один налог с продаж, в соседнем - другой. Хотят в Дагестане запретить продавать водку - хорошо, пускай они вопросы местного значения решают сами.

Власть сейчас не может отдать эти полномочия, потому что тогда она не сможет в режиме ручного управления командовать каждым мэром и губернатором. Он же избран, у него деньги и даже своя полиция. Нам реально нужна муниципальная полиция. Ведь подавляющее большинство преступлений имеют местное значение, это может расследовать местный шериф или глава полиции, подчиняющийся мэру. А уже мэр несет ответственность за безопасность в городе.

Ну и для самых терпеливых, чтоб два раза не вставать. Почитайте Подрабинека и Шендеровича недавних, там тоже правильные вопросы и правильные ответы.
http://podrabinek.livejournal.com/157462.html
http://www.ej.ru/?a=note&id=12948

И еще про Великую Победу. У меня была дискуссия по поводу того, что наш народ в ВОВ совершил гигантский подвиг. Причем не какой-то абстрактный "народ", а миллионы вполне конкретных ребят (и чуть меньше девчонок), в основном младше 25 лет. И не какой-то абстрактный подвиг, а вполне конкретные походы под вражеские пули, снаряды, штыки. Очень часто в заведомо невыгодной с военной точки зрения ситуации (в проигрышных дислокациях, при техническом перевесе соперника, с худшим продовольственным снабжением и так далее). Но несмотря на все эти серьезнейшие препятствия бОльшая часть Красной Армии даже и не подумывала о том, а надо ли им все это? А что будет, если они просто сложат оружие и перейдут под немецкий флаг?

Еще более наглядно это происходило на уже захваченных территориях, где (хотя и в гораздо меньшем количестве) находились партизаны, которые немало подпортили жизнь немецкой армии и, вероятно, обеспечили великую победу несмотря на неутешительные первые годы войны, которые в любой другой стране оказались бы последними. Тут уж совсем понятно: сотрудничаешь с "немцем" - тебя и твою семью не трогают. Идешь в полицию - еще и получаешь зарплату, причем не хуже, чем до войны. А партизанишь - оказываешься жестоко убит вместе со всеми, кто тебе помогал и укрывал. Но все равно они продолжали бороться и победили. Народ героев.

И в связи с этим меня очень удивляет другой парадоксальный факт: что делал этот же самый народ, когда в меньше чем за 10 лет до войны его безжалостно истреблял другой усач? Ведь если не в каждой, то в половине уж точно советских семей были невинно репрессированные люди! Это вполне сравнимо с потерями в войне. Казалось бы, не менее очевидная и реальная угроза, чем фашисты. Каждый знал человека, которого "забрали". Но никто и пикнуть против не смел, никто не уходил в подполье и не рассреливал НКВДшников из-за угла. Все крестились (хотя это было запрещенно) и радовались что сегодня пронесло, машина остановилась у соседнего дома.

И после войны, когда вчерашних героев, вернувшихся из немецкого плена, вывозили в те же лагеря, никто не убивал сволочей, отдававших приказы.  В чем секрет?

Как сейчас не попасть в состояние 37 года, когда власть обезумела от паранои и сажает всех, кто написал в бложике плохо, а оставшиеся стыдливо отводят глаза? Что должно произойти, чтоб народ героев боролся с оккупантами несмотря на то, что это явно невыгодно и только ставит тебя и близких под удар? Как сделать так, чтобы от таких людей не шарахались как от чумы, а помогали несмотря на риск быть растерзанными полицаями за компанию?

Пока что единственным триггером оказалась наглая фальсификация выборов в ничего не значащий парламент. Причем откликнулась крошечная часть населения. И бОльшая часть этой крохи уже успела присоединиться к молчунам. Потому что у оппозиции нет позитивной повестки, потому что к власти придут такие же воры, у нас страна такая, других нет. Сейчас хотя бы на улицах не стреляют и понятно кому сунуть если что, вспомните что в 90-е (в 17-20-е) было. Будем сидеть тихо, нас уж точно не тронут, а кого сажают - так те сами виноваты, чего на рожон лезли. А если даже на выборах выиграют "эти", то "те" же сами не уйдут, будет резня! Я уж свой век хочу дожить спокойно.

Не доживете вы век спокойно. Нужно либо минимизировать неизбежные потрясения путем укрепления оппозиции, чтобы на смену ушедшего тем или иным способом Путина пришло что-то хоть как-то вменяемое, или уезжать. Третьего выхода нет, Путин не будет править вечно, он уже старый.

осторожно, педофилия, мат.

насчет педофила-другого не писал только ленивый.

Вкратце история такая: нашистка Кристина Потупчик написала в бложике, что Адагамов (член КС оппозиции, топ блоггер рунета) насиловал свою несовершеннолетнюю дочь. И заверте... В течение пары дней повылазили интервью несколькомесячной давности с его бывшей женой, которая смутно намекает на то, что он делал с кем-то что-то непристойное, это перепостят миллионы нашистских ботов, выводя в топ твиттера #адагамовпедофил .

Меньше чем через неделю у бывшей жены берут еще два немногим более информативных интервью, которые она просит считать официальным заявлением в СК (конечно, она ни в коем случае не хочет огласки, потому что жертва де пострадает), и все это крутят в прайм-тайм новостях на НТВ и на Первом.

Ну и проходит #маршпротивподлецов  по совпадению.

А теперь что я об этом думаю:
да то же, что и раньше, но не про адагамова, а про педофилию. Педофилию (а именно считать преступлением, причем одной тяжести, если не тяжелее, чем убийство, любой (любой!!!) контакт с эротическим контекстом с не достигшим возраста согласия (16!!!! лет) лицом) придумали либо закомплексованные упыри, либо злобные старые девы, либо, собственно, настоящие педофилы (ну как гомосеки всегда громче всех требуют казнить всех пидарасов).

И под прикрытием борьбы с педофилами всегда делают самые гадкие вещи. Причем не только с самими "педофилами", но и, в первую очередь, с "жертвами" педофилов. Потому что психику этих жертв куда больше калечит армия психологов, рассказывающих им на многолетних реабилитационных программах как ужасно над ними надругались и как они ни в чем не виноваты. Пока они случайно об этом кому-то не расскажут, "жертвы" "педофилов" почти всегда и не в курсе, что с ними произошло что-то ужасное, и что их жизнь превратилась в ад.

Ну и, собственно, об этом случае.

Во-первых, насколько я понимаю, срок давности по этой истории уже прошел. То есть цель одна -- облить говном Адагамова, ни о каком суде заведомо речи нет.

Во-вторых, инстинктивно не верится уже ни в один высер потупчика, что она ни напишет кажется уже заведомым враньем. Тем более, что вранье сразу же торчит в деталях (выяснилось, что у Адагамова вообще не было дочери, а была падчерица, но речь шла даже и не о ней). Но можно допустить, что все правда.

Если предположить, что drugoi действительно имел 12-тилетнюю любовницу, то считать это жутким преступлением -- типичная истерика, уже довольно давно подготавливаемая "борцами с педофилией". Когда около года назад эту тему активно муссировали в госСМИ я ожидал, что оно разовьется в нечто подобное.

Конечно, 12 лет, это довольно рано.

Ну чего уж там, это сильно выбивается из среднего.

И вообще это довольно странно для взрослого человека, заводить отношения с 12-тилетней девочкой. Да и изменять жене может быть чревато, как мы теперь видим.

Но не зная конкретной ситуации считать, что это неизбежно искалечит жизнь "ребенка" или даже пагубно на ней скажется -- полный бред. Вот есть у меня веские основания полагать, что секс в 12 лет с мужчиной заметно старше может никак не ломать психику и вообще восприниматься вполне нормально.

Тыщу лет назад в это время в Европе уже замуж выходили.

Изнасилование, конечно, совсем другое дело. И, пожалуй, совращение до полового созревания (то бишь репродуктивного возраста). Хотя у древних было другое мнение на этот счет.

когда речь заходит о Навальном, многие живо интересуются, как у него дела, какие шансы и так далее. Всем отвечаю, что шансы Навального зависят только от тебя. И все как один недоумевают: я-то тут причём? Я вообще живу в другом городе, у меня нет свободного миллиона рублей и так далее. На самом деле ты тут причём. Ты можешь сделать хоть один пункт из этих 7, а если тебе и правда не плевать, то приедешь в Москву и сделаешь все 7. Но сейчас любая помощь, даже простой репост (особенно, если вы в соцсетях никогда не пишете о политике) супер важен. Надо делать так, чтобы все понимали: если вам плевать на политику, то вы сажаете невиновных людей. Сейчас ни у кого нет права на нейтралитет.

да, я не отстану. Регистрируйтесь членами УИК сейчас, через неделю будет поздно. Причем поздно аж на 5 лет.

вот тут Шень о том же:
http://a-shen.livejournal.com/44008.html

там же прекрасный саратовский процесс 61 года, один в один, разумеется:
1961 год, Суд над верующими.

Население этой страны делится на быдло и зверей, которые тянут ее в Пакистан, с говном и мочой, и "креативный класс" с белыми ленточками, который хочет в легалайз, в Европу, в Амстердам. Причем никаких полутонов уже нет, либо вы за быдло и зверей, либо за белые ленточки и ЛГБТ.

свежий Акунин:

ПРО ВЫБОРЫ. Give Five!

Для России сегодня нет темы более важной, чем московские выборы. Мне удивительны люди, которые этого не понимают.

Я хочу обратиться к тем, кто не собирается голосовать, считая, что эти выборы – фарс и все равно ничего не изменишь, или что Навальный недостаточно хороший, или что он вовсе плохой.
Про «фарс» потом. Сначала про Навального.

У меня нет уверенности, что он годится в лидеры демократической оппозиции. Во время предвыборной кампании он наговорил много такого, что вызывает вопросы. Обязательно ему их задам, и публично. Но ПОСЛЕ выборов. Если он не сядет в тюрьму.
Сейчас же давайте про нас с вами, а не про «мэра Навального».

«Помилуйте, мы с вами не ребяты» - мы отлично знаем, что никаким мэром ему стать не дадут. И смысл голосования 8 сентября совсем не в этом.
От того, что произойдет в это день, напрямую зависит:

- Продолжатся ли репрессии или начнется постепенный переход к политической конкуренции;
- Закончится ли тюремными сроками процесс по «делу 6 мая»; будет ли третий процесс ЮКОСа; отпустят ли девочек; будут ли новые аресты и посадки.
- Произойдет ли в России революция или все же как-то обойдемся без нее;
- Смогут ли многие из нас жить дома или придется уезжать;
- Станет ли свободнее дышать или смрад сгустится еще больше.

Вот за что собираюсь голосовать лично я, а вовсе не за «мэра Навального». И никакого «фарса» в таком голосовании не вижу.
8 сентября нас ждет экзамен, который мы или завалим, или сдадим – причем можем получить разную оценку.
Мое представление об отметке, которую нужно будет поставить этим выборам, вот какое:

- Если демократическая оппозиция набирает меньше полумиллиона голосов – это значит «садись, двойка». Для многих - «садись» в буквальном смысле слова, потому что такой численный итог даст режиму карт-бланш на дальнейшие репрессии.

- От полумиллиона до миллиона – «трояк». С таким результатом ситуация может повернуть и так, и этак.

- От миллиона до полутора – «четверка». Это значит, что режиму придется отказаться от идеи полицейского государства и впредь проводить более гибкую политику. Семизначное число столичных жителей, проголосовавших за самого антирежимного кандидата, это сила, с которой нельзя не считаться.

- Наконец, если голосов наберется больше полутора миллионов или пусть даже меньше, но достаточно для второго тура, это уже «отлично». Думаю, что в этом случае перемены в стране начнутся быстро. Если не начнутся – то мы вот они, прямо около Кремля, нас очень-очень много, и мы никуда отсюда не денемся.

А еще, уважаемые не собирающиеся голосовать, я надеюсь, вы хорошо понимаете, что 8 сентября в ту или иную сторону повернет судьба не только столицы, но всей страны. В общем, подумайте, пожалуйста.

Отдельно обращаюсь к тем, кто и так голосует за Навального.
Дамы и господа, этого мало. Давайте проведем акцию, которая поможет нам получить «отметку» получше. Это очень просто. Только нужно, чтобы поучаствовали мы все.
Условное название акции – ДАЙ ПЯТЬ!

Остается пять дней. Если в каждый из этих дней вы поговорите с одним родственником или знакомым, кто не собирается голосовать, и переубедите его или ее, нас станет в пять раз больше. И тогда всё здесь переменится.
Пускай вы даже живете не в Москве, наверняка у вас есть знакомые москвичи. Напишите, позвоните им. Объясните, как это важно.
Один разговор в день – только и всего.

а глядите какая штука:
1) натуральные языки стремятся к оптимальности, а именно самые важные (часто употребляемые) слова являются самыми короткими. Ну и чем менее слово важно, тем оно длиннее.
2) примерами этого факта являются забавные вещи, демонстрирующие важные положения культуры (а так как они находятся внутри языка, и определяющие, поддерживающие эти положения в культуре):
3) русский и английский эгоистичны: слово "я" предельно коротко.
4) русский и английский патриархичны, причём русский в большей степени: она длиннее, чем он (she длиннее, чем he, но только на письме).
4а) в русском женский род вообще длиннее (сестра - брат, дед - баб(к)а, муж - жена), женское первое склонение добавляет аж целый слог (окончание -а).
4б) для некоторых важных слов женского рода есть третье склонение без лишнего слога (мать важнее, чем отец получается, например).

А вот интересно, в языке амазонок обратная картина? Ну и вообще, это полный бред, или похоже на правду?

я вот не знал. Оказывается, с 2014 года ввозные пошлины на электрокары в Россию отменили. Более того, в Москве в зоне платной парковки электромобили паркуются бесплатно. Конечно, нужно еще розеток расставить и налоговые вычеты сделать, но это уже что-то.

Но Тесла как была 4 миллиона в Москве, так и есть, причем только у перекупщиков. Зато появилася лада хуяда эллада (el lada). Это такая лада калина за мильон двести с швейцарским электродвигателем внутри. Это второй электромобиль, официально продающийся в России. Первый -- Митсубиши i-MIEV за мильон семьсот. Оба ездят меньше чем 100 километров (заявлено 150) с одной зарядки, митсубиши выглядит как дэу матиз.

Грозятся в 2014 году продавать Nissan Leaf и еще чего-нибудь. Ацки реквестирую зарядки на платных паркингах, в торговых центрах и собственно на заправках, а также налоговые вычеты тыщ по 300 хотя бы. И, конечно, теслу!

Кстати, у меня наконец получилось, причем двумя способами:
1) после (и наверное из-за) жалоб в фейсбук-аккаунт парковок, мой декабрьский платеж наконец просочился в систему (чуть больше 3 месяцев в результате), и теперь я могу бесплатно парковаться в Замоскворечье, ура, товарищи!
2) независимо от этого я оплатил еще один рездентный абонемент прямо из личного кабинета и он просочился в течение суток (оплачивал через QIWI, комиссия около 80 рублей).

Дело за малым -- избавиться от интеллектуалов, закрывающих, снимающих и другими способами прячащих номера, чтобы все-таки было место для парковки, потому что вокруг работы сейчас запарковаться не сильно проще, чем до введения платных парковок.

(Сильно подозреваю, что если тупо не платить, штрафы тоже приходят далеко не всегда, я один раз так делал в качестве эксперимента, пока платеж за абонемент не проходил, мысленно отложив 3 тыщи, никакого штрафа нет).

Хороший Кац про Немцова и Израиль. За что его уважаю, так это за то, что он не стесняется говорить вещи, которые неприемлемы для "большинства" в российском обществе. Причем говорит их так, что неудобно и стыдно становится представителям этих "популярных" взглядов. Какой еще публичный политик стал бы распространяться про свое детство в Израиле или сравнивать какой-то аспект российского общества с израильским в пользу последнего?

хм. В этот раз Кац говорит полную ерунду. Нелегалы никуда не делись, просто пришли взрослые дяди, и они стали никому не нужны. Хотя ночью все дороги ими забиты. Все эти рейды — сплошная показуха, эффекта никакого. Единственное, чем помог ликсутов, так это тем, что не взялся "адекватно регулировать" сервисы типа я.такси и убера, хотя разговоры такие были и ещё продолжаются

Жёлтое городское такси — мертворожденный проект, как раз в ликсутовских традициях: без конкуренции по конским ценам (вспоминаем аэроэкспресс). Ровным счётом никак на рынок такси не повлиял. (разница с аэроэкспрессом в том, что рынок такси уже был, причём конкурентный, и регулирование не смогло его уничтожить в силу неэффективности аппарата принуждения, а не "адекватности регулятора", а в случае экспресса создали монополию на пустом месте).

Изменил рынок крутой проект Яндекса и последующий приход getTaxi и Uber, но никакой связи с инициативами мэрии не видно.

Конечно, у Каца когда речь заходит о Ликсутове наступает какое-то удивительное затмение разума, который ярко сверкает все остальное время. Да, ликсутов один из очень немногих чиновников, который сделал определённое количество шагов в правильном направлении, в том числе крайне непопулярных, но это не значит, что все, что происходит в сфере транспорта хорошего — его заслуга.

Это феноменально.

Во-первых, обязательно посмотрите, если не смотрели. Лучший фильм об СССР, который я видел, и, наверное, лучше уже не будет.

Во-вторых, премьера состоялась на НТВ (!) 16 октября 2013 года, это за примерно за 4 месяца до олимпиады в Сочи и за 5 месяцев до крымнаша.

Все-таки Егор был великий человек. И удивительно и обидно, как сейчас Россия старательно идет по тем же самым граблям, которые убили союз. Одно радует, с тех пор в стране появилось значительно больше десятка настоящих экономистов, причем лучшие из них реально понимают, как устроена экономика и что с ней надо делать, видели и изучали опыт в том числе команды Гайдара. В следующий раз, когда это уродство рухнет, грабли будут новыми и совершенно другими, жду с нетерпением.

Интересно только, есть ли ядерное оружие у Владивостока или Ингушетии?

Про региональные выборы. Важное. Длинно, но без контекста непонятно, почему именно эти региональные выборы и, кажется, уже обыденное беззаконие крайне важно для России в ближайшие 10 лет.

Либеральная оппозиция в рамках подготовки к выборам в ГосДуму в 2016 году и президентским выборам в 2018 в этом году участвует в нескольких регионах в выборах в местные заксобрания. Это необходимо для того, чтобы на парламентских выборах партии не нужно было собирать подписи для выдвижения списка, а место в парламенте дает возможность выдвигать кандидата на президентских выборах.

Партия ПАРНАС (со-председателем которой был убитый у стен Кремля Борис Немцов, председатель – экс премьер министр Михаил Касьянов, руководитель штаба – Леонид Волков) выдвинула свои списки в Новосибирской, Костромской, Магаданской и Калужской областях. В Магаданской и Калужской еще выдвинула списки партия Гражданская Инициатива (председатель – первый министр экономики России Андрей Нечаев, руководитель штаба – Максим Кац).

Для попадания в бюллетени в каждом регионе нужно было собрать в поддержку списка подписи с паспортными данными одного процента избирателей. Так как свой паспорт показать незнакомым людям и расписаться согласен хорошо если каждый десятый, то это крайне трудоемкая, а следовательно дорогая работа. Требования к подписям и сборщикам очень жесткие (каждый сборщик должен завериться у нотариуса, подпись и паспортные данные должны строго укладываться в поля и содержать все паспортные данные в строго определенном формате и т. д.) Поэтому каждая подпись обходится никак не дешевле 200 рублей (с учетом работы штаба, выбраковки ошибок, зарплаты сборщикам, работы юристов, графологов, программистов, разрабатывающих систему проверки, выбраковки по различным не очень актуальным базам и т.д.) То есть в Новосибирске, где сдали 14 тысяч подписей, на это потрачено по самым консервативным оценкам 3 миллиона рублей, не считая работы десятков волонтеров в течение больше чем месяца, не считая организации и проведения праймериз для формирования списков.

По пути приходилось отражать подлые атаки мэрии/администрации президента, о которых к счастью хорошие люди заранее предупредили. Например, заслали команду "токсичных сборщиков", которые во всех подписях меняли одну цифру в паспортных данных, чтобы их потом признали недействительными. Почитайте пост Леонида Волкова, как они в лучших шпионских традициях всех этих упырей вычислили и сдали в полицию, захватывающее чтиво (а также угадайте, что сделала полиция):
http://www.leonidvolkov.ru/p/31/

В Калуге у ПАРНАСа не хватило запаса, чтобы отбить такую атаку, и они не сдали подписи. Зато сдал Кац сотоварищи, у них команда сборщиков была вся проверенная.

И когда вся эта работа была проделана, избирательные комиссии ВО ВСЕХ регионах объявили, что более 10% подписей оказались недостоверными. Причем обосновали они это по большей частью несовпадениями с базой данных ФМС (которая предусмотрительно была недоступна до последнего дня сбора). Несовпадения выглядят зачастую абсурдно: в базе данных числится не Дарья Тимуровна, а Дарья Тимурович, в базе значится старый паспорт, а в подписном листе новый, которые поменяли в 20 лет, в базе стоит 199 (!) год рождения, а в подписном листе 1994. Это уже не говоря об огромном количестве очевидных ошибок при вводе, когда в подписном листе и в базе ФМС одни данные, а избирком запрашивает другие, и ФМС говорит, что имеется несовпадение.

Обжаловать даже очевидные ошибки невозможно, даже с нотариально заверенной копией паспорта подписанта на руках расхождения с базой ФМС трактуются в пользу ФМС (и не в пользу ПАРНАСа).

Почитайте вот репортаж Новой Газеты про комиссию по подписям:
http://www.novayagazeta.ru/politics/69353.html
А вот видео на 15 минут, тут все понятно абсолютно:
https://www.youtube.com/watch?v=fh62ERHvhZY

Итого: упыри, захватившие власть, напринимали законов, по которым для простого участия в выборах нужно совершить грандиозную работу, не имеющую никакого отношения к политике. Сильнейшая команда оппозиции провела эту работу и справилась, несмотря на огромное сопротивление, палки в колеса и откровенные преступления с целью им помешать, но их все равно отказываются включить в бюллетень уже даже не пытаясь придумать хоть какое-то основание. Просто у вас написано Дарья Тимуровна, а надо Дарья Тимурович.

Уже сейчас понятно, что люди, которые откровенно идут на уголовное преступление (препятствование проведению выборов), не станут пускать на выборы своих конкурентов, если им не предъявить аргументы, более весомые, чем закон. До сих пор таким аргументом довольно надежно работала десятитысячная толпа на Манежке. В Новосибирске хватит и 3 тысяч.

Если же сейчас не додавить, то шанса менять власть и ситуацию в стране законным способом (через выборы), уже точно не будет. А история отлично демонстрирует, что если изменения невозможны через выборы, они неизбежно происходят через революцию. Вопрос только когда и с каким количеством трупов. Так что если вы не хотите кровавой революции, вариант только один – рассказывать всем о том, как ее сейчас приближают упыри, называющие себя властью, и участвовать в акциях гражданского неповиновения (если вы находитесь в Москве или Новосибирске).

Отличные новости от Леонида Волкова из Костромы. Они там выстроили и запустили мощную агитационную машину, которая справляется со своей задачей и готова провести наших представителей в региональный парламент (это критично не только чтобы тормошить тамошних жуликов, но и чтобы иметь право выдвигать список в госдуру).

Агитационная машина работает на пожертвованиях и собственно агитаторах. Причем есть четкое понимание, как эффективно использовать столько денег, сколько получится собрать. Так что если у вас завалялось хотя бы 100 рублей (но лучше, конечно, 1000 или 10000), то скорее переводите их, на ведение кампании остается совсем мало времени: https://donate.dem-coalition.org/

И, конечно, приезжайте работать агитаторами. Оплачиваются все расходы, плюс в Шарье (!) платят тыщу рублей за день работы (если приехать хотя бы на 10 дней): https://volonter.dem-coalition.org/

Вот интересно, сколько "двушечек" выпишут этим отбросам. А также жду комментариев радетелей "сурового, но законного" наказания "пуськам" о том, что тут никакого состава нет, а общественный порядок они только лишь охраняли, причем не из политической вражды, а из любви к ближнему. А расправа над "пуськами" была не политическим делом, а рутинным правоприменением.

УК РФ, Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное <...> по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, <...> совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой <...> наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Вера Петровна написала книгу про свой 60+(!!!) летний стаж учительства. Очень забавно: я никогда в жизни ее не видел, но слышал о ней столько хорошего от кучи разных людей, что создается полное ощущение, что она учила вообще всех, причем всегда на высшем уровне. Чего стоит рекомендация моего учителя математики (которого я считаю очень хорошим учителем) идти в другую школу, если там попадешь в класс Веры Петровны!

Я это к чему: где книгу взять?

Позорище, конечно, в совке появился специальный термин, означающий "НИИ и КБ тюремного типа, в которых работали заключённые учёные, инженеры и техники". За ссылкой длиннющий список этих учреждений и людей, которые в них работали. Такое ощущение, что более-менее все значимые достижения "великой советской науки и техники" так или иначе созданы руками "заключённых учёных, инженеров и техников". Причем ни у кого нет никаких сомнений, что закрывали 99% из них не за преступления, а потому что шибко умные, и поработайте-ка для Родины.

На это мировое лидерство молятся радетели совка? На их место хотят вернуться?

Как хорошо, что эта мерзость догнила и развалилась! Надеюсь, это никогда не повторится.

нас вот тоже атаковала сигнализация, но пожарная. И в три часа ночи. Как заорёт, пожар дескать! Причём она ж с интеллектом, и рассказывает таким же сигнализациям в соседних комнатах, что у неё тут пожар, и в результате они все орут. Что усложняет экзистенциальную задачу для сонного человека в разы. Сначала пришлось обойти весь дом изнутри и снаружи, убедиться, что она пожарная, а не от воров и не вулканическая какая-нибудь, мало ли что у них тут принято. Потом нажать на кнопку "заткнись", и надеяться, что само пройдёт. И только потом с подсказки умных людей оторвать и разобрать ее нахрен. Опасаясь пожара.317 112th Ave NE, Bellevue, Washington

чо-т развелось много аналитиков грандиозного успеха России на ЧМ по программированию (5 команд в топ 10, хотя так пишут те, кто этим не занимался или политически ангажированные, имеет значение топ 12, это медалисты, на 11 месте Львов).

Тоже побуду оналитегом. Закономерность на самом деле не такая, что Россия всех уделала, а такая, что в топе 2 вуза из США (причем команды целиком (поправьте, если не так UPD поправили, они были в США еще школьниками) из азиатов, приехавших в США уже будучи лучшими олимпиадниками в мире), 8 команд из восточной гейропы и 2 команды из Китая. Так что правильная постановка, это не "почему Россия такая крутая", а "почему восточная европа и азия хороши в олимпиадках".

Часть ответа, безусловно, приличный уровень математического образования, особенно для талантливых детей. Но не надо думать, что в штатах или в западной гейропе все тупые, это оставьте задорнову. Просто в развитых странах у талантливых и склонных к самообучениею школьников и студентов есть множество точек приложения усилий: хреначить, чтобы поступить в Гарвард (у жителя перми такой проблемы нет, потому что в ПГУ его возьмут без проблем, а денег на месяц жизни в Москве все равно нет). Потом талантливый школьник поступил и стал талантливым (других нет) студентом лучшего вуза в мире. Ему надо хреначить, чтобы поспевать за учебной программой и оставаться среди лучших, потому что вокруг все лучшие и конкуренция заскучать не даст. В ПГУ этот талантливый школьник один на поток (если повезет, будет их трое), на парах читают лекции про нечто, что он знал еще в 9м классе.

На каникулах студент Гарварда может пойти на стажировку в любую компанию, которую считает лучшей в мире, и сначала хреначить, чтобы на эту стажировку попасть, а потом хреначить, чтобы за время стажировки создать себе великолепную репутацию и сделать что-то крутое. В перми, опять-таки, лучшей компании мира нет, и хреначить незачем.

Но в перми есть олимпиадки, которые с одной стороны дают неограниченную возможность интеллектуальной самореализации, с другой стороны ничего не стоят как школьнику (он не упускает никаких ярких возможностей), так и ПГУ. С третьей — дают ПГУ вполне осязаемые репутационные ништяки, легко конвертиуемые в бюджеты (представлять сраную на международной арене всегда было приоритетнее, чем сделать в аудиториях окна, через которые зимой не дует). Более того, так как ПГУ не способен конкурировать с другими вузами качеством преподавания или исследовательской работой, а бюджет надо чем-то оправдывать, то они даже готовы выделить небольшую зарплату нескольким патриотам родного вуза, которые будут на полной занятости отбирать лучших школьников и студентов со всей области и тренировать их к олимпиадкам. В Гарварде такое представить тяжело.

Поэтому американские вузы никак не могут выдержать конкуренции, сфокусировать такое количество ресурсов талантливых детей на третьестепенном для этих детей занятии им не под силу. Если американский вуз и занимает высокую строчку (в топ 40) на соревновании, то гарантированно команда в полном составе приехала в Америку из Азии или (значительно реже) из восточной Европы, и всему научилась еще там.

Так что на самом деле соревнуются китайские и восточноевропейские команды (некоторые из которых замаскированы под американские). Судя по спаду в Китае, там у талантливых детей тоже начинают появляться интересные занятия.

если кто-то не читал по тегу #янебоюсьсказать , обязательно почитайте https://www.facebook.com/hashtag/янебоюсьсказать

Чтение тяжелое и шокирующее, хотя о чем-то таком все подозревают, но я и мои знакомые не думали, что проблема настолько масштабна.

Лучше, чем Петрановская, я все равно не скажу, поэтому просто почитайте ее статью (но сначала почитайте посты по хештегу), из того, что я мог бы сформулировать сам, примерно такие мысли:

1) сексуальное насилие абсолютно недопустимо и ему нет оправданий, причем неважно, происходит ли оно на темной улице, в пьяном угаре, в семье за закрытыми дверьми и какой длины юбка на жертве,
2) единственным виновником может являться насильник, никакой вины у жертвы быть не может,
3) если кто-то становится свидетелем насилия (во время или постфактум), его обязанность – защитить и поддержать жертву и наказать насильника. Это обязанность каждого, иначе он становится соучастником,
4) домогательства, особенно в случае, когда по каким-либо причинам объект домогательств вынужден контактировать с домогательствующим (типичный пример – коллеги по работе или начальник-подчиненный) – то же, что и прямое насилие, и абсолютно недопустимо,
5) говорить об этом необходимо и всем, кто не побоялся поделиться своими жуткими историями – лучи поддержки, вы молодцы,
6) секс с неполовозрелыми детьми, со сказавшими или показавшими "нет" и с бессознательными (пьяными до беспамятства, спящими и т.п.) людьми – то же, что и изнасилование,
6) детям нужно рассказывать про секс. Про его позитивные и негативные стороны. Надо рассказывать, как делать нельзя и что делать, если видишь, что кто-то так делает.
7) мы переведем денег в Фонд Сестры и вы переводите http://sisters-help.ru/about.html

Ну и на закуску, расскажу свою небольшую историю:

Мне было 12-14 лет, уже не помню, шел домой, вероятно от бабушки, по довольно людной улице. Со мной поравнялся дядька и сказал "давай я тебе отсосу и дам часы, смотри какие крутые, пять штук стоят" (с суммой могу напутать). Я в тот момент подумал своим критическим умом довольно много мыслей, типа как он вообще себе это представляет? Наверняка часы дешевле и подделка! И вообще не отдаст! Вообще, чо за херня?

Чувак доперся со мной до поворота на относительно безлюдную и плохо освещенную улицу, где я жил (с Чапаева на Мичурина). Тут я решил, что проверять, как он это себе представляет, я не хочу, и вместо дома встал на троллейбусную остановку (с десятком человек). К моему удивлению, этот тип не свалил, а встал со мной и продолжил бубнить про свои замечательные часы и чего я типа мнусь. Я дал понять, что мне неинтересно его заманчивое предложение и сел в троллейбус. То ли он разочаровался во мне, то ли у него не было денег на проезд, но он остался на остановке, а я вышел на следующей у дома и больше с подобным не сталкивался. Вот так повезло. Если бы со мной кто-то это обсудил, я бы безусловно поднял крик, что тут педофил до меня домогается, и заставил бы народ схватить его, сдать полиции, и по возможности добился бы его посадки в тюрьму. А теперь кто знает, сколько народу не сориентировалось.