+Alexey Navalny +Ilya Varlamov
#дмп   #добраямашинаправды
Попробовал напечатать в типографии плакат. Мне сказали дословно следующее:

- К сожалению, не сможем напечатать. Юристы не дали добро.
- Это трагедия. Может быть, вы сможете порекомендовать к кому обратиться чтобы были шансы на успех?
- К сожалению, только к подпольным типографиям, т.к. все официальные типографии были вынуждены подписать официальный документ, запрещающий печать подобной продукции.
- а какая именно формулировка запрещает это делать, если не секрет?
- К сожалению, это я Вам рассказать не имею право. Могу только сказать, что запрет распространяется на агитационные и сатирические материалы с политическим подтекстом.

После этого есть два вопроса:
1) кто-то всерьез говорит, что у нас нет цензуры?
2) верно, что единственный способ печатать агит. материалы - это покупать принтер домой и фигачить?

P. S. какое оптимальное оборудование лучше для этого использовать? (а3 принтер, видимо, дороговат. Черно-белые плакаты не катят).

17 апреля состоится первое заседание кировского суда по сфабрикованному делу против политика Алексея Навального о хищении 16 миллионов рублей. Задача этого процесса запугать Алексея и остальных активных граждан и оппозиционеров.

Придя на митинг, мы окажем поддержку Алексею и продемонстрируем организаторам этого процесса, достигли ли они своих целей.

Пришедшим обещаю рассказать, что изображено на картинке.

перед допросом главного свидетеля обвинения, Опалева, стороной защиты ЧЕТЫРЕ РАЗА подряд вслух зачитали его письменные показания. Потому что на допросе обвинением он перепутал, кто именно склонял его к "преступлению". Вместо Офицерова назвал Навального.

UPD:
на самом деле он перепутал вообще все. Забыл, что он преступно сговорился с Навальным, и рассказал вместо этого, что Офицеров, ссылаясь на Навального и Белыха, оказывал на него давление чтобы он невыгодно продал лес (а не чтоб они его втроем украли, как гласит фабула обвинения).

кмбу

когда я на работе рассказал, как работают резидентные разрешения, первой репликой было
"стартап?"

Подвох в том, что даже если оформляешь все правильно, штрафы все равно приходят. А если не видно разницы...

хахаха
Ив Роше сообщили СК, что Навальный (Олег, но это уже не важно) оказывал услуги по цене чуть ниже рыночной. СК вместо того, чтобы закрыть дело официально запретило Навальному о нем говорить. Хорошо, что мы все Навальные и можем рассказать несмотря на запрет.

Несколько недель назад в Пало Алто выступил +Леонид Волков со своим (и, вероятно, части условного ФБК) виденьем ситуации в России. Во время лекции он говорил, что примерно то же самое написано в его ЖЖ, но я там, как ни смотрел, не увидел такой картины. Поэтому перескажу тут, думаю это довольно познавательно.

Дисклеймер: рассказанное ниже не является моим мнением или мнением Леонида, это то, как я понял его и некой части ФБК взгляд на ситуацию с его же слов. Прошло время, и я могу ошибиться в деталях или упустить что-то значимое. Я буду расставлять звездочки там, где я не согласен и попробую в конце описать почему.

Виденье ситуации тесно взаимосвязано с планом действий и средне- и долгосрочным прогнозом. Есть несколько основополагающих тезисов, на базе которых все строится. Они примерно такие:

1) мы (здесь и далее это Волков и некоторая часть ФБК/либеральной и прочей тусовки) хотим европейского развития России с независимым судом и парламентом в формате парламентской республики с правовым гражданским обществом и прочими плюшками
2) путинская Россия во всех стратегических решениях завязана лично на Путина, который занимается удержанием власти без какой-либо долгосрочной стратегии. Это может привести и ведет Россию к экономическому краху, международной изоляции, авторитарному политическому устройству и деградации всех властных и общественных институтов
3) у нас есть некоторые инструменты влияния на это, но они несоразмеримо слабее путинских инструментов и в прямой борьбе в ближайшем будущем шансов на победу нет
4) мы не готовы просто сесть и наблюдать, и хотим пользоваться имеющимися инструментами, чтобы в средне- или долгосрочной перспективе при благоприятном для нас стечении обстоятельств вывести Россию на европейский путь.

Таким образом, необходимо составить какой-то возможный (а желательно и вероятный) сценарий событий, при котором имеющиеся у нас инструменты способны помочь достичь своих целей. Все остальные сценарии, при которых ни на что повлиять нельзя, мы отбрасываем как неинтересные. Сюда входит падение цен на нефть до $17 за баррель с гражданской войной, полномасштабная война с остальным миром, революция с приходом к власти Рогозина или внезапная смерть Путина с приходом к власти того же Рогозина или кого-то еще.

Рабочий сценарий базируется на следующих наблюдениях:
1) средний возраст бюрократической машины в России в последние 10 лет не меняется и составляет порядка 50 лет
2) опыт большого количества авторитарных режимов показывает, что когда разрыв в возрасте между лидером и бюрократией достигает 20 лет, механизмы управления перестают работать. Схема примерно такая: чиновник-исполнитель знает, что лидер в обозримом будущем умрет от старости, а чиновнику еще жить и жить. Поэтому он отказывается выполнять заведомо незаконные приказы, чтобы прикрыть себе жопу, либо требует письменного приказа, и т.п.
3) в 2022 году (за два года до выборов) Путину будет 70, и этот механизм начнет разрушать действующую бюрократическую машину
4) Путин не делегирует никакую власть, судя по его ближайшему кругу общения: за последние несколько лет он сменился полностью несколько раз, следовательно кроме Путина нет людей, обладающих реальной властью.
5) Путин сам задал тренд, по которому он с большой вероятностью не будет избираться в 2024 году (после двух сроков). А в 2030-м ему будет уже 78 лет.

Все это приводит к выводу о том, что после выборов 2018 года (которые Путин, несомненно, выиграет с огромным отрывом, даже если честно), элиты, как российские, так и зарубежные, будут понимать, что это его последний срок и начнут искать преемника. В среднесрочной перспективе Путин перестанет быть важной фигурой и постепенно утратит реальную власть. При этом ключевую роль будет играть человек, занявший второе место на выборах 2018 года как наиболее очевидный кандидат.

До этих выборов 4 года, и если начать кампанию сейчас и воспользоваться слабыми местами действующей власти, можно получить там своего кандидата* и вывести его на второе место.

Предполагаемые преимущества перед властью:
1) антинаучность. Мэрские выборы показали, что у власти нет качественной социологической службы, качественных политтехнологов, адекватных мессаджей для разных аудиторий. Похоже, что их вполне можно побеждать, если делать все по науке, качественно и масштабно
2) бессистемный подход. Крымский сценарий показал, что важнейшие решения принимаются не в рамках 10-20-ти летней стратегии, а исходя из локальной ситуации и текущих возможностей. Приоритеты меняются на противоположные постоянно. Поэтому, имея хороший план, можно в долгом забеге на 5-10 лет их обогнать, пока они будут носиться из стороны в сторону
3) интернет**. Власть контролирует СМИ, откуда 80% людей черпают информационную и политическую повестку, но проникновение интернета уже сильно за 50%, поэтому можно выстроить через него свой канал информации (точнее множество каналов) с покрытием, сравнимым с зомбоящиком

Для выдвижения кандидата нужно собрать 2 млн подписей, что мало реалистично в отведенное время, поэтому выстраивать структуру для сбора надо уже сейчас. Но даже если и собрать, все равно их довольно легко завернуть.

Более простой сценарий – выдвижение парламентской партией, для этого нужно получить ненулевое представительство на выборах 2016 года. До них всего два года, но и цель куда проще (3 или 5% проходной барьер вполне в пределах досягаемости). На участие в них направлена уже сейчас двухлетняя история с регистрацией “Партии прогресса” (бывший “Народный Альянс”).

Отдельной темой идет выстраивание эмигрантского сообщества как игрока на российской политической сцене. Сейчас идет очередная волна эмиграции, в которой есть довольно много в том или ином виде успешных или активных людей. В некоторых странах иностранные диаспоры играют ключевую роль во внутренней политике. Россия слишком большая для такого сценария, но оказывать влияние все равно можно. Однако для этого эмигрантам нужно ощутить себя ответственными за Россию, нужно выстроить механизмы влияния как напрямую, так и через давление на иностранных партнеров (несмотря на тенденцию к самоизоляции, Россия зависит от условного “Запада” чуть менее, чем полностью). Пробным камнем была петиция к Ив Роше с требованием публично озвучить позицию о невиновности Навального в очередном уголовном деле. После (и, вероятно, отчасти вследствие) некоторого прессинга в Европе с весомым негативным пиаром для Ив Роше они все-таки озвучили такую позицию, дав показания в суде, исключающие любую вину Навального.

* Исходя из концепции, теория имеет слабые места и сильные допущения, но они вполне оправданы в том смысле, что если их не делать, то остается только накрыться простыней и ползти к кладбищу. Однако некоторые факторы либо держатся в секрете, либо слишком недооценены. Это в первую очередь кандидат в президенты. Понятно, что сколько-нибудь перспективного кандидата моментально посадят (или осудят условно с запретом на выдвижение). Волков говорит о некой “компромиссной фигуре”, которая не будет неприемлемой для Кремля, но в то же время получит поддержку от широких либеральных сил. Мне в голову приходит только какая-то мурзилка по типу Прохорова, но не очень понятно, как что-то такое может получить поддержку ФБК, если даже Каца они искупали в говне при куда меньшем количестве разногласий. Еще Волков упомянул возможные праймериз для выдвижения такого единого кандидата, но опять же, российская политическая сцена очень завязана на личности и харизму, поэтому рандомный чувак, даже с очень хорошими месседжами, командой и социологией, на мой вкус не сможет получить поддержку выше гарантированных бабок Зюганова. Хотя они, конечно, стремительно вымирают.

** Второе слабое место – недооценка власти. Например с интернетом уже сейчас нет сомнений, что они готовы инвестировать любые деньги в то, чтобы не появилось опасной альтернативы зомбоящику. Подконтрольные структуры массово скупают интернет-сми, а любые дерзкие выключаются из эфира или отжимаются после превышения определенного порога аудитории (см. Дождь, Лента). Насчет независимых пабликов, орды десятирублевых комментаторов и топ-блоггеров на зарплате у потупчик вроде бы уже продемонстрировали серьезность намерений власти. Плюс пачка дурных законов, позволяющих просто выключить как любой неугодный сайт, так и весь интернет “в случае чего”.

Вопрос: как вы думаете, как будет развиваться ситуация в ближайшие 10 лет?

Независимо от того, интересен ли вам Навальный, курс доллара, ваш ли Крым, и есть ли у вас дети, обязательно послушайте эту речь. И попробуйте ответить себе предельно честно: спустя 30 лет вы бы хотели рассказать детям или внукам (или чтобы они сами это про вас узнали), что вы смотрели в стол, или что вышли 15 января на Манежку, и этим сказали правду? И хотели бы смотреть в стол, когда ваши внуки будут спрашивать, что вы делали 30 лет назад?

Очень странно это писать, зная, что я буду в другой стране, и смогу прийти разве что к консульству (и, конечно, сделаю это). Но тем не менее не могу не попросить всех, кто будет 15 января в Москве или сможет приехать, пойти на Манежку и сделать хоть что-то САМИМ для защиты от хунты. Сажать людей в тюрьму за их политическую позицию, за то, что они разоблачают воров, захвативших власть и творящих любые мерзости, начиная от цензуры и заканчивая развязыванием войны, чтобы эту власть удержать, недопустимо. Но только мы можем это разрешить или запретить. И 15 января настанет время выбрать сторону.

Кстати, лучший сайт по борьбе с детским суицидом. Рекомендую это прочитать, особенно если у вас есть дети до 20 лет или вы работаете с детьми. И рассказать тем, кто подходит под эти определения.

Ну и детям, конечно, это надо рассказывать в школах и дома обязательно, классе в 5-м, точно не позже, в начале естествознания или как оно сейчас называется. Иначе очень велик шанс, что они искалечат психику нескольких одноклассников или сами будут искалечены (с вероятностью раз в 10 меньше, но очень сильно ненулевой).

+Alexey Samsonov рассказал:

Мой годовасик – тугосеря –
Когда не в шутку занемог...

Кстати отличное объяснение феномену, который меня каждый раз ставил в ступор (а встречался он мне, мягко говоря, неоднократно). Как думаете?

Поздно ночью мы возвращались из Шордича домой на такси. Водитель Uber - предупредительный более чем обычно и общительный, что тоже редко. Не помню, как зашел разговор, я спросила его, какие медиа он потребляет. Что-то он говорил такое, что мне показалось, он из тех британцев, кто смотрит RT.
Нет, я не угадала, не смотрит. Но он верит, что теракт 9/11 устроили американцы, что туристов в Тунисе убили британцы, они же подстроили седьмое июля 2005. Все врут, говорил водитель. Они манипулируют нами и обманывают. Зачем? - чтобы вести войну.
Он не верит Саудовской Аравии, он не любит Турцию, не любит Сирию, его бы везде убили за отступничество, он не за ИГИЛ, его бы убили и они. Отец у него из Кашмира, в Кашмире все плохо, а он один из потомков бога, он против ислама, потому что ислам - религия власти. Водитель был из какой-то исламской секты, почитал Imam Ali ibn 'Abu-Talib-а и считал, что все вокруг - заговор сильных против него.
Я ехала в машине, не спорила, задавала вопросы. Спрашивала, какие еще случаи вранья, кроме вранья о терактах, он встречал в британских медиа. У него не было других примеров, но он рассказал о своей семье, о том, как братьев отца убили, они бежали в Англию, тут он ходил в школу, в школе было тяжело, но вот он скопил на Тойоту Приус, работает в такси, и считает, что это, наверное, для чего-то нужно.
Я не была с ним честна. Я задавала вопросы и ни с чем не спорила, со всем соглашалась, чтобы он говорил дальше.
Мне не было его жалко. Я так разговаривала четыре дня назад с московским таксистом. Он тоже говорил, что все вокруг врут - и телеканалы, и американцы, и Кремль. Все вокруг сильные, а он слабый, но это сложно признать. И невозможность признать, что ты лузер, состояние обиды на всех закрывает возможность думать, отсутствие воли и трусость - возможность действовать.
Обида, боль, трусость, слабость. Нет, он не хочет, чтобы мир был устроен более справедливо, он не хочет, чтобы в стране у всех были возможности, он хочет, чтобы было справедливо по отношению к нему. Он потомок бога, богоизбранный, он таким родился, мало кто может признать, но все, кому надо - знают. И должно быть, чтобы наверху - он, а не те, кто сейчас. И главная обида на мироздание, что он - внизу.
Дальше он придумывает и охотно съедает теории заговора, которые объясняют ему, почему он лузер, но не несет за это личную ответственность. Теории заговора и пропаганда - для обиженных, для тех, кто не готов признавать, что его плохое положение - результат его решений и поступков.

гг дебилы из МВД заказали какому очередному ПилТеху (хоть не Сколкове, хотя разницы никакой, конечно) хакнуть Tor. Те, похоже, солидно откатив, схватились за пилу, но через какое-то время спросили у знающих людей, што за Tor такой и спешно начали искать юристов, чтобы те рассказали как получилось, что они просрали все полимеры эффективно  освоили бюджет, но к сожалению выяснили только инфу из Википедии.

Если вам не хочется, чтобы на ваши похождения в Интернетах в любой момент мог посмотреть сын вашего соседа из ФСБ, а равно хотите сами решать, на какие ресурсы вам можно ходить, а на какие нельзя, не обращая внимание на дебилов из судзапретпрокуратур, то ставьте скорее Tor Browser, лучшей рекламы, кажется, не бывает.

https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en#downloads

(дисклеймер: протокол Tor не исключает перехват трафика полностью, но делает его заведомо слишком дорогим для небольших структур и слишком сложным для идиотов типа МВД и их подрядчиков. Вполне возможно, что пиндосская гебня вас когда-нибудь и сможет читать, но какое вам до нее дело. Как и ей до вас)

Переключились на Sonic. Работают поверх DSL AT&T, байты вроде ходят, все хорошо. Поддержка может чатиться по СМС или email 24/7, при этом держит контекст и сама звонит нужным людям и сообщает о результате (а не просит оставаться на линии или перезвонить и рассказать о своей проблеме следующему сотруднику).

По пути проходил квест на несколько часов "отключись от Comcast business". Спойлер: пока не прошёл, но по телефону или онлайн это сделать невозможно, нужно сразу писать письмо с просьбой отключить и номером договора на nast_macdrequests@cable.comcast.com, но чтобы это выяснить, нужно полчаса прождать на телефоне и эту секретную информацию они в имейле не сообщат и без номера договора не раскроют. Про сайт и говорить нечего.

Кац довольно подробно рассказал, чем отличаются республиканские кандидаты друг от друга и от демократов.

Еще понятно, чем отличаются республиканские избиратели – они голосуют за Трампа. Это, конечно весьма забавно их характеризует, и, надеюсь, оставляет крайне призрачные шансы на следующего президента-республиканца.

удивительно, как спустя 100 лет после того, как воспользовавшись стадным чувством человечеству навязали моду на убивание себя табачным дымом, причем с тех пор тысячу раз рассказали кто, как и за сколько это все впаривал и сколько людей от этого умерли, новая приблуда с неизученным эффектом для здоровья с той же скоростью и тем же способом становится модной.

кстати, это классическая гебешная разводка, уже не раз ими повторенная: когда хоть немного консолидируется протест, переключить внимание на какую-нибудь жесть, которую обязательно осудят лидеры протеста (и все вменяемые люди) и поддержат (по наводке зомбоящика) пресловутые 86%. Мочить пусси райот? Мочить сирот? Мочить Крым/Хохлов? Работало идеально каждый раз. И если кто-то говорил — хер ли вы сидите в думе, если за вас никто не голосовал? Они отвечали, а вы со своими пусями вообще хотите христу на голову насрать и в церкви трахаться! Им — а хер ли вы все разворовали, что сами золотыми батонами давитесь, а на аспирин детям денег нет? А они — вы хотите, чтобы наших детей пиндосы убивали на органы и резню с революцией и КРЫМ ОТДАТЬ! Сейчас им говорят — хер ли премьер министр получил на миллиард взяток, а вы язык в жопу засунули и про фестиваль варенья нам рассказываете? А они (будут) — а вы хотите, чтобы вся Россия была из одних пидарасов и ваших детей тоже пидарами сделать.

Мне кажется, что критической ошибкой может быть опора на телевизор. Когда в борьбе с геями пидарасы исключительно врут по ящику, это работает, только пока хоть кто-то ящику верит. Но после того, как вся Россия своими глазами увидела протестующих на улицах, а ящик рассказал, что там никого не было, верить​ пидарасам могут перестать полностью. И тогда может и к геям нормально относиться начнут. Ведь кроме рассказов из ящика никто ничего плохого про них не знает.