Читаю снафф. Неплохое описание алгоритма искусственного интелекта (а, впрочем, и натурального):

В запертой комнате сидит человек, не знающий китайского языка. В окошко ему дают записки с вопросами на китайском. Для него это просто бумажки с нарисованными закорючками, смысла которых он не понимает. Но у него в комнате полно разных книг с правилами, в которых подробно описано, как и в какой последовательности отвечать одними закорючками на другие. И он, действуя по этим правилам, выдает в другое окошко ответы на китайском, которые создают у всех стоящих снаружи полную уверенность в том, что он знает китайский язык. Хотя сам он совершенно не понимает, о чем ему задают вопросы и в чем смысл его ответов. Представили?

— Ну, представил.

— Сура — это такая же китайская комната, только автоматизированная. Вместо человека со справочниками в ней сканер, который считывает иероглифы, и огромная база референций и правил, позволяющих подбирать иероглифы для ответа.

— Много же там будет правил, — пробормотал я.

— Немало, — согласился консультант. — Она переводит каждую вашу фразу на несколько символических языков, разделяя ее на множество слоев и уровней. Затем каждый слой соотносится со своей базой опыта. После этого происходит обратный синтез инвариантов, и мы получаем комплексную реакцию, имеющую смысловой, стилистический и эмоциональный аспекты, которые взаимно дополняют друг друга, создавая ощущение уникального, живого и адресованного лично вам ответа. Это, конечно, симуляция. Но точно так же дети имитируют своих родителей и сверстников — часто до самой старости. Общаясь с сурой, вы имеете дело с прошлым человечества.

— А общаясь с человеком?

Суролог пожал плечами.

— То же касается и людей. Разница чисто гигиеническая. Контактируя с человеком, вы роетесь в ментальном перегное, кишащем ядовитыми червями, а сура как бы берет вас в музей… Ее багаж гораздо рафинированнее и полнее — если хотите, это вечная женщина, Ева, архетип…

чо-т развелось много аналитиков грандиозного успеха России на ЧМ по программированию (5 команд в топ 10, хотя так пишут те, кто этим не занимался или политически ангажированные, имеет значение топ 12, это медалисты, на 11 месте Львов).

Тоже побуду оналитегом. Закономерность на самом деле не такая, что Россия всех уделала, а такая, что в топе 2 вуза из США (причем команды целиком (поправьте, если не так UPD поправили, они были в США еще школьниками) из азиатов, приехавших в США уже будучи лучшими олимпиадниками в мире), 8 команд из восточной гейропы и 2 команды из Китая. Так что правильная постановка, это не "почему Россия такая крутая", а "почему восточная европа и азия хороши в олимпиадках".

Часть ответа, безусловно, приличный уровень математического образования, особенно для талантливых детей. Но не надо думать, что в штатах или в западной гейропе все тупые, это оставьте задорнову. Просто в развитых странах у талантливых и склонных к самообучениею школьников и студентов есть множество точек приложения усилий: хреначить, чтобы поступить в Гарвард (у жителя перми такой проблемы нет, потому что в ПГУ его возьмут без проблем, а денег на месяц жизни в Москве все равно нет). Потом талантливый школьник поступил и стал талантливым (других нет) студентом лучшего вуза в мире. Ему надо хреначить, чтобы поспевать за учебной программой и оставаться среди лучших, потому что вокруг все лучшие и конкуренция заскучать не даст. В ПГУ этот талантливый школьник один на поток (если повезет, будет их трое), на парах читают лекции про нечто, что он знал еще в 9м классе.

На каникулах студент Гарварда может пойти на стажировку в любую компанию, которую считает лучшей в мире, и сначала хреначить, чтобы на эту стажировку попасть, а потом хреначить, чтобы за время стажировки создать себе великолепную репутацию и сделать что-то крутое. В перми, опять-таки, лучшей компании мира нет, и хреначить незачем.

Но в перми есть олимпиадки, которые с одной стороны дают неограниченную возможность интеллектуальной самореализации, с другой стороны ничего не стоят как школьнику (он не упускает никаких ярких возможностей), так и ПГУ. С третьей — дают ПГУ вполне осязаемые репутационные ништяки, легко конвертиуемые в бюджеты (представлять сраную на международной арене всегда было приоритетнее, чем сделать в аудиториях окна, через которые зимой не дует). Более того, так как ПГУ не способен конкурировать с другими вузами качеством преподавания или исследовательской работой, а бюджет надо чем-то оправдывать, то они даже готовы выделить небольшую зарплату нескольким патриотам родного вуза, которые будут на полной занятости отбирать лучших школьников и студентов со всей области и тренировать их к олимпиадкам. В Гарварде такое представить тяжело.

Поэтому американские вузы никак не могут выдержать конкуренции, сфокусировать такое количество ресурсов талантливых детей на третьестепенном для этих детей занятии им не под силу. Если американский вуз и занимает высокую строчку (в топ 40) на соревновании, то гарантированно команда в полном составе приехала в Америку из Азии или (значительно реже) из восточной Европы, и всему научилась еще там.

Так что на самом деле соревнуются китайские и восточноевропейские команды (некоторые из которых замаскированы под американские). Судя по спаду в Китае, там у талантливых детей тоже начинают появляться интересные занятия.

этот пост произвел фужер полнейший. На мой коммент уже +22 (и он не в первых пяти даже!). Понятно, что в г+ новости о гугле популярны, но не до такой же степени?

Вухуу, проголосовал!

Напишу сюда полный список, вдруг кому интересно.

Сначала по куриям: по фашистам против всех, из левых и либералов выбирал по компасу.
левые:
Палчаев Аким Нажмудинович
Санников Максим Андреевич
Кавказский Николай Юрьевич
Волкова Александра Ивановна (Женя Отто)
Аитова Екатерина Петровна
либералы:
Залесский Александр Валерьевич
Тютрин Иван Иванович
Рыклин Александр Юрьевич
Завесов Александр Львович
Шальнев Андрей Сергеевич

По общему списку сначала скажу за кого НЕ голосовал намеренно:
Навальный - за него и так проголосуют.
Крашенинников - у человека очень странное представление о демократии в его партии + в компасе стоит "сделать русских титульной нацией".
Удальцов - неадекватен.
Пономарев + Гудковы - не сдали мандат. (Пономарев уже расчехлился, впрочем).
Наганов - теряет правду за пропагандой. Поставил по-фигу в поле "россия для русских".
Пряников и вся шайка "евросоциалистов-петанкистов", Баронова туда же - популизм на грани с идиотизмом.
Кац - скамейки-лавочки -- это круто, но КС немного не о том на мой вкус. Другим (он на этом акцентирует внимание) он заниматься не собирается потому что не эксперт.
Немцов -- мамонтам пора на покой. Он отпугивает гораздо больше сочувствующих протесту, чем привлекает.

Теперь за кого проголосовал. Сначала те, кто меня восхитили сами по себе или по ходу дебатов:

Соболь Любовь Эдуардовна(!!!)
Илларионов Андрей Николаевич(!!)
Гельфанд Михаил Сергеевич(!)
Ляскин Николай Николаевич
Шац Михаил Григорьевич
Козырев Олег Вилисович
Кашин Олег Владимирович
Собчак Ксения Анатольевна
Дзядко Филипп Викторович
Пархоменко Сергей Борисович
Каспаров Гарри Кимович

Люди, которые на мой вкус полезны в КС:
Албуров Георгий Валентинович
Адагамов Рустем Ринатович
Яшин Илья Валерьевич
Дергачев Вадим Александрович
Винокуров Александр Иванович
Лазарева Татьяна Юрьевна
Быков Дмитрий Львович
Ашурков Владимир Львович
Аншаков Михаил Геннадьевич

Номинация "кандидат от Мамонтова"
Верзилов Петр Юрьевич

Остальные либо выбраны по компасу, либо просто произвели приятное впечатление на дебатах:
Безруких Олег Анатольевич
Первушин Александр Сергеевич
Русакова Елена Леонидовна
Колесников Сергей Владимирович
Быстров Андрей Сергеевич
Газарян Сурен Владимирович
Коровин Вадим Александрович
Доброхотов Роман Александрович
Осенин Владимир Олегович

осторожно, педофилия, мат.

насчет педофила-другого не писал только ленивый.

Вкратце история такая: нашистка Кристина Потупчик написала в бложике, что Адагамов (член КС оппозиции, топ блоггер рунета) насиловал свою несовершеннолетнюю дочь. И заверте... В течение пары дней повылазили интервью несколькомесячной давности с его бывшей женой, которая смутно намекает на то, что он делал с кем-то что-то непристойное, это перепостят миллионы нашистских ботов, выводя в топ твиттера #адагамовпедофил .

Меньше чем через неделю у бывшей жены берут еще два немногим более информативных интервью, которые она просит считать официальным заявлением в СК (конечно, она ни в коем случае не хочет огласки, потому что жертва де пострадает), и все это крутят в прайм-тайм новостях на НТВ и на Первом.

Ну и проходит #маршпротивподлецов  по совпадению.

А теперь что я об этом думаю:
да то же, что и раньше, но не про адагамова, а про педофилию. Педофилию (а именно считать преступлением, причем одной тяжести, если не тяжелее, чем убийство, любой (любой!!!) контакт с эротическим контекстом с не достигшим возраста согласия (16!!!! лет) лицом) придумали либо закомплексованные упыри, либо злобные старые девы, либо, собственно, настоящие педофилы (ну как гомосеки всегда громче всех требуют казнить всех пидарасов).

И под прикрытием борьбы с педофилами всегда делают самые гадкие вещи. Причем не только с самими "педофилами", но и, в первую очередь, с "жертвами" педофилов. Потому что психику этих жертв куда больше калечит армия психологов, рассказывающих им на многолетних реабилитационных программах как ужасно над ними надругались и как они ни в чем не виноваты. Пока они случайно об этом кому-то не расскажут, "жертвы" "педофилов" почти всегда и не в курсе, что с ними произошло что-то ужасное, и что их жизнь превратилась в ад.

Ну и, собственно, об этом случае.

Во-первых, насколько я понимаю, срок давности по этой истории уже прошел. То есть цель одна -- облить говном Адагамова, ни о каком суде заведомо речи нет.

Во-вторых, инстинктивно не верится уже ни в один высер потупчика, что она ни напишет кажется уже заведомым враньем. Тем более, что вранье сразу же торчит в деталях (выяснилось, что у Адагамова вообще не было дочери, а была падчерица, но речь шла даже и не о ней). Но можно допустить, что все правда.

Если предположить, что drugoi действительно имел 12-тилетнюю любовницу, то считать это жутким преступлением -- типичная истерика, уже довольно давно подготавливаемая "борцами с педофилией". Когда около года назад эту тему активно муссировали в госСМИ я ожидал, что оно разовьется в нечто подобное.

Конечно, 12 лет, это довольно рано.

Ну чего уж там, это сильно выбивается из среднего.

И вообще это довольно странно для взрослого человека, заводить отношения с 12-тилетней девочкой. Да и изменять жене может быть чревато, как мы теперь видим.

Но не зная конкретной ситуации считать, что это неизбежно искалечит жизнь "ребенка" или даже пагубно на ней скажется -- полный бред. Вот есть у меня веские основания полагать, что секс в 12 лет с мужчиной заметно старше может никак не ломать психику и вообще восприниматься вполне нормально.

Тыщу лет назад в это время в Европе уже замуж выходили.

Изнасилование, конечно, совсем другое дело. И, пожалуй, совращение до полового созревания (то бишь репродуктивного возраста). Хотя у древних было другое мнение на этот счет.

По мотивам обеденного треш-тока:

я так понял, что недавно вступило в силу такое изменение к трактовке правил (полная цитата в конце):
движение по односторонней дороге задним ходом приравнивается к движению по встречке и карается лишением прав (при более детальном изучении все лучше, но некоторые ДПСники трактуют именно так).

Почему это произошло? Потому что б-г не зря создал односторонние дороги. Это противоестественное движение по ним задним ходом ГРЕШНОВАТО, оно выдергивает скрепы, расшатывает основы, а равно пропагандирует гомосексуализм, а следовательно должно быть пресечено на корню!

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.
(п. 8.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

а глядите какая штука:
1) натуральные языки стремятся к оптимальности, а именно самые важные (часто употребляемые) слова являются самыми короткими. Ну и чем менее слово важно, тем оно длиннее.
2) примерами этого факта являются забавные вещи, демонстрирующие важные положения культуры (а так как они находятся внутри языка, и определяющие, поддерживающие эти положения в культуре):
3) русский и английский эгоистичны: слово "я" предельно коротко.
4) русский и английский патриархичны, причём русский в большей степени: она длиннее, чем он (she длиннее, чем he, но только на письме).
4а) в русском женский род вообще длиннее (сестра - брат, дед - баб(к)а, муж - жена), женское первое склонение добавляет аж целый слог (окончание -а).
4б) для некоторых важных слов женского рода есть третье склонение без лишнего слога (мать важнее, чем отец получается, например).

А вот интересно, в языке амазонок обратная картина? Ну и вообще, это полный бред, или похоже на правду?

Многие еще не повешенные на люстрах политологи комментаторы хором кричат, что низкая явка сыграла на руку Навальному, что он мобилизовал весь свой электорат и т. д.

Полный бред, 2d диаграмма наглядно демонстрирует, что электорат Собянина пришел весь, а навальновский мобилизован неравномерно. Низкая явка была основной ставкой Собянина и сыграла на него. Будь явка 50%, Навальный и Собянин набрали бы поровну.

(впрочем у этого графика могут быть другие объяснения. Например, кое-где сторонники Навального вбрасывали бюллетени за него).

По традиции делаю полный перепост Навального (картинки можно посмотреть за ссылкой).

Барским крестьянам от их доброжелателей поклон

Удивительная штуки - спираль истории. Могли ли мы подумать, что когда-то будем издавать в 2014 году какие-то адовы прокламации, прям как из учебника истории (не претендуя, конечно, на талант Чернышевского).

А вот издаём.
Раз "Ведомости" уже написали о том, что нашу газету "Популярная политика" отказался регистрировать Роскомнадзор (КМБУ), то давайте расскажу про неё подробнее.

Сначала два слова о том, нужна ли она. И раньше знал, что нужна, а, как уже писал раньше, посидев под домашним арестом и посмотрев внимательно телевизор, окончательно убедился, что нужна.
Сказать, что в зомбоящике цензура и пропаганда - это не сказать ничего.
До этого была цензура, пропаганда и чёрные списки, а сейчас там абсолютное стопроцентное враньё. То есть не передёргивают, а врут, собаки, в каждом слове. Сюжет "Эксперты гадают, зачем Навальный ездил в ЦРУ", так поразивший меня, на самом деле, не сильно и выделяется.
Только в разделе "погода" иногда бывает что-то похожее на правду.

Новости, которые очень хотело бы узнать население, игнорируют. Как будто их нет.
Например, всей стране прокомпостировали мозги "ПУТИН БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ, ПОЙМАЛИ КОРРУПЦИОНЕРА СЕРДЮКОВА".
Помните, эти великолепные сюжеты от нашей любимой квакушки:


http://youtu.be/BEiZ_sWmP4s

А говорят на центральных каналах о том, что Сердюков амнистирован?
Об этом на центральных каналах не слышно.

И так далее, примеров много.

Ещё на московских выборах стало очевидно, что нужна газета, сделанная именно для аудитории, которая совсем не пользуется интернетом.
Грубо говоря, газета для технически непродвинутых пенсионеров, дети и внуки которых политикой не интересуются и просветить их не могут.

Ну и, главное, нам нужен канал распространения информации о результатах наших расследований.

При этом мы понимали:
1. Газета - дело сложное и профессиональное
2. ФБК не для выпуска газет создавался. Мы их делать не умеем и не сильно хотим. Делаем потому, что надо.
3. У нас нет ресурсов для содержания полноценной редакции и тд.
4. Мы никогда не сможем соревноваться в актуальности с профессиональными СМИ.

В связи с этим, мы пришли к очевидному выводу: это должна быть газета от интернета к неинтернету.
_То есть мы просто берём те темы, которые "взорвали" новости в интернете и были полностью зацензурены в зомбоящике.
Переписываем их "простым языком" и ставим в газету._

Чеченский депутат, из которого выпадает золотой пистолет был в хитах три дня. По ТВ ни слова.
Воровство на Олимпиаде обсуждалось месяцами в интернете, но ни секунды в ТВ.
Знаменитый "чек из кремлёвской столовой".
Зарплаты депутатов.
Что уж говорить о расследовании ФБК про дачи единороссов, его не то, что нигде не показали, оно стало финальной причиной для решения об атаке на «Дождь».

И тд и тп

Таким образом, мы берём гарантированно интересные материалы, тратим минимальные усилия на их переработку и получаем газету интересную для пенсионера и не привязанную к определённой дате.
Если пенсионер раньше не знал, что Сердюкова амнистировали, то ему это будет интересно узнать хоть в феврале, хоть в мае.

Ну вот, представляю вам первый выпуск, хотя некоторые его видели - он уже распространен.
Например, те же "Ведомости" узнали о существовании "Популярной политики" после того, как их корреспондент обнаружил газету в своём почтовом ящике.



_Скачать и прочитать её можно здесь: Газета в pdf https://drive.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV_Ni1tUnJXWnNwLXc/edit?usp=sharing _

Понятно, что есть недочёты и ляпы. Мы сами их видим и будем исправлять.
Давайте будем исходить из того, что контент важнее идеального исполнения, которого мы всё равно не сможем добиться - мы ж не редакция.

Немного об "изнанке процесса":

Сначала мы пошли по самому простому пути и взяли за основу макет предвыборной газеты “Навальный”. На его основе вышло два номера газеты “Народный депутат”. То, что получилось, нам не понравилось. Газета вышла скучной и по верстке, и по текстам. То, что хорошо работало во время избирательной компании, оказалось не очень полезным в “мирное” время.

Мы решили изменить формат издания. За основу мы выбрали британские middle-range таблоиды: большие фото, огромные заголовки, вот это все. Почему именно британские, а не российские? Потому что им сложнее бороться за читателя — там много газет, и они выработали много приемов, как побудить человека открыть газету и прочитать ее от корки до корки.

https://www.google.ru/search?q=british+tabloids+covers&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kskiU-mBNuzU4wTP84CYDQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=624

Наш жанр мы назвали политический таблоид. “Популярная политика” выполняет ту функцию, которую не выполняют российские таблоиды: рассказывает о роскошной жизни чиновников и госслужащих, которая не соответствует официальным доходам. У какой-нибудь “Жизни” или “Комсомолки” есть все возможности запустить парапланериста на дачей Володина или Шувалова.
Почему они этого не делают — вопрос риторический.

Название для “Популярной политики” мы выбирали долго. Хотелось, чтобы оно было и необычным, и про нас, и побуждало читателя открыть газету. Среди вариантов были, например, такие:

южный парк
еженедельный пророк
эта шапка в огне
унылый таблоид
дерзкая газета
трактор
горькая правда
политота
шапочка из фольги
правдорубка
четкая и цветная
честный образ жизни

В шорт-листе остались три названия: “Популярная политика”, “Трактор” и “Дерзкая газета”. Первое нравилось нам своей нейтральностью, второе — необычностью, а третье — тем, что лучше всего передавло суть издания. Мы несколько дней спорили, какое оставить, и в итоге остановились на нейтральной “Популярной политике”.

Для НКО, на которое зарегистрирована редакция, мы выбрали название “Позитивная повестка” и теперь с нетерпением ждем заголовка “В России “Позитивную повестку” признали иностранным агентом”. Был другой вариант названия НКО — “Духовные скрепы”.

Fun facts:

Для первого номера мы собрали в четыре раза больше фактуры, чем вошло в газету в итоге (и все равно была претензия, что в газете слишком много информации)
Любимый материал редакции — текст про олимпийского подрядчика с гербом Ефима Басина

Конечно же у вас уже возник вопрос: сделать газету легко. А вот как (и за какие шиши) её напечатать и распространить?

Тут мы решили использовать наработанный опыт газеты "За Навального":

1. Штаб делает газету и выдает сверстанный ПДФ-файл всем желающим.
2. Желающие в регионах открывают Яндекс-кошельки и скидываются деньгами на печать и распространение.
3. Мы помогаем пиарить эти Яндекс-кошельки.
4. Активисты на местах сами находят типографию, печатают и нанимают профессиональных распространителей.
5. Если кто-то хочет вставить материал с местной тематикой, то мы это приветствуем. Можно выкинуть любой наш материал и вставить свой. Мы поможем сверстать это.

Пишите на gazeta@fbk.info.

Как можно убедиться здесь, достаточно много городов поддержало начинание прошлый раз.
Было много рекомендаций сделать газету цветной, даже если это приведёт у удорожанию. Мы учли это.

Понятно, что где-то сложно. Кто-то изымает. Где-то распространителей запугивают.
Но, возвращаясь к Чернышевскому, давайте вспомним о том, что его на каторгу за прокламации упекли. Поэтому наши проблемы - это скорей не проблемы, а приключения.

Печать и распространение первого выпуска мы осилили сами, за счёт средств тех, кто хочет баллотироваться в МГД. Им такая газета тоже пригодится.

Пока был тираж 450 000 экземпляров по цене 1,4 р. за штуку

Fun facts:
По опыту мы знали, что на типографии, в которых мы печатаем может оказываться давление, поэтому мы действовали через брокера и никто в Фонде не знал ни названий, ни адресов типографий.

Типографии очень просили убрать имя "Алексей Навальный" из шапки, но в последний момент уступили и оставили макет без изменений.
В ФБК дали единственную пачку, которую до конца распространения поместили под замок.

Распространение

Распространение происходило в 21 районе Москвы, стоимость распространения была от 0,65 до 0,7 рублей за экземпляр.

Список районов
Арбат,
Пресненский,
Таганский,
Тверской,
Хамовники,
Аэропорт,
Войковский,
Сокол,
Хорошёвский
Лосиноостровский,
Вешняки,
Косино-Ухтомский,
Новокосино,
Перово,
Марьино,
Тушино Северное,
Даниловский,
Крылатское,
Донской,
Гагаринский,
Зюзино,

Распространение стараемся сделать максимально сплошным, но понятно, что в Москве это невозможно сделать на 100%.


Социология.
Мы проводим панельное исследование. Волонтеры провели опрос до распространения газеты в рамках случайным образом выбранных домов, чтобы оценить информированность о кейсах в различных областях общественной жизни.

Второе исследование планируется после распространения газеты.
Для проведения исследования выбирались районы с наибольшим уровнем поддержки действующей власти.

Так что скоро получим какие-то данные о том, заметили ли газету и запомнили что-то из того, что в ней написано.


_Если готовы участвовать в  газетном проекте в своём городе, то мы очень рады, пишите сюда:  gazeta@fbk.info _
Мы хотим сделать этот проект максимально широким, всеобщим и децентрализованным.


А то ведь кремлешушера считаем, что жежешечку заблокировали - и сразу рот всем закрыли.
Не получится.

кстати, полный перепост. Спасибо +Yuri Baranov, хотел сам сделать, но поленился :)

По слухам вредители-велосипедисты для расширения велосипедной зоны Москвы хотят... убрать троллейбусную линию!

Я большой фанат велосипедов, но улиц без троллейбусов и с явно лишними автомобильными полосами полно, например Большая Ордынка или Пятницкая (окей, Пятницкая с троллейбусом), вполне можно начинать велосипедизацию с них :)

А пока вот вам прекрасный сайт, где собрана информация о том, чем прекрасен троллейбус и каким он должен быть: http://trolley.city4people.ru/

Ого, тукей разразился умным постом: http://2k.livejournal.com/662699.html

Перепосчиваю, кто очень боится мата – дальше не читайте, его тут немного есть.

совершенно случайно наткнулся в одной из рабочих дискуссий на штуку, которая является довольно очевидной, но часто не понимается, не принимается и не применяется на практике.

штука — не бином ньютона, понять ее ничего не стоит, она сильно упрощает всем жизнь, но в реальной жизни на месте этой штуки небольшая черная дыра, стыдливо прикрытая венками. 

штука это вот какая.
когда начальник вам говорит, что ему нужны от вас результаты, а не оправдания, мысли, справки из поликлиники или записка от мамы, верить ему нельзя.

он не то чтобы врет, он наверняка в это верит, но верить ему все равно нельзя, потому что ждет он другого. есть исключения, но их мало. вернее исходить из того, что вам не повезло.

зачем он так говорит, зачем он в это верит, и как такое вообще получается.

это довольно долгая история.

во-первых, он так говорит, потому что ему так говорят. начальники тоже люди, почти у каждого начальника есть свой начальник, а у того свой, а у самого последнего начальника есть нравственный закон и налоговая инспекция.

во-вторых, он так говорит, потому что вся популярная риторика прикладного менеджмента — рассчитанная, вообще говоря, на людей не самых сообразительных, менеджмент, как вы наверняка уже поняли из общения с вашим непосредственным руководством, доступен всем, даже самым непытливым умам — так вот, вся популярная риторика менеджмента делает акцент на результате.

нет результата, говорит нам риторика, нет и профита. нет профита, нет смысла.

это во многом правда. и все бы ничего. но, к сожалению, к менеджменту прибиваются не совсем уж полные идиоты, а люди, способные делать выводы.

из верной посылки они выводят следующее.
что есть люди, ориентированные на результат, и они полезней всех остальных.
и что пользу сотрудника можно замерять количеством и качеством результатов.

это же по понятным причинам вбивается в несчастный мозг сотрудника и кладется рядом со списками из adme и другими полезными сведениями, которые сотрудник получает в фейсбуке в течение рабочего дня.

при этом не учитывается, что даже самый хороший сотрудник не живет в идеальном мире, где все зависит только от него. сотрудник живет в мире, где есть бухгалтер ира, которая забывает все, что ей сказали через четыре минуты тридцать секунд, и менеджер вася, который плевать хотел на все договоренности, хотя никогда не спорит. это не говоря уже о внешних контрагентах, которые в принципе не способны сделать работу хорошо и вовремя. 

давать сотруднику такие вводные это все равно что человеку, упавшему в террариум со змеями, бросить книжку о том, как гладить котят.

но человек в террариуме пошлет вас нахуй (и будет прав), а сотрудник будет стараться играть по навязанным правилам. 

в итоге получаем, что результаты получаются хуево и поздно, сотрудник несчастлив, потому что он тряпка и неудачник, начальство начальства несчастливо, начальство — вообще в ахуе. при этом все, сука, по учебнику.

все это можно поменять, если понять, что главный результат, которого от вас ждут, это не завершенный проект, а правильно выстроенные процессы.

а проект является всего лишь следствием. 

поскольку качество процессов сложно оценивать, и смыслом существования любой компании являются не они, а все-таки продукт, для оценки работы сотрудников все равно будут применяться результатные метрики, но это не страшно, если понимать, что, простите за выражение, KPIs это не цели, а индикаторы (что, собственно, и отражено в названии, но кто помнит). Например, если вы заболели, то одним из кипиаев может быть снижение температуры, но ваша цель, как правило, не сбить температуру любой ценой, а выздороветь.

у идеального процесса есть только два качества. он должен быть эффективен и предсказуем. участники процесса должны понимать, что они должны сделать и когда гарантированно получат результат, в предположении, что сделать они должны как можно меньше. 

тут важно понимать, что процесс важнее результата, потому что на длинном периоде процесс приносит больше результатов за меньшие ресурсы. можно сделать три суперпроекта в авральном режиме, потерять на этом здоровье, деньги и семью. а можно построить фабрику, которая будет выпускать пусть не суперпроекты, но проекты гарантированного качества в штатном режиме. учитывая, что про суперпроекты вы наверняка себе врете, и это не суперпроекты, а слепленные в последнюю ночь говняхи, второй подход однозначно лучше.

с психологической точки зрения процессная модель тоже выгоднее. можно каждый раз биться мухой о стекло, расстраиваясь, что каждый новый проект не так идеален, как хотелось бы, а можно думать о проектах как об индикаторах, радуясь тому, что процесс итеративно улучшается от проекта к проекту. 

в общем, в идеальной ситуации работает схема из учебника. но в большинстве известных мне компаний не процессы, а пиздец.

схему с процессами понимают немногие, потому что психология наемного сотрудника не предполагает, что наемный сотрудник задумывается о том, что нужно начальству. поэтому нормальный наемный сотрудник делает то, что ему сказали. начальство же ему говорит не то, что начальству нужно (потому что часто само это не очень понимает), а то, что ему хочется.

а хочется начальству мороженку.

даже те немногие, кто понимает важность процессов, часто полагают, что выстраивание процессов это обязанность руководства.

в идеальной ситуации это, конечно, так. 
в самой идеальной — все сотрудники, включая руководство, пришли на пустырь, а там уже красиво упакованные процессы лежат с инструкцией из икеи.

но блядь.
давайте иногда учитывать реальность.

а в реальности начальство хочет не мороженку, а процесс, благодаря которому мороженка будет появляться ровно в ту минуту, когда начальство ее захочет.

и если в процессе построения процесса доставки мороженки, вам придется пару раз послать начальство нахуй, то потом оно поймет и простит.

или вы найдете себе нормальную работу. 
тоже неплохой результат.

прекрасная, хотя и далеко не полная подборка.

хм. В этот раз Кац говорит полную ерунду. Нелегалы никуда не делись, просто пришли взрослые дяди, и они стали никому не нужны. Хотя ночью все дороги ими забиты. Все эти рейды — сплошная показуха, эффекта никакого. Единственное, чем помог ликсутов, так это тем, что не взялся "адекватно регулировать" сервисы типа я.такси и убера, хотя разговоры такие были и ещё продолжаются

Жёлтое городское такси — мертворожденный проект, как раз в ликсутовских традициях: без конкуренции по конским ценам (вспоминаем аэроэкспресс). Ровным счётом никак на рынок такси не повлиял. (разница с аэроэкспрессом в том, что рынок такси уже был, причём конкурентный, и регулирование не смогло его уничтожить в силу неэффективности аппарата принуждения, а не "адекватности регулятора", а в случае экспресса создали монополию на пустом месте).

Изменил рынок крутой проект Яндекса и последующий приход getTaxi и Uber, но никакой связи с инициативами мэрии не видно.

Конечно, у Каца когда речь заходит о Ликсутове наступает какое-то удивительное затмение разума, который ярко сверкает все остальное время. Да, ликсутов один из очень немногих чиновников, который сделал определённое количество шагов в правильном направлении, в том числе крайне непопулярных, но это не значит, что все, что происходит в сфере транспорта хорошего — его заслуга.

Смешно. Перепосчу полностью:

Услышав много хороших отзывах о бензиновых авто, мы решили взять одно из таких на тест драйв. Говорят, что они совмещают в себе низкую цену, высокую автономность и быструю зарядку. На бумаге все просто замечательно – но давайте посмотрим, как это выглядит в реальности.

Мы садимся в автомобиль в офисе продаж. Кстати, бензиновый автомобиль нельзя купить напрямую автопроизводителя, необходимо обязательно обращаться к перекупщикам в ремонтную мастерскую, так называемым, официальным дилерам. По мне так это плохой знак, покупать авто в ремонтной мастерской, которую, по идее, вы желаете посещать как можно реже. Но как я уже сказал, напрямую у производителя купить автомобиль нельзя. Кстати продавец оказался очень настойчивым и буквально «заставлял» нас купить автомобиль.

Так вот, сели мы в автомобиль, нажимаем кнопку «Старт». Двигатель начинает работать. В салоне слышно тарахтение двигателя и кузов автомобиля ощутимо вибрирует, будто что-то неисправно, но продавец уверяет нас, что все так и должно быть. Что забавно, у автомобиля есть и электрический двигатель, и аккумулятор, но они используются только для запуска ДВС – не для передвижения. ДВС использует бензин, ископаемое топливо, для приведения автомобиля в движение, взрывая внутри его капли. Понятно, что эти микровзрывы слышатся и чувствуются, пока двигатель работает.

ДВС в буквальном смысле состоит из сотен движущихся частей, которые имеют точность изготовления в тысячные доли миллиметра. Мы начинаем догадываться, почему офисы продаж расположены в ремонтных мастерских – они надеются, что что-нибудь сломается, чтобы это починить.

Итак, я включаю передачу и начинаю движения с рывка. Рывок происходит не от резкого ускорения, просто, похоже бензиновые автомобили не могут ехать так же плавно, как электрические. А ускорения я вообще не почувствовал, просто потому что не мог разогнать машину выше 40 км/ч! Потом автомобиль начал выть и дергаться. Полагая что что-то поломалось, я остановил машину. Позже продавец объяснил, что по время движения надо постоянно «переключать передачи». Привод от двигателя до колес не прямой – между ними расположена коробка передач. ДВС может эффективно работать только в узком диапазоне оборотов, поэтому надо переключать передачи, чтобы продолжать разгоняться. У коробки передач есть 5 различных положений, которые надо менять по мере разгона автомобиля. Как мы уже поняли, очень важно вовремя переключать передачи, иначе двигатель может заглохнуть или получить серьезные повреждения. Для того, чтобы научиться делать это правильно, нужно много времени, хотя есть и модели с автоматической коробкой. В автомобиле с ручной коробкой, необходимо постоянно следить за передачей, чтобы не повредить двигатель. Очень напрягает.

Мы спросили, можно ли выключить звук двигателя, который постоянно мешал слушать музыку. Нет, не можем. Очень раздражает.

После того, как нам удалось разогнать автомобиль, разобравшись с переключением передач, мы подъехали к светофору. Отпускание педали газа не приводит к заметному замедлению, необходимо постоянно пользоваться педалью тормоза, чтобы затормозить автомобиль. К тому же мы удивились, что тормоза полностью механические! Единственное, что они делают – нагреваются, то есть не возвращают топливо обратно в бак! Звучит очень расточительно, но это только начало, дальше – хуже.

Мы остановились, но двигатель продолжал работать и трясти машину! Он продолжал жечь топливо, хотя мы никуда не двигались. Неужели это правда? Да, продавец объяснил нам, что это так на бензиновых авто: двигатель работает и сжигает топливо всегда – даже когда автомобиль стоит. Некоторые модель, однако, умеют глушить при остановке на светофоре, объяснил нам продавец. Что ж, в этом определенно есть смысл.

Позже мы поехали на заправочную станцию, где можно зарядить автомобиль. Хотя датчик уровня топлива сообщал о еще как минимум половине бака, нам хотелось опробовать знаменитую супербыструю зарядку.

Что ж, мы приехали на АЗС и открыли крышку топливного бака. Заправочный пистолет очень похож на зарядный кабель, но из него течет бензин, а не электрический ток. Бензин, кстати, канцерогенная, вонючая, высокотоксичная жидкость, которая к тому же легко воспламеняется. Бензин закачивается в бак автомобиля, который потом катает примерно 50 литров этой жидкости.

Я воткнул заправочный пистолет в горловину топливного бака, но ничего не произошло. Продавец объяснил, что надо платить за топливо! Так же как на этих высокоскоростных зарядных станциях. После оплаты можно, наконец, начинать заправляться. Да уж, это действительно быстро! Примерно за две минуты мы заполнили бак полностью! Но на заправочной колонке было два счетчика: первый – это литры, второй – это цена. И они так же крутились очень быстро! Так что мы заполнили бак за две минуты, но это стоило невероятных 30 евро! Полный бак бы стоил аж шестьдесят! Мы прокляли удачу, так как, наверное, нам подвернулась ужасно дорогая заправка, и спросили у продавца про альтернативы. Сколько, например, стоит заправить автомобиль дома, сколько есть бесплатных заправок?
Продавец выглядел очень озадачено и объяснил, что невозможно заправить автомобиль дома и не существует бесплатных заправок. Мы попытались перефразировать вопросы, на тот случай если он неправильно понял, но он настоял на своем. По-видимому, вам необходимо несколько раз в месяц ездить на заправку, чтобы заправить свой бензиновый автомобиль по нереальным ценам – без вариантов! Мы решили, что очень странно, что ни один автопроизводитель не наладил сеть бесплатных автозаправочных станций.

Также не существует заправок, где можно было бы заправиться чуть медленнее, но дешевле. Посчитав, получилось, что 100 километров пути стоят примерно 12 евро. Конечно, на электромобиле можно достигнуть таких цифр, если постоянно заряжаться на самой дорогой зарядной станции – но на бензиновом автомобиле у вас просто нет выбора! Электромобиль можно удобно зарядить дома ночью, и 100 километров буду стоить примерно 2 евро, а бензиновый авто надо обязательно возить на заправку, чтобы заправляться по огромным ценам! Месячные траты только на бензин легко превышают сотню евро! Начало приходить понимание, почему бензиновые авто стоят так дешево – ездить на них очень дорого.

Мы также начали понимать, зачем вокруг нужно столько заправок – ведь вам можно ездить только на заправки. Представьте, что вы можете заряжать свой электрокар только на специализированных зарядных станциях – и больше нигде!

Со всеми этими мыслями мы попали в пробку, и я ужаснулся, что ДВС продолжает работать, а бензин гореть, хотя мы почти не двигались. Казалось, что сгорает не бензин, а мои деньги. Никакой заправки дома, никакой регенерации бензина обратно в бак – да это просто взрыв мозга!

Мы вернули автомобиль дилеру, поставили его на ручник и вышли из него. Двигатель продолжал работать! Похоже, что надо вручную выключать сгорание драгоценной жидкости. Но хотелось посмотреть на сам ДВС, так что мы попросили продавца открыть капот. Все подкапотное пространство было заполнено трубками, фитингами, резервуарами с жидкостями вокруг огромного дрожащего куска чугуна. Тут нет места для багажа под капотом! Несмотря на огромные размеры, шумы и вибрации, его мощность всего в районе ста лошадиных сил. Двигатель также сильно нагрелся, так что я обжегся, когда дотронулся до него. Хотя на улице стояло жаркое лето и ему не надо было обогревать салон.

Также мы заволновались насчет того, что произойдет, если вдруг произойдёт ДТП. Кусок чугуна, который занимает почти все подкапотное пространство оказывается, как раз в зоне столкновения! Куда бы он ни делся, он все равно окажется на пути. Продавец убеждал нас, что двигатель как-то сложится под машину, но как-то все это не сходилось с реальностью того, что двигатель расположен спереди, прямо в месте возможного столкновения. Перемещение его из передней части, позволяет проще делать безопасные автомобили. А еще мы видели в интернете множество видео с горящими бензиновыми автомобилями после аварии. Похоже, что бензин вытекает из бака и загорается.

От двигателя по днищу авто идет выхлопная система, что-то вроде дымохода для выхлопа. Когда сгорает канцерогенный бензин, остается много вредных газов. Катализатор избавляет от самых опасных, но все что остается выходит в атмосферу позади автомобиля. Они все равно опасны для здоровья, а еще и неприятно пахнут! И что, бензиновым автомобилям разрешено выбрасывать их в центре городов? 
Мы поблагодарили продавца за тест драйв, пожали друг другу руки и вернули ему ключ зажигания (да, он так называется). Он понял, что нам он продать ничего не сможет.

По пути домой на электромобиле, мы смотрели на наших «бензиновых» собратьев уже другим взглядом. Они до сих пор мучаются со бензином. Но придет и их очередь.

В Новосибе полным ходом идет сбор подписей. Если вы из Новосиба – подписывайте, приходите работать волонтером или сборщиком, осталось меньше двух недель!

Если вы не из Новосиба, то рассказывайте друзьям из Новосиба и давайте денег на кампанию тут: https://donate.dem-coalition.org/

Там ваши деньги превратятся сначала в подписи, потом в голоса, потом в демократических депутатов в Новосибирском заксобрании, потом в федеральный список Парнаса на выборах в ГосДуму 2016, потом в демократических депутатов ГосДумы, потом в кандидата в президенты на выборах 2017.

Да, путь долгий, но если мы хотим, чтобы было за кого голосовать на президентских выборах в 2017м, нужно помогать на выборах в Новосибе уже сегодня, без вас никак!

говорят, в России блокируют Википедию. После луркмора это уже не особо страшно, мне кажется, но на всякий случай вот пара ссылок, с которыми не страшны никакие блокировки:

Tor browser – ставите вместо Chrome (или через что вы ходите в интернет) и все: https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
Плагин FriGate для популярных браузеров, устанавливаете, и трафик на заблокированные ресурсы ходит через него: https://fri-gate.org/ru/

Полный список методов, включая VPN и Proxy с подробными инструкциями, тут: http://rublacklist.net/bypass/

Вера Петровна написала книгу про свой 60+(!!!) летний стаж учительства. Очень забавно: я никогда в жизни ее не видел, но слышал о ней столько хорошего от кучи разных людей, что создается полное ощущение, что она учила вообще всех, причем всегда на высшем уровне. Чего стоит рекомендация моего учителя математики (которого я считаю очень хорошим учителем) идти в другую школу, если там попадешь в класс Веры Петровны!

Я это к чему: где книгу взять?

(ОСТОРОЖНО, В ПОСТЕ ЕСТЬ МАТ!)

Какой-то мудак, которого почему-то называют "ветеран", при помощи самого справедливого в мире Мосгорсуда отсудил у Артемия всея руси миллион рублей за два поста про мерзкий культ. По предписанию суда Тема должен выпилить эти посты, поэтому перепосчу их тут полностью. Я не проверял фактическую часть, но концептуально полностью согласен с Татьянычем по данному вопросу. Я не очень много обсуждал эту тему с дедом, который воевал, но никакого придыхания у него точно не было и ауру героизма по этому поводу он не излучал. Наоборот, старался об этом не говорить. А если и говорил, то про опарышей, которые жрали гнилое мясо с ампутированной ступни. Без надрыва абсолютно. Для меня война – гнилое мясо, там не может быть ничего великого или героического.

Хенде хох, Гитлер капут
По многочисленным просьбам читателей в очередной раз повторяем пост.

В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди?

Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам.

Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные.

Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем - апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной - ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она - кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что "наши деды воевали за нас".

После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

Сразу после войны памятники были скромные, а со временем День победы стал официальным поводом спиздить бабок под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу. Чего стоит комплекс на Поклонной горе - тупейшее, бессмысленнейшее, невъебически дорогое сооружение для никого. День победы ввели через 20 лет после дня победы - в 1965 году. Значит, тем, кто действительно вспоминал победу при жизни, выходной был не нужен.

Для меня День победы практически потерял смысл вместе со смертью воевавшего деда, который умер в 2008 году (http://old.redstar.ru/2008/03/15_03/3_04.html). Он воевал с первого по последний день войны, и всю жизнь был военным, а праздник был таким поводом позвонить ему. Он был генерал-полковником, но у него не было дачи и машины. Зато на похоронах, вопреки новому указу министра обороны, отменившего траурное марширование меньше, чем для генерала армии, распорядитель велел в знак уважения промаршировать (не уверен в точности всех деталей, но на военном языке это многое значило).

Я не люблю ритуалы и придуманные чиновниками традиции. Для меня День победы - это такой романтический праздник, на втором месте после Нового Года. Но он не имеет никакого отношения к выступлению ветеранов в школе, к установке очередного вечного никому не нужного огня, к разговорам о том, что кто-то за нас воевал.

Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень.

Если что-то и вызывает во мне настоящие переживания о событиях, к которым ни я, ни вы не имеем уже никого отношения, то это вот такая картинка из архива:

http://www.tema.ru/jj/samolet.jpg

Москвичи на площади Свердлова осматривают сбитый над столицей немецкий самолет. 1941 год. Фото О. Кнорринга, РГАКФД.

Город-трус
Йу-ху!

Сегодня поговорим о самой священной занозе в нашей стране - о второй мировой войне (крупный эпизод которой у нас называется Великой отечественной).

Я не ошибусь, если скажу, что все, что нам рассказывают об этой войне - тотальная фальсификация, обман, пропаганда и пиздежь. Просто пока об этом не говорят, а через сто лет удивятся, как мы были такими дурачками.

Война - это всегда хуево, это поле для худших человеческих проявлений и качеств. Победитель на войне, разумеется, всегда приукрашает в сотни раз свою доброту и преувеличивает в сотни раз животное поведение врага. 

Обычно после войны ну поставят пару памятников (от слова память, куда ж их много-то? Память-то одна) и живут дальше. Но не у нас. У нас сразу надо падать на землю и целовать ее, целовать родную, потому что она родная. А если уж памятник поставят, то относиться к поводу, по которому его поставили, без слепой веры - уже кощунство.

Возьмем Брест. Удивительный город. Каждый век по две-три войны, город постоянно разрушают и уничтожают. А живет. И вот начинается вторая мировая. 1939 год. СССР и фашистская Германия подписывают соглашение о разделе Европы, согласно которому кусок с Брестом уходит нам. Ничего страшного - это же мы, добрые красные воины, мирные советские люди. Город к тому времени был совершенно польским. 

Проходит два года. Фашисты вероломно (это самое удивительное слово во всей советской военной пропаганде) нападают на нас. Так как Брест - первый на границе, его первым и захватывают. Что делает население? Население на хую вертело советскую власть, защищать "родину" совершенно не желает. И съебывает в полном составе. Остается только одна Брестская крепость. Почему остается? Потому что там расквартирован советский полк с семьями военных. Куда им деваться, они защищаются.

Именно поэтому Брест - не город-герой (единственный из городов-героев), а крепость-герой. Это официальное наименование: Брест - крепость-герой. Потому что город Брест - не герой, а трус, если раздавать оценки.

Надо заметить, что русский солдат очень гордый, поэтому "врагу не сдается наш гордый Варяг". Мы в этих словах слышим гордость, а весь мир - пример странного самоубийственного отношения. (Подробнее об удивительной истории Варяга в моей заметке про Шотландию - http://tema.ru/travel/scotland/#variag)

Машина пропаганды невероятно преувеличила значение этой битвы. Битвы за город, который мы получили из рук фашистов в качестве куска польского пирога всего за два года до того. Что примечательно, о штурме брестской крепости стало известно только в начале 1950-х. Нашли факт, придумали миф, преувеличили его, и поставили в 1965 году памятник. В том же году был придуман День победы (до этого 20 лет он был просто одной из дат истории).

Си-эн-эн решила сделать юмористический обзор уродских памятников. И включила в него памятник защитникам Брестской крепости (уточнив: "It may not be beautiful but there's no denying its scale and significance", http://edition.cnn.com/2014/01/24/travel/worlds-ugliest-monuments/index.html?iref=allsearch, это совершенно невинный обзор, да и памятник не самый страшный).

http://ic.pics.livejournal.com/tema/339052/557439/557439_original.jpg

""Факты политического авантюризма особенно болезненно воспринимаются в нашей стране. Господа, которые дают такую оценку монументу, не знают, что представляет из себя настоящее лицо фашизма. В Беларуси во время Великой Отечественной войны погиб каждый третий. Наше отношение к Брестской крепости – особое", - подчеркнул Н.Чергинец." - сообщил белорусский Интерфакс.

Сегодня, когда бывшие кгбшники учат русских людей верить в бога, особенно важно напомнить, что надо отделять мух от котлет. Отдельно - подвиг людей, отдельно - качество памятника. 

Об этом - мой старый регулярный пост про память и памятники - http://tema.livejournal.com/1400033.html

Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем - апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной - ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она - кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что "наши деды воевали за нас".

Мой дед воевал за то, чтобы не было войны, а не за то, чтобы при виде уродского памятника я падал на колени и плакал. И я об этом всегда помню.

Тинькофф-СММ +Tinkoff Bank (ААААА гугл+ не дает линкануть настоящий банк https://plus.google.com/+tcsbank, а также настоящий гугл, подсовывает какие-то тупые пустые фейки, сдохни гугл+, сдохни) опять зажигає (не в пример полному мудаку Олегу Тинькову, который вообще футакимбыть)

Нашел мильон – добро пожаловать лицом в бассейн!
http://journal.tinkoff.ru/snatch/