19 results for депутат

Осторожно, много мата
Кстати, есть польза и от волшебника Чурова. С одной стороны, дали по рогам "Справедливой России", которая гораздо более вонючая, чем даже едорасты, и хочет плохого не потому, что начальство велит, а от чистосердечной любви к гнусности. С другой стороны, теперь у нас вместо депутатов смешные клоуны, и сердцу радостно и уму. Ну и всей стране становится мало-помалу понятно, что "депутат" это просто другое слово для обозначения "тупого говноеда".

Закончив читать стихи, депутат Сидякин упал на пол, ударился об угол сцены, громко пустил ветры, стошнил и описался. Изо рта у него пошла пена.

Депутат Мизулина медленно поднялась со стула, руки ее затряслись, пальцы с ярко накрашенными ногтями согнулись. Она вцепилась себе ногтями в лицо и потянула руки вниз, разрывая лицо до крови.

-- Прорубоно... прорубоно... -- захрипела она низким грудным голосом.

Депутат Гудков резко встал со стула, оперся руками о стол и со всего маха ударился лицом о стол.

Депутат Пономарев дернулся, выпрыгнул из-за стола и повалился на сцену. Перевернувшись на живот, он заерзал, дополз до края сцены и свалился в партер зала. В партере он заворочался и запел что-то тихое. Депутат Гудков громко заплакал. Депутат Мизулина вывела его из-за стола. Депутат Гудков наклонился, спрятав лицо в ладони. Депутат Яровая крепко обхватила его сзади за плечи. Ее вырвало на затылок Гудкова. Отплевавшись и откашлявшись, она закричала сильным пронзительным голосом:

-- Прорубоно! Прорубоно Прорубоно!

Сидякин и Пономарев спрыгнули со сцены и, имитируя странные движения друг друга, засеменили к входной двери. Приблизившись к неподвижно лежащей уборщице, они взяли ее за ноги и поволокли по проходу к сцене.

Депутат Гудков приподнял свое разбитое посиневшее лицо.

-- Прорубоно, -- четко произнес он распухшими губами.
По традиции делаю полный перепост Навального (картинки можно посмотреть за ссылкой).

Барским крестьянам от их доброжелателей поклон

Удивительная штуки - спираль истории. Могли ли мы подумать, что когда-то будем издавать в 2014 году какие-то адовы прокламации, прям как из учебника истории (не претендуя, конечно, на талант Чернышевского).

А вот издаём.
Раз "Ведомости" уже написали о том, что нашу газету "Популярная политика" отказался регистрировать Роскомнадзор (КМБУ), то давайте расскажу про неё подробнее.

Сначала два слова о том, нужна ли она. И раньше знал, что нужна, а, как уже писал раньше, посидев под домашним арестом и посмотрев внимательно телевизор, окончательно убедился, что нужна.
Сказать, что в зомбоящике цензура и пропаганда - это не сказать ничего.
До этого была цензура, пропаганда и чёрные списки, а сейчас там абсолютное стопроцентное враньё. То есть не передёргивают, а врут, собаки, в каждом слове. Сюжет "Эксперты гадают, зачем Навальный ездил в ЦРУ", так поразивший меня, на самом деле, не сильно и выделяется.
Только в разделе "погода" иногда бывает что-то похожее на правду.

Новости, которые очень хотело бы узнать население, игнорируют. Как будто их нет.
Например, всей стране прокомпостировали мозги "ПУТИН БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ, ПОЙМАЛИ КОРРУПЦИОНЕРА СЕРДЮКОВА".
Помните, эти великолепные сюжеты от нашей любимой квакушки:


http://youtu.be/BEiZ_sWmP4s

А говорят на центральных каналах о том, что Сердюков амнистирован?
Об этом на центральных каналах не слышно.

И так далее, примеров много.

Ещё на московских выборах стало очевидно, что нужна газета, сделанная именно для аудитории, которая совсем не пользуется интернетом.
Грубо говоря, газета для технически непродвинутых пенсионеров, дети и внуки которых политикой не интересуются и просветить их не могут.

Ну и, главное, нам нужен канал распространения информации о результатах наших расследований.

При этом мы понимали:
1. Газета - дело сложное и профессиональное
2. ФБК не для выпуска газет создавался. Мы их делать не умеем и не сильно хотим. Делаем потому, что надо.
3. У нас нет ресурсов для содержания полноценной редакции и тд.
4. Мы никогда не сможем соревноваться в актуальности с профессиональными СМИ.

В связи с этим, мы пришли к очевидному выводу: это должна быть газета от интернета к неинтернету.
_То есть мы просто берём те темы, которые "взорвали" новости в интернете и были полностью зацензурены в зомбоящике.
Переписываем их "простым языком" и ставим в газету._

Чеченский депутат, из которого выпадает золотой пистолет был в хитах три дня. По ТВ ни слова.
Воровство на Олимпиаде обсуждалось месяцами в интернете, но ни секунды в ТВ.
Знаменитый "чек из кремлёвской столовой".
Зарплаты депутатов.
Что уж говорить о расследовании ФБК про дачи единороссов, его не то, что нигде не показали, оно стало финальной причиной для решения об атаке на «Дождь».

И тд и тп

Таким образом, мы берём гарантированно интересные материалы, тратим минимальные усилия на их переработку и получаем газету интересную для пенсионера и не привязанную к определённой дате.
Если пенсионер раньше не знал, что Сердюкова амнистировали, то ему это будет интересно узнать хоть в феврале, хоть в мае.

Ну вот, представляю вам первый выпуск, хотя некоторые его видели - он уже распространен.
Например, те же "Ведомости" узнали о существовании "Популярной политики" после того, как их корреспондент обнаружил газету в своём почтовом ящике.



_Скачать и прочитать её можно здесь: Газета в pdf https://drive.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV_Ni1tUnJXWnNwLXc/edit?usp=sharing _

Понятно, что есть недочёты и ляпы. Мы сами их видим и будем исправлять.
Давайте будем исходить из того, что контент важнее идеального исполнения, которого мы всё равно не сможем добиться - мы ж не редакция.

Немного об "изнанке процесса":

Сначала мы пошли по самому простому пути и взяли за основу макет предвыборной газеты “Навальный”. На его основе вышло два номера газеты “Народный депутат”. То, что получилось, нам не понравилось. Газета вышла скучной и по верстке, и по текстам. То, что хорошо работало во время избирательной компании, оказалось не очень полезным в “мирное” время.

Мы решили изменить формат издания. За основу мы выбрали британские middle-range таблоиды: большие фото, огромные заголовки, вот это все. Почему именно британские, а не российские? Потому что им сложнее бороться за читателя — там много газет, и они выработали много приемов, как побудить человека открыть газету и прочитать ее от корки до корки.

https://www.google.ru/search?q=british+tabloids+covers&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kskiU-mBNuzU4wTP84CYDQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=624

Наш жанр мы назвали политический таблоид. “Популярная политика” выполняет ту функцию, которую не выполняют российские таблоиды: рассказывает о роскошной жизни чиновников и госслужащих, которая не соответствует официальным доходам. У какой-нибудь “Жизни” или “Комсомолки” есть все возможности запустить парапланериста на дачей Володина или Шувалова.
Почему они этого не делают — вопрос риторический.

Название для “Популярной политики” мы выбирали долго. Хотелось, чтобы оно было и необычным, и про нас, и побуждало читателя открыть газету. Среди вариантов были, например, такие:

южный парк
еженедельный пророк
эта шапка в огне
унылый таблоид
дерзкая газета
трактор
горькая правда
политота
шапочка из фольги
правдорубка
четкая и цветная
честный образ жизни

В шорт-листе остались три названия: “Популярная политика”, “Трактор” и “Дерзкая газета”. Первое нравилось нам своей нейтральностью, второе — необычностью, а третье — тем, что лучше всего передавло суть издания. Мы несколько дней спорили, какое оставить, и в итоге остановились на нейтральной “Популярной политике”.

Для НКО, на которое зарегистрирована редакция, мы выбрали название “Позитивная повестка” и теперь с нетерпением ждем заголовка “В России “Позитивную повестку” признали иностранным агентом”. Был другой вариант названия НКО — “Духовные скрепы”.

Fun facts:

Для первого номера мы собрали в четыре раза больше фактуры, чем вошло в газету в итоге (и все равно была претензия, что в газете слишком много информации)
Любимый материал редакции — текст про олимпийского подрядчика с гербом Ефима Басина

Конечно же у вас уже возник вопрос: сделать газету легко. А вот как (и за какие шиши) её напечатать и распространить?

Тут мы решили использовать наработанный опыт газеты "За Навального":

1. Штаб делает газету и выдает сверстанный ПДФ-файл всем желающим.
2. Желающие в регионах открывают Яндекс-кошельки и скидываются деньгами на печать и распространение.
3. Мы помогаем пиарить эти Яндекс-кошельки.
4. Активисты на местах сами находят типографию, печатают и нанимают профессиональных распространителей.
5. Если кто-то хочет вставить материал с местной тематикой, то мы это приветствуем. Можно выкинуть любой наш материал и вставить свой. Мы поможем сверстать это.

Пишите на gazeta@fbk.info.

Как можно убедиться здесь, достаточно много городов поддержало начинание прошлый раз.
Было много рекомендаций сделать газету цветной, даже если это приведёт у удорожанию. Мы учли это.

Понятно, что где-то сложно. Кто-то изымает. Где-то распространителей запугивают.
Но, возвращаясь к Чернышевскому, давайте вспомним о том, что его на каторгу за прокламации упекли. Поэтому наши проблемы - это скорей не проблемы, а приключения.

Печать и распространение первого выпуска мы осилили сами, за счёт средств тех, кто хочет баллотироваться в МГД. Им такая газета тоже пригодится.

Пока был тираж 450 000 экземпляров по цене 1,4 р. за штуку

Fun facts:
По опыту мы знали, что на типографии, в которых мы печатаем может оказываться давление, поэтому мы действовали через брокера и никто в Фонде не знал ни названий, ни адресов типографий.

Типографии очень просили убрать имя "Алексей Навальный" из шапки, но в последний момент уступили и оставили макет без изменений.
В ФБК дали единственную пачку, которую до конца распространения поместили под замок.

Распространение

Распространение происходило в 21 районе Москвы, стоимость распространения была от 0,65 до 0,7 рублей за экземпляр.

Список районов
Арбат,
Пресненский,
Таганский,
Тверской,
Хамовники,
Аэропорт,
Войковский,
Сокол,
Хорошёвский
Лосиноостровский,
Вешняки,
Косино-Ухтомский,
Новокосино,
Перово,
Марьино,
Тушино Северное,
Даниловский,
Крылатское,
Донской,
Гагаринский,
Зюзино,

Распространение стараемся сделать максимально сплошным, но понятно, что в Москве это невозможно сделать на 100%.


Социология.
Мы проводим панельное исследование. Волонтеры провели опрос до распространения газеты в рамках случайным образом выбранных домов, чтобы оценить информированность о кейсах в различных областях общественной жизни.

Второе исследование планируется после распространения газеты.
Для проведения исследования выбирались районы с наибольшим уровнем поддержки действующей власти.

Так что скоро получим какие-то данные о том, заметили ли газету и запомнили что-то из того, что в ней написано.


_Если готовы участвовать в  газетном проекте в своём городе, то мы очень рады, пишите сюда:  gazeta@fbk.info _
Мы хотим сделать этот проект максимально широким, всеобщим и децентрализованным.


А то ведь кремлешушера считаем, что жежешечку заблокировали - и сразу рот всем закрыли.
Не получится.
В Новосибе полным ходом идет сбор подписей. Если вы из Новосиба – подписывайте, приходите работать волонтером или сборщиком, осталось меньше двух недель!

Если вы не из Новосиба, то рассказывайте друзьям из Новосиба и давайте денег на кампанию тут: https://donate.dem-coalition.org/

Там ваши деньги превратятся сначала в подписи, потом в голоса, потом в демократических депутатов в Новосибирском заксобрании, потом в федеральный список Парнаса на выборах в ГосДуму 2016, потом в демократических депутатов ГосДумы, потом в кандидата в президенты на выборах 2017.

Да, путь долгий, но если мы хотим, чтобы было за кого голосовать на президентских выборах в 2017м, нужно помогать на выборах в Новосибе уже сегодня, без вас никак!
Макс Кац, муниципальный депутат.

Напоминаю, что времени вообще нет, нужно записываться прямо сейчас!
Этим видео начинаем подготовку к кампании в Мосгордуму 2014. http://uik.rosvybory.org/register В текущей Мосгордуме 32 единоросса и 3 представителя КПРФ. Оче...
Этим видео начинаем подготовку к кампании в Мосгордуму 2014. http://uik.rosvybory.org/register В текущей Мосгордуме 32 единоросса и 3 представителя КПРФ. Оче...
в принципе ничего нового, очередной жулик. В общем-то депутат это уже и так хуже жулика и вора. Но, тем не менее, надо продолжать тыкать острой палкой, потому что делать больше нечего.
а МК это же довольно известная "проститутка от журналистики" или я с кем-то путаю? Кризис что ли грядет?

депутат госдуры сообщает нам:
Андрей Исаев ‏@AK_Isaev
Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко.
+1 1 Лапшева Елена 1 comment
Yuri Baranov
Вы путаете с КП. Хотя я статьи из МК читаю редко, но то что мне попадается -- политические оценки у них относительно объективные и нередко ироничные.
гордость Саратова, депутат
Видео иллюстрирует лицемерность и беспринципность депутатов от Единой России.
Видео иллюстрирует лицемерность и беспринципность депутатов от Единой России.
#осторожномат  

Прекрасный Тифарет. Если боитесь мата, прекратите читать немедленно, его тут много.

Духовные скрепы
Первое августа, кстати.
Начинает действовать самый идиотский и самый людоедский из десятков идиотских и людоедских путинских законов.

Если у кого-то есть сомнения насчет того, что национальный лидер - банальная безмозглая гнида, помешавшаяся от гормональных инъекций, а "депутаты" - просто ебанутые проститутки, без совести и без мозгов, дебильные манекены количеством в 450 штук, достаточно сосредоточиться и подумать об этом законе, и о сотне аналогичных.

Если слабоумного психа не остановить немедленно, жить станет хуево не только мне, станет хуево каждому. Духовные скрепы вопьются в башку, насквозь, каждому, у кого мозгов побольше, чем у нашего дебильного Добби. То есть почти всем.

Поэтому надо сплотить ряды и немедленно поддержать НАТО ельцина черта гитлера с хвостом кого угодно, у кого есть шансы свалить эту гадину.

На материальном плане бытия нацлидеру противостоят только танки НАТО и лично главгитлер Навальный.

Я ставлю на Навального. Не потому, что он хороший, а потому, что ни у кого другого нет никаких шансов.

Если не Навальный, то кто!

Привет
надо потыкать мерзких обнаглевших депутатов. Отправляйте.
Кто-нибудь знает кто такие Омельченко Валерий Викторович и Максимов Василий Юрьевич? А вот узнайте. Подсказка -- это Ольга Баталина, только без юбки. Благо, про нее в связи с людоедским законом про детей уже многие знают, запомните и эти прекрасные имена. Эти депутаты от Саратовской области из партии жуликов и воров проголосовали за отъем у нас пенсионных накоплений за 2014 год (примерно 6% зарплаты) потому что даже несмотря на 100+ долларов за баррель они не могут сверстать бюджет, а урезать воровство им как-то неохота.

Когда на следующих выборах жулики (оценочное суждение) Омельченко Валерий Викторович и Максимов Василий Юрьевич пойдут от ОНФ или в качестве самовыдвиженцев, помните, что они из партии жуликов и воров и они украли наши пенсии.
http://www.kommersant.ru/factbook/417055 о как
Vladimir Yakunin
да уж
Радостная новость, США ввели санкции против наиболее одиозных российских воров/кошельков Путина, практически по списку, опубликованному недавно Навальным в его статье в The New York Times (предрекаю изменение меры пресечения на СИЗО именно в связи с этой статьей). В связи с этим публикую тут полностью соответствующий пост Навального для тех, у кого вдруг не открывается. (напоминаю, что свежий навальный всегда доступен тут: http://navalny.us/)

Результаты вчерашнего опроса о санкциях, местами, весьма неожиданны. Понятно, например, что большинство проголосовавших считает, что индивидуальные санкции (визы и заморозка зарубежных активов) должны в первую очередь ударить в самый центр кремлёвской мафии: по Ротенбергам, Ковальчукам и Тимченко

(http://ic.pics.livejournal.com/navalny/10064515/179183/179183_900.png)

Но откуда такая любовь и жалость к олигархам и главам госкорпораций? Я был уверен, что они обгонят членов правительства и детишек-бизнесменов. Надо будет поразмыслить на эту тему.

Ужасно любопытно то, что самым ненавистным олигархом оказался Вексельберг

(http://ic.pics.livejournal.com/navalny/10064515/179387/179387_900.png)

Обогнавший даже упыря Усманова - одного из главных проводников цензуры. То есть я и сам Вексельберга не люблю, но его лидерство в этом рейтинге жуликов - это что-то новое.

Ещё интересно, что из всех сотрудников правительства и администрации президента больше всего граждане хотят ударить по башке визами Павла Астахова, который у Украине и Крыму вообще никаким боком.
С другой стороны, мы-то хотим санкции не из-за Украины, а из-за жульничества, лицемерия и отмывания денег.

Как я и обещал, моя позиция по санкциям изложена довольно подробно. Написал на эту тему колонку в  Зе Нью Йорк Таймз, рассудив, что в России и так поддержат любые органичения против чиновников, значит надо писать туда, где это прочитают мировые илиты.

Почитайте. Там и фамилии есть, например:

Such sanctions should primarily target Mr. Putin’s inner circle, the Kremlin mafia who pillage the nation’s wealth, including Gennady N. Timchenko, head of the Volga Group; Arkady and Boris Rotenberg, influential businessmen and former judo sparring partners of Mr. Putin; Yuri V. Kovalchuk, a financier believed to be Mr. Putin’s banker; Vladimir I. Yakunin, president of Russian Railways; the oligarchs Roman A. Abramovich and Alisher B. Usmanov; and Igor I. Sechin and Aleksei B. Miller, the heads of Rosneft and Gazprom, respectively.

Для тех, у кого сложности с языком предполагаемого противника, тезисно:

- уже введёные санкции выглядят смешно и не затрагивают сколько-нибудь серьёзных персонажей. Скорее это выглядит как поощрение.
- как гражданин РФ и патриот я против санкций, которые ухудшат жизнь населения.
- все в России будут рады, если введут индивидуальные санкции против всяких коррупционеров.
- предлагаю две вещи:
а) санкции против основной мафии (Тимченко, Ротенберги и тд), санкции против "партии войны" (тв-пропагандистов, депутатов и прочей шушеры).
б) запустить наконец-то расследования коррупции и отмывания денег, которые можно вести в зарубежных юрисдикциях. Привожу пример, что все жалобы ФБК в зарубежные регулирующие организации лежат "в столе" по очевидно полотическим причинам.

Вот.
Ещё раз повторю: такие санкции поддержат в России все, и кто за Путина, и кто против. такие санкции будут направлены на фактическое исполнение российских законов, где предусмотрено уголовное наказание за коррупцию (что сейчас не работает, потому что "власть" и "коррупционеры" - это одно и то же).
_Читайте, короче: http://www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html?_r=0 _

Не забывайте пожалуйста помогать мне и пиарить эту ссылку и ссылку http://navalny.us/  по которой те, у кого заблокирован доступ в мой жж, могут быстро находить зеркала.
Спасибо.
Sergey Samoylenko
Гунвор попал таки или что?
мерзкие депутаты (скорее всего на зарплате автодилеров) сопротивляются будущему и запрещают продавать прекрасные Tesla напрямую, а требуют создания идиотских автосалонов. Интересно, старик Элон сможет прекратить их политическую карьеру?
Pasha Krasilnikov
У автодилеров крутое лобби http://www.npr.org/blogs/money/2013/02/12/171814201/episode-435-why-buying-a-car-is-so-awful
выборы-выборы, депутаты — пидоры!
конечно суммы очень серьезные, чтобы столько собирать на районную кампанию надо как-то нереально мобилизовать сторонников. Но вы переводите, все-таки Гудков хоть и из семьи гебешника, но в последней госдуре был единственным депутатом, представляющим хоть чьи-то кроме путлера интересы
tl;dr заполните короткую форму тут: https://goo.gl/forms/UB78PoiLoaBpiJqj1
поедем вместе на выборы в консульство в СФ

Наконец-то граждане РФ, проживающие в Калифорнии могут повлиять на что-то в многострадальной России! По самым скромным оценкам, нас в Сан-Франциско и Bay Area десятки тысяч. С учетом традиционно низкой явки, если мы придем на выборы, мы можем избрать собственного депутата по одномандатному округу (в этом году мы приписаны к Ховринскому одномандатному избирательному округу №207)
http://www.consulrussia.org/ru/vibor.html
Изучить список кандидатов можно тут:
http://goo.gl/Qt7kXC
(в графе "Номер округа" введите 207 и нажмите "Искать")

Предлагаю объединяться в группы по несколько человек и ехать на голосование вместе как на праздник! Заполните небольшую формочку, и я раскидаю всех по машинам, чтобы всем было удобно, было о чем поговорить. Можно на месте зайти в Cinderella или еще куда.
Тифарет, как всегда, прекрасен. Слабонервным и приличным людям дальше не читать.
Если вас интересует, что стало со "свободой слова в Интернете", возьмите килограмм говна, и намажьте его ровным слоем по физиономии "оппозиционного депутата" Пономарева, который всю эту законодательную деятельность "в интересах детей" возглавлял и пропагандировал.
дайте денег Гудкову на организацию избрания независимых муниципальных депутатов в Москве, это будет очень круто, если получится.
Депутат (!!!) муниципального собрания внутригородского муниципального образования поселения Внуковское

Замараева  Людмила Ивановна (слева)

12.04.1936;
Фактическое место проживания: Москва, Внуковское поселение
Образование среднее (7 кл.);
Пенсионер;
Избирательный округ №10;
Самовыдвижение
Член Политической партии «Единая Россия» 
83,3 %

Капасовская Татьяна Иннокентьевна (справа)

03. 07.1947;
Фактическое место проживания: Москва, Внуковское поселение
Образование профессиональное училище;
пенсионерка;
Избирательный округ №7
Выдвинута избирательным объединением Московское городское отделение  политической партии «Едина Россия» 
Член Политической партии «Единая Россия»
53,57 %

Они там все такие... Вот правда, за них кто-то голосовал?!

Инфа отсюда:
http://dto.mos.ru/msu/Deputies/#ТиНАО
2 comments
Что за шовинизм? Естественно, в муниципальных собраниях районов Москвы все такие, потому что, во-первых, никто туда не выдвигается, а, во-вторых, никто не ходит на эти выборы. Вот Максим Кац выдвинулся и стал депутатом, Вера Кричанова выдвинулась - стала. Нет, ничего зазорного, что пенсионеры без высшего образования или даже с незаконченным средним становятся депутатами, другое дело, когда из-за того, что большинство не ходит на муниципальные выборы у УИКов нет проблем с фальсификацией итогов голосования, нужное количество голосов за нужных кандидатов легко забросить из числа неиспользованных бюллетеней, но в этом вина не только фальсификаторов из избирательных комиссий, но и граждан, которые позволяют им это делать, не ходя на выборы, и вина гражданских активистов, которые не выдвигаются в депутаты, тем самым лишая эти выборы конкуренции и привлекательности для избирателей.
Vladimir Yakunin
Ну сори, конечно, но вот я правда не могу представить себе человека, который бы за них проголосовал. Ну то есть в бюллетенях же фотка есть, причем скорее всего именно эта. А все, что вы говорите, это правда. И это меняется, причем очень быстро. И Вера, и Максим крутые, уверен, что в следующий раз их будут не единицы, а сотни.
сбор подписей под обращением к Обаме включить мерзких депутатов, голосовавших за людоедский закон, в список Магнитского. Подписывайтесь, пожалуйста.
Nina Tseplyaeva
Я думаю, к 20 января там будет в 5 раз больше подписей. :)
Ann Stavenskaya
Еще есть https://petitions.whitehouse.gov/petition/recognize-dima-yakovlev-law-186614-6-harmful-and-inhumane-extend-magnitsky-act-its-supporters/8rwN235v
Nina Tseplyaeva
5 подписей в 3 секунды приходит. Там уже почти 29000 :)) Интересно, отреагирует ли Обама.
Nina Tseplyaeva
http://www.dp.ru/a/2012/12/23/Barak_Obama_rassmotrit_pe/
Nina Tseplyaeva
Ого. Уже почти 30000
Vladimir Yakunin
ну там ботов нагнали...
Pavel Nalivayko
Мне кажется добавлять всех 420 неэффективно. Нужно добавить 3-5 непосредственных авторов поправки. Тогда остальным будет стремно в следующий раз предлагать что-то подобное. А так госдума устроит истерику, придумают какой-нибудь еще идиотский ответ, что всем только хуже будет.
Vladimir Yakunin
дело в том, что они все записались в авторы. Круговая порука. Так что придется добавлять всех. А еще идиотский ответ может и не хуже. Ну типа чем хуже, тем лучше. А может и нет, заранее не узнать.
Pavel Nalivayko
Т.е. если они еще что-нибудь детям-сиротам запретят, то это по-твоему только лучше?
Vladimir Yakunin
это может быть лучше. Если оно повлечет за собой определенные последствия.
Vladimir Yakunin
ну, например, на последней пресс-конференции путена произошли исключительно положительные изменения по сравнению с последними 10-ю годами: журналисты забили на самоцензуру и задавали очень острые вопросы. В прямом эфире на общероссийском ТВ, между прочим. Не надо забывать, что не в последнюю очередь из-за этой самоцензуры сейчас в думе сидят упыри, которые запрещают сиротам-инвалидам уезжать. Таким образом может так сложиться , что это людоедство ударит бумерангом по основе существования самих людоедов. А может и не случиться, конечно.
Pavel Nalivayko
Ну т.е. до детей-сирот на самом деле никому дела нет, главное создать шум чтобы раскачать лодку посильнее?
Vladimir Yakunin
ну это типичная проблема с заложниками: когда их взяли, можно действовать по двум сценариям. 1) выполнять все требования, в том числе позволяя брать еще больше заложников, 2) либо пытаться как-либо их остановить, рискуя жизнями заложников. Ситуация скользкая и хорошего решения не имеет.
Nina Tseplyaeva
"Садись, Маша" - "Спасибо, Вова". Такого неуважения к президенту надо было добиваться годами...
Vladimir Yakunin
я спрашивал у людей, имеющих отношение к журналистике, и они хором говорят, что происходило что-то немыслимое еще полгода назад. Этого добились не десятилетиями, а одним людоедским законом. Можно над этим иронизировать или (справедливо) замечать, что жизни одного ребенка не стоит такое достижение. Но есть призрачная надежда, что в долгосрочной перспективе такое вот "Спасибо, Вова" спасет тысячи жизней.
Nina Tseplyaeva
Может кто-то именно этого и добивается. Мы все равно не знаем, какие кукловоды дергают за ниточки спасибо_вовы.
Vladimir Yakunin
теории заговора имеют один недостаток: из них немедленно следует, что все бесполезно
Nina Tseplyaeva
А как иначе можно всё это объяснить? Я не верю, что Путин настолько глуп и бесстрашен, чтоб творить такое. Растерять уважение у 140+ миллионной страны - это же тоже поработать надо над этим. Один клоун с айпадом, второй с ботоксом и журавлями. Либо они реально не очень умные и нас такими же считают, либо теория заговора существует.
Vladimir Yakunin
ну я всегда предпочитаю наиболее простую теорию, позволяющую делать какие-то выводы
Nina Tseplyaeva
И какова она в данном случае?:)
Nina Tseplyaeva
"Не знают, что творят"? "Обнаглели"?:)
Vladimir Yakunin
ну в данном случае, чмо бы они ни делали, мы должны это использовать, чтобы раскачивать лодку. Пытаясь по пути нивелировать негативные последствия.
Vladimir Yakunin
кстати, ты не права, что путин растерял уважение у 140 миллионов. Наоборот, он настроил друг против друга большую группу, которая его поддерживает, и группу поменьше, которая ржет над журавлями. А еще есть большинство, которому "лишь бы нас не трогали, хоть на голове ходите".
Nina Tseplyaeva
Позиция тех, кому "лишь бы не трогали" тоже понятна. Люди настрадались в 80-90, сейчас в относительном плюсе, боятся, как бы не стало еще хуже.
Vladimir Yakunin
конечно, понятна. Вопрос в том, что их трогают. Просто это делается обезличенно и повсеместно, и поэтому создается впечатление, что вроде бы и не трогают. От этого часто помогает поездка в Европу или еще в какую проклятую заграницу.
Nina Tseplyaeva
Да даже вот в наших Турциях - хочется обнять здание префектуры и рыдать. Оплата налогов у меня заняла 12 минут... http://con-failed.livejournal.com/999781.html