Тут +Vera Boguslavskaya задала в ФБ вечный вопрос, а нафига нужны эти выборы, на которых 1) ты (в одиночку) ни на что не влияешь, 2) выбирать приходится из каких-то малопонятных и, как правило, малоприятных персонажей. Соберу мои комменты в отдельный пост, вдруг кого-то уговорю.
в данном случае важнее акт выбора (желательно недефолтного имхо), чем избранная персона. Между Петей и Васей может не быть принципиальной разницы, а вот между "Петю посадил в думу чиновник из администрации президента" и "Петю избрали мы вопреки плану АП" разница громадная
то есть у Пети тут становятся совершенно другие мотивы и перспективы. Он начинает зависеть от и отчитываться перед избирателем, а не "системой".
у меня нет каких-то специальных аргументов <в пользу похода на эти конкретные выборы>, помимо того, что голосовать в принципе везде и всегда важно, несмотря на то, что твой отдельный голос ничего не решает, поскольку исхожу из того, что надо действовать так, как если бы все действовали как ты. Грубо говоря, соблюдать правила дорожного движения для тебя лично бесполезно, это только замедляет передвижение, но мы понимаем, что произойдет, если все будут так рассуждать, и поэтому соблюдаем (хотя для кого-то, наверное, более важным является страх штрафа). Труднее соблюдать, если все вокруг едут по встречке и обочине (или не давать взятку гаишнику, когда все дают), но это не перестает быть правильным поведением.
не факт, что <система выборов> не работает, это можно узнать, только если будет реальное протестное голосование. Например на мэрских выборах в Москве, насколько можно судить, работала. А когда никто не приходит на выборы, невозможно отличить.
https://www.facebook.com/vyakunin/posts/1456995777649169?comment_id=1457101327638614&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
в данном случае важнее акт выбора (желательно недефолтного имхо), чем избранная персона. Между Петей и Васей может не быть принципиальной разницы, а вот между "Петю посадил в думу чиновник из администрации президента" и "Петю избрали мы вопреки плану АП" разница громадная
то есть у Пети тут становятся совершенно другие мотивы и перспективы. Он начинает зависеть от и отчитываться перед избирателем, а не "системой".
у меня нет каких-то специальных аргументов <в пользу похода на эти конкретные выборы>, помимо того, что голосовать в принципе везде и всегда важно, несмотря на то, что твой отдельный голос ничего не решает, поскольку исхожу из того, что надо действовать так, как если бы все действовали как ты. Грубо говоря, соблюдать правила дорожного движения для тебя лично бесполезно, это только замедляет передвижение, но мы понимаем, что произойдет, если все будут так рассуждать, и поэтому соблюдаем (хотя для кого-то, наверное, более важным является страх штрафа). Труднее соблюдать, если все вокруг едут по встречке и обочине (или не давать взятку гаишнику, когда все дают), но это не перестает быть правильным поведением.
не факт, что <система выборов> не работает, это можно узнать, только если будет реальное протестное голосование. Например на мэрских выборах в Москве, насколько можно судить, работала. А когда никто не приходит на выборы, невозможно отличить.
https://www.facebook.com/vyakunin/posts/1456995777649169?comment_id=1457101327638614&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
