Вухуу, проголосовал!

Напишу сюда полный список, вдруг кому интересно.

Сначала по куриям: по фашистам против всех, из левых и либералов выбирал по компасу.
левые:
Палчаев Аким Нажмудинович
Санников Максим Андреевич
Кавказский Николай Юрьевич
Волкова Александра Ивановна (Женя Отто)
Аитова Екатерина Петровна
либералы:
Залесский Александр Валерьевич
Тютрин Иван Иванович
Рыклин Александр Юрьевич
Завесов Александр Львович
Шальнев Андрей Сергеевич

По общему списку сначала скажу за кого НЕ голосовал намеренно:
Навальный - за него и так проголосуют.
Крашенинников - у человека очень странное представление о демократии в его партии + в компасе стоит "сделать русских титульной нацией".
Удальцов - неадекватен.
Пономарев + Гудковы - не сдали мандат. (Пономарев уже расчехлился, впрочем).
Наганов - теряет правду за пропагандой. Поставил по-фигу в поле "россия для русских".
Пряников и вся шайка "евросоциалистов-петанкистов", Баронова туда же - популизм на грани с идиотизмом.
Кац - скамейки-лавочки -- это круто, но КС немного не о том на мой вкус. Другим (он на этом акцентирует внимание) он заниматься не собирается потому что не эксперт.
Немцов -- мамонтам пора на покой. Он отпугивает гораздо больше сочувствующих протесту, чем привлекает.

Теперь за кого проголосовал. Сначала те, кто меня восхитили сами по себе или по ходу дебатов:

Соболь Любовь Эдуардовна(!!!)
Илларионов Андрей Николаевич(!!)
Гельфанд Михаил Сергеевич(!)
Ляскин Николай Николаевич
Шац Михаил Григорьевич
Козырев Олег Вилисович
Кашин Олег Владимирович
Собчак Ксения Анатольевна
Дзядко Филипп Викторович
Пархоменко Сергей Борисович
Каспаров Гарри Кимович

Люди, которые на мой вкус полезны в КС:
Албуров Георгий Валентинович
Адагамов Рустем Ринатович
Яшин Илья Валерьевич
Дергачев Вадим Александрович
Винокуров Александр Иванович
Лазарева Татьяна Юрьевна
Быков Дмитрий Львович
Ашурков Владимир Львович
Аншаков Михаил Геннадьевич

Номинация "кандидат от Мамонтова"
Верзилов Петр Юрьевич

Остальные либо выбраны по компасу, либо просто произвели приятное впечатление на дебатах:
Безруких Олег Анатольевич
Первушин Александр Сергеевич
Русакова Елена Леонидовна
Колесников Сергей Владимирович
Быстров Андрей Сергеевич
Газарян Сурен Владимирович
Коровин Вадим Александрович
Доброхотов Роман Александрович
Осенин Владимир Олегович

сбор подписей под обращением к Обаме включить мерзких депутатов, голосовавших за людоедский закон, в список Магнитского. Подписывайтесь, пожалуйста.

опять гугл+ съедает пост, который я хотел пошарить и щарит вместо этого оригинальный пост, порешаренный и дополненный +larica osipova 

Энивей, копипаст:
8 пунктов от главы службы безопасности google

1. Драммонд сказал, что это "просто не соответствует действительности", что Google дает #NSA
 беспрепятственный доступ к данным пользователей
2. Он твердо отрицал, что # Google находится в сговоре с NSA
3. Драммонд говорит, Google не лжёт об этом и ни о чём другом
4. И, что Google юридически не обязаны лгать
5. говорит, что Google имеет длинный список сложных запросов из государственных органов
6. И Google надеется, что усилия по обспечению прозрачности восполнят любые потери доверия
7. Google планирует выполнить свое обещание не быть демоном (? "not to be evil" )
8. И его этика "честности и порядочности во всех нас" реализуется на всех уровнях.

отлично. но что скажут другие? фейсбук, например?

Для тех, кто в танке: Путин освободил Ходорковского. Это вдобавок к амнистии Pussy Riot и нескольких болотных заложников. Это очень хорошо, и Путин в этом эпизоде молодец, какие бы мотивы им не двигали.

С другой стороны, американский сенат спустя несколько часов не стал расширять список Магнитского. Это плохо и очень похоже на плату за первую новость.

Ну в общем-то мы же не надеялись, что кто-то реально пострадал бы в связи с ограничением на въезд в Штаты? Зато невиновные люди здесь вполне себе вышли на свободу.

С нетерпеньем жду первых публичных шагов МБХ на свободе и дальнейшего развития "оттепели". Возможно, это разумные решения, которые несут очевидную пользу как Путину, так и стране, возможно своеобразный размен, а возможно это признаки иллюзии всевластия (эту версию поддерживает реплика про Навального "если бы представлял угрозу его бы на выборы не пустили"). Последняя (да и первая) версия вселяет надежду на скорое изменение статуса кво. Когда диктатор теряет связь с миром и осторожность, вместе с ними обычно уходит и почва из-под ног.

По традиции делаю полный перепост Навального (картинки можно посмотреть за ссылкой).

Барским крестьянам от их доброжелателей поклон

Удивительная штуки - спираль истории. Могли ли мы подумать, что когда-то будем издавать в 2014 году какие-то адовы прокламации, прям как из учебника истории (не претендуя, конечно, на талант Чернышевского).

А вот издаём.
Раз "Ведомости" уже написали о том, что нашу газету "Популярная политика" отказался регистрировать Роскомнадзор (КМБУ), то давайте расскажу про неё подробнее.

Сначала два слова о том, нужна ли она. И раньше знал, что нужна, а, как уже писал раньше, посидев под домашним арестом и посмотрев внимательно телевизор, окончательно убедился, что нужна.
Сказать, что в зомбоящике цензура и пропаганда - это не сказать ничего.
До этого была цензура, пропаганда и чёрные списки, а сейчас там абсолютное стопроцентное враньё. То есть не передёргивают, а врут, собаки, в каждом слове. Сюжет "Эксперты гадают, зачем Навальный ездил в ЦРУ", так поразивший меня, на самом деле, не сильно и выделяется.
Только в разделе "погода" иногда бывает что-то похожее на правду.

Новости, которые очень хотело бы узнать население, игнорируют. Как будто их нет.
Например, всей стране прокомпостировали мозги "ПУТИН БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ, ПОЙМАЛИ КОРРУПЦИОНЕРА СЕРДЮКОВА".
Помните, эти великолепные сюжеты от нашей любимой квакушки:


http://youtu.be/BEiZ_sWmP4s

А говорят на центральных каналах о том, что Сердюков амнистирован?
Об этом на центральных каналах не слышно.

И так далее, примеров много.

Ещё на московских выборах стало очевидно, что нужна газета, сделанная именно для аудитории, которая совсем не пользуется интернетом.
Грубо говоря, газета для технически непродвинутых пенсионеров, дети и внуки которых политикой не интересуются и просветить их не могут.

Ну и, главное, нам нужен канал распространения информации о результатах наших расследований.

При этом мы понимали:
1. Газета - дело сложное и профессиональное
2. ФБК не для выпуска газет создавался. Мы их делать не умеем и не сильно хотим. Делаем потому, что надо.
3. У нас нет ресурсов для содержания полноценной редакции и тд.
4. Мы никогда не сможем соревноваться в актуальности с профессиональными СМИ.

В связи с этим, мы пришли к очевидному выводу: это должна быть газета от интернета к неинтернету.
_То есть мы просто берём те темы, которые "взорвали" новости в интернете и были полностью зацензурены в зомбоящике.
Переписываем их "простым языком" и ставим в газету._

Чеченский депутат, из которого выпадает золотой пистолет был в хитах три дня. По ТВ ни слова.
Воровство на Олимпиаде обсуждалось месяцами в интернете, но ни секунды в ТВ.
Знаменитый "чек из кремлёвской столовой".
Зарплаты депутатов.
Что уж говорить о расследовании ФБК про дачи единороссов, его не то, что нигде не показали, оно стало финальной причиной для решения об атаке на «Дождь».

И тд и тп

Таким образом, мы берём гарантированно интересные материалы, тратим минимальные усилия на их переработку и получаем газету интересную для пенсионера и не привязанную к определённой дате.
Если пенсионер раньше не знал, что Сердюкова амнистировали, то ему это будет интересно узнать хоть в феврале, хоть в мае.

Ну вот, представляю вам первый выпуск, хотя некоторые его видели - он уже распространен.
Например, те же "Ведомости" узнали о существовании "Популярной политики" после того, как их корреспондент обнаружил газету в своём почтовом ящике.



_Скачать и прочитать её можно здесь: Газета в pdf https://drive.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV_Ni1tUnJXWnNwLXc/edit?usp=sharing _

Понятно, что есть недочёты и ляпы. Мы сами их видим и будем исправлять.
Давайте будем исходить из того, что контент важнее идеального исполнения, которого мы всё равно не сможем добиться - мы ж не редакция.

Немного об "изнанке процесса":

Сначала мы пошли по самому простому пути и взяли за основу макет предвыборной газеты “Навальный”. На его основе вышло два номера газеты “Народный депутат”. То, что получилось, нам не понравилось. Газета вышла скучной и по верстке, и по текстам. То, что хорошо работало во время избирательной компании, оказалось не очень полезным в “мирное” время.

Мы решили изменить формат издания. За основу мы выбрали британские middle-range таблоиды: большие фото, огромные заголовки, вот это все. Почему именно британские, а не российские? Потому что им сложнее бороться за читателя — там много газет, и они выработали много приемов, как побудить человека открыть газету и прочитать ее от корки до корки.

https://www.google.ru/search?q=british+tabloids+covers&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kskiU-mBNuzU4wTP84CYDQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=624

Наш жанр мы назвали политический таблоид. “Популярная политика” выполняет ту функцию, которую не выполняют российские таблоиды: рассказывает о роскошной жизни чиновников и госслужащих, которая не соответствует официальным доходам. У какой-нибудь “Жизни” или “Комсомолки” есть все возможности запустить парапланериста на дачей Володина или Шувалова.
Почему они этого не делают — вопрос риторический.

Название для “Популярной политики” мы выбирали долго. Хотелось, чтобы оно было и необычным, и про нас, и побуждало читателя открыть газету. Среди вариантов были, например, такие:

южный парк
еженедельный пророк
эта шапка в огне
унылый таблоид
дерзкая газета
трактор
горькая правда
политота
шапочка из фольги
правдорубка
четкая и цветная
честный образ жизни

В шорт-листе остались три названия: “Популярная политика”, “Трактор” и “Дерзкая газета”. Первое нравилось нам своей нейтральностью, второе — необычностью, а третье — тем, что лучше всего передавло суть издания. Мы несколько дней спорили, какое оставить, и в итоге остановились на нейтральной “Популярной политике”.

Для НКО, на которое зарегистрирована редакция, мы выбрали название “Позитивная повестка” и теперь с нетерпением ждем заголовка “В России “Позитивную повестку” признали иностранным агентом”. Был другой вариант названия НКО — “Духовные скрепы”.

Fun facts:

Для первого номера мы собрали в четыре раза больше фактуры, чем вошло в газету в итоге (и все равно была претензия, что в газете слишком много информации)
Любимый материал редакции — текст про олимпийского подрядчика с гербом Ефима Басина

Конечно же у вас уже возник вопрос: сделать газету легко. А вот как (и за какие шиши) её напечатать и распространить?

Тут мы решили использовать наработанный опыт газеты "За Навального":

1. Штаб делает газету и выдает сверстанный ПДФ-файл всем желающим.
2. Желающие в регионах открывают Яндекс-кошельки и скидываются деньгами на печать и распространение.
3. Мы помогаем пиарить эти Яндекс-кошельки.
4. Активисты на местах сами находят типографию, печатают и нанимают профессиональных распространителей.
5. Если кто-то хочет вставить материал с местной тематикой, то мы это приветствуем. Можно выкинуть любой наш материал и вставить свой. Мы поможем сверстать это.

Пишите на gazeta@fbk.info.

Как можно убедиться здесь, достаточно много городов поддержало начинание прошлый раз.
Было много рекомендаций сделать газету цветной, даже если это приведёт у удорожанию. Мы учли это.

Понятно, что где-то сложно. Кто-то изымает. Где-то распространителей запугивают.
Но, возвращаясь к Чернышевскому, давайте вспомним о том, что его на каторгу за прокламации упекли. Поэтому наши проблемы - это скорей не проблемы, а приключения.

Печать и распространение первого выпуска мы осилили сами, за счёт средств тех, кто хочет баллотироваться в МГД. Им такая газета тоже пригодится.

Пока был тираж 450 000 экземпляров по цене 1,4 р. за штуку

Fun facts:
По опыту мы знали, что на типографии, в которых мы печатаем может оказываться давление, поэтому мы действовали через брокера и никто в Фонде не знал ни названий, ни адресов типографий.

Типографии очень просили убрать имя "Алексей Навальный" из шапки, но в последний момент уступили и оставили макет без изменений.
В ФБК дали единственную пачку, которую до конца распространения поместили под замок.

Распространение

Распространение происходило в 21 районе Москвы, стоимость распространения была от 0,65 до 0,7 рублей за экземпляр.

Список районов
Арбат,
Пресненский,
Таганский,
Тверской,
Хамовники,
Аэропорт,
Войковский,
Сокол,
Хорошёвский
Лосиноостровский,
Вешняки,
Косино-Ухтомский,
Новокосино,
Перово,
Марьино,
Тушино Северное,
Даниловский,
Крылатское,
Донской,
Гагаринский,
Зюзино,

Распространение стараемся сделать максимально сплошным, но понятно, что в Москве это невозможно сделать на 100%.


Социология.
Мы проводим панельное исследование. Волонтеры провели опрос до распространения газеты в рамках случайным образом выбранных домов, чтобы оценить информированность о кейсах в различных областях общественной жизни.

Второе исследование планируется после распространения газеты.
Для проведения исследования выбирались районы с наибольшим уровнем поддержки действующей власти.

Так что скоро получим какие-то данные о том, заметили ли газету и запомнили что-то из того, что в ней написано.


_Если готовы участвовать в  газетном проекте в своём городе, то мы очень рады, пишите сюда:  gazeta@fbk.info _
Мы хотим сделать этот проект максимально широким, всеобщим и децентрализованным.


А то ведь кремлешушера считаем, что жежешечку заблокировали - и сразу рот всем закрыли.
Не получится.

Почему-то до сих пор нет очереди, странно. По кодовому слову "я из гугл плюс" отдаем за смешные 320 тыщ. В ПТС список владельцев дает сразу +500 в карму.

tl;dr Хорошее про Шарли и Эльдара Рязанова, перепосчу полностью. Кто очень боится мата в малых количествах – не читайте.

http://2k.livejournal.com/662877.html

про шарли эбдо.

я обычно спокойно отношусь к человеческой глупости. мне по работе приходится общаться с большим количеством людей (как правило, очень умных, часто умнее меня, но магию больших чисел не наебешь), я иногда читаю российские новости, я, в конце концов, смотрюсь каждое утро в зеркало и нахожу в себе силы выйти на улицу. 

в общем, внутренне я готов почти к любому проявлению чужих, эээ, мыслей, но с шарли эбдо зацепило.

потому что когда люди пишут, что карикатуры говно и что-то там разжигают, это просто за пределами добра и зла, независимо от качества самих карикатур. даже если эти же люди потом пишут, что убивать за такое нельзя.

потому что если убивать за такое нельзя, то качество карикатур не имеет значения, про это в принципе не нужно говорить.

и когда люди пишут или шарят чужие посты о том, что "я не шарли эбдо, потому что [длинный список потому, базирующийся на неприятии карикатур по разным причинам]" это тоже пиздец, потому что смысл этого высказывания — понятный, кажется, почти всем в европе — не в том, что карикатуры хорошие, не в том, что этот журнал надо читать, не в том, что он вообще должен существовать, а в том, что чужие люди пришли в мою страну и убили моих сограждан, а, значит, и частичку меня убили.

(я знаю, что террористы были гражданами франции, но мне кажется очевидным, что они носители чужого культурного кода)

это могут быть не очень приятные сограждане. не очень полезные. может быть, даже очень неприятные. их личные качества не имеют значения. имеет значение то, что их убили, тогда как в нормальной стране монополия на убийство есть только у государства (если вообще есть).

любой нормальный человек в этом месте, как мне кажется, должен почувствовать себя неуютно. потому что ты живешь в стране, соблюдаешь ее законы, а тут тебя убивают за то, что ты своими действиями потревожил культурную идентичность другой культуры.

нормальный ответ на это — "всех не перевешаете" и трехмиллионный тираж. суть лозунга "шарли эбдо это я" именно в этом. нация в трудный для себя момент сплачивается. атеисты, христиане, мусульмане, иудеи, ощущающие себя гражданами франции (или, если шире, европы), дают радикальным исламистам понять, что приходить и убивать граждан франции (европы) нельзя.

эффективность этого жеста — отдельный вопрос, но механика его образования понятна и очевидна. это нормальная реакция нормально функционирующей нации. 

что должно быть в голове, чтобы оспаривать такую реакцию? о чем думают люди, которые вчера писали о необходимости настройки "русский таксист" в приложении, а сегодня — о том, что нельзя высмеивать пророка? как у них это помещается в голове? как бытовой национализм и виктимность сосуществуют в одном пространстве, не мешая друг другу? и самый интересный для меня вопрос: почему считается, что чувства верующих оскорбляют, прежде всего, атеисты, а не приверженцы других религий?

а, надо сказать, что большинство высказываний про карикатуры, которые я видел, было написано верующими людьми. у которых утром бог есть любовь, а вечером карикатуры не очень.

я не то что бы большой специалист в вопросах религии, но даже я знаю, что ислам, иудаизм и христианство, хоть и имеют некоторую общую базу, взаимно несовместимы, потому что монотеистические религии по определению не могут быть совместимы с другими.

почему христиан не оскорбляет существование ислама, который отвергает базовые доктрины христианства, включая, на минуточку, божественную сущность Иисуса Христа как единственного гаранта спасения.
почему иудеи спокойно относятся к тому, что христиане молятся фальшивому пророку.

откуда это внезапное единение, если вспомнить, что анафемы, которыми католики и православные в свое время обменялись по куда менее значимым поводам, были сняты только 60 лет назад.

у меня есть ответ. он не очень продуманный и довольно грустный.

если для простоты принять, что религии это корпорации, которые делят рынок, то они сейчас находятся в стадии разработки категории. если половина населения не чистит зубы, то условному колгейту и не менее условному аквафрешу эффективнее не воевать друг с другом, а сделать так, чтобы чистить зубы начали все. то же самое и с религией. к небольшим взаимным противоречиям они вернутся позже, когда рынок будет поделен.

то есть, тут, на самом деле, два, простите за это слово, дискурса:
1. имеют ли право религии ограничивать свободу личности (включая свободу слова).
2. какие религии имеют на это право.

те люди, которые в ваших лентах пишут, что карикатуры говно, временно находятся в первом дискурсе и считают, что да, имеют.

в нормальных странах этот процесс и его уродливые побочные эффекты в некоторой степени сдерживаются тем, что у людей помимо религии есть нация и государство, которые, как понятия, сильнее. в россии, где большая часть населения постигла православие своим умом, а государство такое как получилось и от него ничего хорошего не ждут, система сдержек и противовесов работает хуже.

поспешные выводы из этого следующие. нации у нас нет, государства как структуры — сюрприз, сюрприз — имеющей ценность, сопоставимую с ценностью религиозных предпочтений, тоже нет. мы, судя по реакции, определенно не ощущаем себя частью европы и западной цивилизации вообще. в общем, у меня для меня плохая новость: россия — духовная столица мира.

вторая плохая новость: многим нашим согражданам не хватает опыта и сноровки в построении причинно-следственных связей. они не понимают, что сегодня нельзя рисовать карикатуры на пророка, а завтра нельзя будет строить их любимые церкви, потому что пророку церкви не нужны.

неумение выстраивать причинно-следственные связи и общая убогость реальности отчасти объясняют и восторг, с которым было воспринято присоединение крыма и прочие олимпиады, и ненависть, которую простой русский человек испытывает к простому нерусскому обаме. небесная и недоступная в непосредственных ощущениях россия ведет борьбу с силами зла. и ради будущих небесных побед можно пожертвовать курсом рубля и сыром камамбер. тот факт, что обе эти жертвы приведут к заметному повышению цен вообще на все, не то что оспаривается, он просто не приходит в голову.

российское население, на самом деле, не готово жертвовать собой, чтобы другим было хуже, оно просто не понимает, что эта жертва неизбежна.

популярность нынешней власти во многом объясняется в том, что власть, несмотря на все свои проебы, успешно продает населению существование мифической небесной россии, которая, разумеется, окружена врагами. при этом, поскольку эффективных механизмов управления в стране нет, власть неизбежно смыкается с религией в любой ее ипостаси, несмотря на очевидные различия в мифологической базе. как и в случае с религиозными движениями, закрывающими глаза на взаимные противоречия перед лицом общего врага, власть и религия считают своим общим врагом неверующего. в кого этот человек не верит — в путина или в иисуса христа — пока не имеет значения.

потому что человеку, который не верит, становится наплевать на небесные битвы, если в супермаркете поблизости все подорожало в полтора раза. у него возникают вопросы, на которые нет хороших ответов. 

к сожалению, таких людей не очень много. к еще большему сожалению, наша оппозиция пока не способна предложить обществу миф, сопоставимый по силе с мифами, которые предлагают государство или религия. на любое высказывание "а они воруют" можно ответить тем, что в украине распяли младенца — и, повторюсь, не очень важно, существовал этот младенец или нет, эмоционально распятый младенец на порядки сильнее любого воровства, потому что когда в россии не воровали.

как ни странно, именно рациональность, без которой невозможно ощутить легкий когнитивный диссонанс в повседневной жизни, мешает придумать мечту, в которую поверят люди, к рациональности не особо склонные. можно сколько угодно говорить о том, что мы живем в светском государстве, о том, что воруют, о политических заключенных. но это никому не важно, не потому даже, что люди злые. просто в стране, которая каждый год смотрит "иронию судьбы", ипполит никогда не выиграет у героя андрея мягкова. тем более, что россия даже не женщина, а маленький обидчивый ребенок с деревянными игрушками. этому ребенку можно рассказывать, что из деревянных кубиков можно построить прекрасный замок (что делает власть), а можно рассказывать, что игрушки деревянные (что делает оппозиция).

угадайте, кто ему больше нравится.

хочется закончить этот длинный текст какой-то глубокой мыслью.
вот она.

во всем виноват эльдар рязанов.

В Новосибе полным ходом идет сбор подписей. Если вы из Новосиба – подписывайте, приходите работать волонтером или сборщиком, осталось меньше двух недель!

Если вы не из Новосиба, то рассказывайте друзьям из Новосиба и давайте денег на кампанию тут: https://donate.dem-coalition.org/

Там ваши деньги превратятся сначала в подписи, потом в голоса, потом в демократических депутатов в Новосибирском заксобрании, потом в федеральный список Парнаса на выборах в ГосДуму 2016, потом в демократических депутатов ГосДумы, потом в кандидата в президенты на выборах 2017.

Да, путь долгий, но если мы хотим, чтобы было за кого голосовать на президентских выборах в 2017м, нужно помогать на выборах в Новосибе уже сегодня, без вас никак!

Отличные новости от Леонида Волкова из Костромы. Они там выстроили и запустили мощную агитационную машину, которая справляется со своей задачей и готова провести наших представителей в региональный парламент (это критично не только чтобы тормошить тамошних жуликов, но и чтобы иметь право выдвигать список в госдуру).

Агитационная машина работает на пожертвованиях и собственно агитаторах. Причем есть четкое понимание, как эффективно использовать столько денег, сколько получится собрать. Так что если у вас завалялось хотя бы 100 рублей (но лучше, конечно, 1000 или 10000), то скорее переводите их, на ведение кампании остается совсем мало времени: https://donate.dem-coalition.org/

И, конечно, приезжайте работать агитаторами. Оплачиваются все расходы, плюс в Шарье (!) платят тыщу рублей за день работы (если приехать хотя бы на 10 дней): https://volonter.dem-coalition.org/

Похоже, что эти жулики все-таки зарегистрируют список ПАРНАСа в Костроме. Поэтому пожалуйста подумайте, можете ли вы быть волонтером для предвыборной кампании или на выборах (задача закрыть наблюдателями все участки) 13 сентября. Кострома всего в 5 часах от Москвы, по пути есть прекрасный Ярославль, отличный повод посетить несколько старых русских городов.

записывайтесь тут:
https://volonter.dem-coalition.org/

говорят, в России блокируют Википедию. После луркмора это уже не особо страшно, мне кажется, но на всякий случай вот пара ссылок, с которыми не страшны никакие блокировки:

Tor browser – ставите вместо Chrome (или через что вы ходите в интернет) и все: https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
Плагин FriGate для популярных браузеров, устанавливаете, и трафик на заблокированные ресурсы ходит через него: https://fri-gate.org/ru/

Полный список методов, включая VPN и Proxy с подробными инструкциями, тут: http://rublacklist.net/bypass/

Продадим/отдадим всякие полезные штуки, не нашедшие места в новом доме. Там есть стол, стул, моющий пылесос, моднейшая микроволновка, скороварка, лампа, моднейшая мыльница с баночкой для зубной щетки, мобильный душ на 20 литров, мобильный светильник с магнитом, держалка для бумажных полотенец и даже переносной вентилятор. Налетай! Если кто-то заберет оптом (и даже нет), то скинем сколько захотите и напоим чаем с печенькой. Также меняем на полезный детский стафф.

Еще есть перешедший по наследству сканер/принтер, который почему-то перестал работать. Если кто-то хочет поразбираться, то забирайте тоже.

Вот список с фотками, описаниями и вообще всей инфой: http://sfbay.craigslist.org/search/sss?sort=date&userid=274950166

Позорище, конечно, в совке появился специальный термин, означающий "НИИ и КБ тюремного типа, в которых работали заключённые учёные, инженеры и техники". За ссылкой длиннющий список этих учреждений и людей, которые в них работали. Такое ощущение, что более-менее все значимые достижения "великой советской науки и техники" так или иначе созданы руками "заключённых учёных, инженеров и техников". Причем ни у кого нет никаких сомнений, что закрывали 99% из них не за преступления, а потому что шибко умные, и поработайте-ка для Родины.

На это мировое лидерство молятся радетели совка? На их место хотят вернуться?

Как хорошо, что эта мерзость догнила и развалилась! Надеюсь, это никогда не повторится.

дарю идею: включить хамон в список наркотиков, и бумаги меньше тратить придется на "законопроекты"

tl;dr заполните короткую форму тут: https://goo.gl/forms/UB78PoiLoaBpiJqj1
поедем вместе на выборы в консульство в СФ

Наконец-то граждане РФ, проживающие в Калифорнии могут повлиять на что-то в многострадальной России! По самым скромным оценкам, нас в Сан-Франциско и Bay Area десятки тысяч. С учетом традиционно низкой явки, если мы придем на выборы, мы можем избрать собственного депутата по одномандатному округу (в этом году мы приписаны к Ховринскому одномандатному избирательному округу №207)
http://www.consulrussia.org/ru/vibor.html
Изучить список кандидатов можно тут:
http://goo.gl/Qt7kXC
(в графе "Номер округа" введите 207 и нажмите "Искать")

Предлагаю объединяться в группы по несколько человек и ехать на голосование вместе как на праздник! Заполните небольшую формочку, и я раскидаю всех по машинам, чтобы всем было удобно, было о чем поговорить. Можно на месте зайти в Cinderella или еще куда.