30 results for пора

Вот они все пишут об этой антиамериканской истерии как о чисто рейтинговом трюке. Просто "благовидный" предлог, чтобы настроить основной электорат против оппозиции, а значит за себя.

А я боюсь (и уже почти уверен), что это все по-настоящему. Что Пехтина ушли для настоящей, а не потемкинской борьбы с иностранным влиянием.

Зря Навальный и иже с ними разоблачает лицемеров, которые кричат о борьбе с американцами, а сами связывают свою дальнейшую жизнь исключительно с вывезенным на проклятый запад баблом. Потому что настоящая власть по правде с ними борется и стремится к китайскому сценарию, при котором американские шпионы есть, но когда их находят (и они не успели свалить), их расстреливают.

И когда их количество во власти доведут с условных 70% до условных 7%, Навальный, выводивший на чистую воду иностранных шпионов в ПЖиВ, внезапно окажется по одну сторону баррикад с властью. С которой он вроде как борется.

Мне этот сценарий ("китайский") кажется единственным жизнеспособным в долгосрочной перспективе, при котором у власти останется Путин. Раскол элит, на который уповает оппозиция, действительно произойдет, но Путин окажется на стороне настоящих борцов со шпионами. И на честных выборах честно и разгромно выиграет.

И эта его вертикаль превратится в настоящую диктатуру с наказанием для коррупционеров.

В этом есть преимущества: коррупция упадет, начнут строить дороги, не будет открытых и станет гораздо меньше скрытых лицемеров во власти. Возможно, что мы вернемся в космос и выйдем на 2-3-е место в мире по военной мощи (если это можно считать преимуществом) и спортивным достижениям.

Но есть и недостатки: интернет на самом деле закроется, границы будут контролироваться, введут настоящую и тотальную цензуру, будут физически уничтожать и сажать в тюрьмы за оппозиционные лозунги. Будут контролировать все сферы жизни. Секса опять не будет. (Вы, кстати, знали, что в Китае почти не снимают порно?)

Так что навальным пора над этим задуматься и понять, что возможно своим веселым троллингом они наигрывают вполне себе невеселым дядям. И в этом смысле, пора объединяться с казнокрадами, которые хотят европейского развития против настоящих патриотов. Непонятно только в каком формате.
+1 2 Alex Bikbaev , larica osipova 5 comments
larica osipova
есть такое, увы (( с одной стороны, профессионалов-ловцов шпионов вдохновляют эти разоблачения, с другой стороны, акцент все больше смещается в сторону изоляционизма. скорее даже не по китайскому, а северокорейскому образцу. а мне еще страшно не нравится заявление о закрытии границ для мигрантов.
А мне кажется вы заблуждаетесь. Для описанного сценария  пехтин должен был уходить из думы весь закиданный помидорами и под неодобрительные крики путина и бывших соратников. А он ушел чуть ли не как герой. Как честный человек под аплодисменты. В этом сценрии путин не выглядит героем, его здесь вообще нет. Безусловно он будет биться за рейтинги, но упор явно на патриотизм, особенно против америки, и на религиозное единство против богомерзких штук. Но задачи борьбы с коррупцией нет. Иначе реально во власти раскол будет, да и смысл ему такую власть удерживать? Да и Навальному о чем задумываться? Видеть о нарушениях со стороны чиновников и молчать? А про объединиться с казнокрадами, ты вообще явно перегибаешь. Это моментальный крест на всем что он сделал и делает.
Vladimir Yakunin
в том-то и дело, что без поддержки населения путин долго не потянет, и он это должен понимать. На одной антиамериканской пропаганде, когда все видят что это сплошное лицемерие, он какое-то время продержится, но это единицы лет. Например, обещания о борьбе с коррупцией уже явно не работают, приходится жертвовать министрами. И депутатами. Но все (даже запутинцы) видят, что это бутафория и ему придется идти дальше, чтобы их удержать. А когда жертвуют основателей едра и старых друзей, когда нарушается принцип не сдавать своих, он уже идет на раскол. Вряд ли он этого не понимает. Про объединение с казнокрадами я имею в виду, что важно сейчас понять, что Путин, вероятно, сейчас действительно начнет бороться с коррупцией и шпионами. И он коррупцию вполне может победить. Но нам нужно не это (точнее не только это). Потому что северная корея, хоть там и мало коррупции, гораздо хуже россии. Надо определиться, что первично, и объединяться по этому принципу. Для меня (не знаю насчет навального) первичны «европейские» ценности: демократия, права человека, правовая культура. Отсутствие коррупции из этого вытекает само. Сейчас Навальный дружит с настоящими диктаторами против лицемерных и вороватых, но скорее европейцев. Которые в глобальном смысле меньшее зло. Не надо подхватывать антиамериканскую риторику, в надежде, что это лицемерие, я об этом. Она может оказаться правдой, и потом будет стыдно, что репрессии начались с условно нашей подачи.
Pavel Nalivayko
Ты же сам неделю назад призывал продложать тыкать острой палкой? А месяц назад предлагад добавить всю ГД в список магнитского, а если на это в ответ примут очередной людоедский закон - то "чем хуже, тем лучше"?
Vladimir Yakunin
да, так и было. Но уход нескольких депутатов меня насторожил. Я поверил в искренность этой борьбы, а это совсем другой угол зрения. Впрочем, тыкать палкой по-прежнему нужно. Только имея в виду основную цель, а не просто чтобы уколоть. Благо поводов они дают предостаточно.
Мюнхен встретил нас шедевром отечественного автопрома: Niva 1.7!

до сих пор она единственнаяAlter Hof 2, Munich
+1 1 Dmitry Mescheryakov 2 comments
Egor Pasko
напомнило: Fifth Gear [20x02] - Lada Niva
Max Ushakov
Надо сказать, что остров Кос (Греция) встретил нас аналогичным шедевром :)
Вухуу, проголосовал!

Напишу сюда полный список, вдруг кому интересно.

Сначала по куриям: по фашистам против всех, из левых и либералов выбирал по компасу.
левые:
Палчаев Аким Нажмудинович
Санников Максим Андреевич
Кавказский Николай Юрьевич
Волкова Александра Ивановна (Женя Отто)
Аитова Екатерина Петровна
либералы:
Залесский Александр Валерьевич
Тютрин Иван Иванович
Рыклин Александр Юрьевич
Завесов Александр Львович
Шальнев Андрей Сергеевич

По общему списку сначала скажу за кого НЕ голосовал намеренно:
Навальный - за него и так проголосуют.
Крашенинников - у человека очень странное представление о демократии в его партии + в компасе стоит "сделать русских титульной нацией".
Удальцов - неадекватен.
Пономарев + Гудковы - не сдали мандат. (Пономарев уже расчехлился, впрочем).
Наганов - теряет правду за пропагандой. Поставил по-фигу в поле "россия для русских".
Пряников и вся шайка "евросоциалистов-петанкистов", Баронова туда же - популизм на грани с идиотизмом.
Кац - скамейки-лавочки -- это круто, но КС немного не о том на мой вкус. Другим (он на этом акцентирует внимание) он заниматься не собирается потому что не эксперт.
Немцов -- мамонтам пора на покой. Он отпугивает гораздо больше сочувствующих протесту, чем привлекает.

Теперь за кого проголосовал. Сначала те, кто меня восхитили сами по себе или по ходу дебатов:

Соболь Любовь Эдуардовна(!!!)
Илларионов Андрей Николаевич(!!)
Гельфанд Михаил Сергеевич(!)
Ляскин Николай Николаевич
Шац Михаил Григорьевич
Козырев Олег Вилисович
Кашин Олег Владимирович
Собчак Ксения Анатольевна
Дзядко Филипп Викторович
Пархоменко Сергей Борисович
Каспаров Гарри Кимович

Люди, которые на мой вкус полезны в КС:
Албуров Георгий Валентинович
Адагамов Рустем Ринатович
Яшин Илья Валерьевич
Дергачев Вадим Александрович
Винокуров Александр Иванович
Лазарева Татьяна Юрьевна
Быков Дмитрий Львович
Ашурков Владимир Львович
Аншаков Михаил Геннадьевич

Номинация "кандидат от Мамонтова"
Верзилов Петр Юрьевич

Остальные либо выбраны по компасу, либо просто произвели приятное впечатление на дебатах:
Безруких Олег Анатольевич
Первушин Александр Сергеевич
Русакова Елена Леонидовна
Колесников Сергей Владимирович
Быстров Андрей Сергеевич
Газарян Сурен Владимирович
Коровин Вадим Александрович
Доброхотов Роман Александрович
Осенин Владимир Олегович
Egor Pasko
слишком трудоёмкий процесс, работать не будет :(
Vladimir Yakunin
для 30к сработал вроде
Egor Pasko
не думаю, что все эти 30к проголосовали настолько же добросовестно, как ты
Vladimir Yakunin
ну я для этого и выложил свои результаты, что хотя бы паре человек уменьшить количество работы
Egor Pasko
это ты молодец, безусловно
С просторов. Не выносящим мата не читать.

порою очень нехватает
гитары марки ибанес
как ибанул бы в ляминоре
и полегчало б на душе
вот на тему протестов против людоедства, тифарет: (осторожно, мат!)

Просто страна населена двумя видами зомби, одни считают, что детей едят американцы и доктор лиза, а другие убеждены, что доктор лиза это филантропист. Мне лично сироты в общем похуй, доктора лизу я люто, бешено ненавижу, но результатом дебатов о сиротах будет одно - тупое быдло (которых 80 процентов примерно) укрепится в своем мнении, а "креативный класс" укрепится в своем, и те и другие будут биться в истерических конвульсиях насчет сирот, с выпученными глазами и клочьями пены изо рта.

Как это ни странно, вся та дичь, что происходила до сих пор, методично попадала в одну и ту же точку: искомые 80 процентов воспевали людоедов и кляли доктора Лизу и вонючих пиндосов на чем свет стоит. И почему-то я уверен, что в этот раз будет то же самое (ну потому что не поверит никогда тупое быдло, что вонючий пиндос может взять к себе ДЦП-шного идиота зачем-либо кроме распродажи органов и сексуальных утех, по себе же судят).
и вот еще, для тех кто почему-то до сих пор не записался в члены УИК
Ассоциация ГОЛОС предлагает вам новую возможность добиваться честных выборов: стать членом комиссии. Сделать это можно заполнив анкету по ссылке: https://uik...
Ассоциация ГОЛОС предлагает вам новую возможность добиваться честных выборов: стать членом комиссии. Сделать это можно заполнив анкету по ссылке: https://uik...
Если вы почему-то до сих пор не проголосовали за запрет чиновникам покапать за бюджетные деньги автомобили дороже 1.5 миллионов рублей, но хотите это сделать, то вам сюда:
http://goo.gl/Hpfvw

И плюсиками в комментах прошу проголосовать в опросе. (Допускается множественный ответ)
+1 2 a Maxime Matasov , Alex Bikbaev 5 comments
Vladimir Yakunin
я уже проголосовал за эту инициативу
Vladimir Yakunin
я зарегестрировался на госуслугах
Vladimir Yakunin
я собираюсь зарегистрироваться на госуслугах
Vladimir Yakunin
собираюсь проголосовать
Vladimir Yakunin
мне это не интересно
про наказание за надругание над святынями/олимпиадой/гей пропаганду и т. п.

Если идти по пути запрещения и защиты нации, ценностей и всего такого, то надо запрещать реально вредные вещщи в первую очередь, а когда они все уже запрещены, переходить к менее опасным. Например, у кого-то есть сомнение, что пропаганда алкоголизма или табакокурения более общественноопасна, чем пропаганда гомосексуализма? Однако ее не торопятся запрещать. Пропаганда глупости? Рабства? Воровства? Лицемерия? Пропаганды?

Есть очеведные вредные и опасные именно для нации (в широком смысле слова) вещи, которые вполне цветут буйным цветом и от которых ежегодно умирают миллионы людей. До тех пор, пока не запрещена их пропаганда, надо относиться ко всем остальным запретам как к глупости, отвлечению внимания от мелких и крупных пакостей или вредительству. Никакой серьезной общественной дискуссии по этим вопросам быть не может, потому что они третьестепенные.
Sergey Alyaev
мне даже на эту тему захотелось демотиватор сделать - но работать надо..
Sergey Samoylenko
Вова хорошо сказал
В вашем подъезде до сих пор нет газеты про жуликов-едросов? Вот тут написано как это исправить (на самом деле там не такие большие суммы, чтобы на это прям сбор устраивать, если собирать, то хватит на целый район а то и небольшой город).
Ну ты узнавал сколько будет стоить например 100 газет отпечатать?
Vladimir Yakunin
я так понимаю, даже при минимальных тиражах в пределах 10 руб/экземпляр. При больших (десятки тысяч) пара рублей/газета.
+ Vladimir Yakunin сомневаюсь, формат офсетный, т.е. малые тиражи будут стоить дорого (60-70 руб. экземпляр при тираже 100 шт). Имеет смысл, переделать под А3, т.е. в сложенном виде А4, тогда можно в любой цифровой типухе печатнуть, хотя тоже дороговато (40-50 руб.). Можно ч/б печатать, и найти чувака с ризографом, тогда наверное можно удешевить
Vladimir Yakunin
Ведута намекает, что "печать будет цифровая (листовая)"
Vladimir Yakunin
А насчет А3 -- предлагаемый чуть меньше, разве обрезать проблема?
Только если на iGen 4, в мск таких машин единицы, про замкадье я молчу. Ну, вот я тупо масштабировал и спустил в третий формат, который в любой типухе можно напечатать, и даже не резать (листовая печать без резки, так дешевле) http://nekaka.com/d/sDKqqMwv1n Соседям своим печатну.
"А насчет А3 -- предлагаемый чуть меньше, разве обрезать проблема?" Там больше, разворот 360х560 мм
Почему-то до сих пор нет очереди, странно. По кодовому слову "я из гугл плюс" отдаем за смешные 320 тыщ. В ПТС список владельцев дает сразу +500 в карму.
Sergey Alyaev
Хочешь ВК перепощу?
Vladimir Yakunin
мочи!
какая-то ерунда, в новом выпуске Популярной Политики рассказывают про знаменитого саратовца, жулика и вора (по слухам, он не только этим знаменит), а в Саратове никто не взялся до сих пор координировать распространение газеты. Давайте уже начинайте, гарантирую 5 тыщ рублей на эту богоугодную затею от себя лично.
пора уже, в общем-то
Посмотрел фильм "Дурак". Фильм не понравился. То есть хорошо, что его сняли, и хорошо, что его кто-то смотрит, но по сравнению со спектаклем ("Враг народа", МДТ) фильм совершенно пустой. История пересказана, но нет единственного яркого персонажа из пьесы и нет монолога про сплоченное большинство (tl;dr копипаста внизу. Она из книги, в спектакле лаконичнее и сильнее, не нашел).

http://goo.gl/zrBO84

Опаснейшие  среди  нас враги  истины  и  свободы  -  это  сплоченное  большинство.  Да,   проклятое сплоченное либеральное большинство! Оно! Так и знайте!
 
Именно  огромное большинство нашего общества лишает меня свободы, хочет воспретить мне говорить правду.
     Xовстад. Право всегда на стороне большинства.
     Биллинг. И правда тоже, убей меня бог!
     Доктор Стокман. Большинство никогда не бывает право. Никогда, -  говорю я! Это одна из тех общепринятых лживых условностей,  против  которых  обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек. Из каких людей  составляется большинство в стране? Из умных или глупых?  Я  думаю,  все  согласятся,  что глупые люди составляют страшное,  подавляющее  большинство  на  всем  земном шаре. Но разве это правильно, черт возьми, чтобы  глупые  управляли  умными?
Никогда в жизни!
 
     Да! Да! Вы можете перекричать меня, но вам не опровергнуть  моих  слов. На стороне большинства сила, к сожалению, но  не  _право_.  Правы  я  и немногие другие единицы. Меньшинство всегда право.
 
Я сказал уже, что не хочу тратить даром слов,  говорить о кучке хилых, на ладан дышащих умников, плетущихся  позади.  Бьющая  ключом жизнь не имеет с ними больше ничего общего. Но я говорю о немногих отдельных единицах, усваивающих все новые рождающиеся на свет истины. Эти  люди  стоят как бы на аванпостах человечества, -  так  далеко  впереди,  что сплоченное
большинство  еще  не  доплелось  туда!  -  и  там  они  бьются  за   истины, народившиеся в сознании мира еще  слишком  недавно,  чтобы  успеть  сплотить вокруг себя какое-нибудь большинство.
     Ховстад. Стало быть, доктор стал революционером!
     Доктор Стокман.  Ну  да,  черт  возьми,  господин  Ховстад!  Я  намерен ниспровергнуть ту ложь, будто бы истина там, где  большинство.  Что  это  за истины, вокруг которых обыкновенно толпится большинство? Это истины,  устаревшие настолько, что пора бы уж сдать  их  в  архив.  Когда  же  истина успела так устареть - ей недолго стать и ложью, господа.  
     Смех и выражения негодования.
     Да, да, хотите верьте, хотите нет. Но истины  вовсе  не  такие  живучие Мафусаилы, как люди воображают. Нормальная истина живет... скажем... ну, лет семнадцать-восемнадцать, самое большее - двадцать, редко  дольше.  Но  такие пожилые истины всегда ужасно худосочны. И все-таки большинство именно  тогда
только и начинает заниматься ими и  рекомендовать  их  обществу  в  качестве здоровой духовной пищи. Но такая пища малопитательна, могу вас уверить,  как врач я в этом сведущ. Все эти истины,  признанные  большинством,  похожи  на прошлогоднее копченое мясо, на прогорклые, затхлые, заплесневевшие  окорока. От  них-то  и  делается  нравственная  цинга,   свирепствующая   повсюду   в общественной жизни.
     Аслаксен. Мне кажется, уважаемый оратор слишком  далеко  уклоняется  от
предмета.
     Фогт. Я по существу присоединяюсь к мнению председателя.
     Доктор Стокман. Нет, право, ты  рехнулся,  Петер.  Я  держусь  предмета насколько возможно. О чем же я и хочу говорить, как не о  массе,  толпе,  об этом треклятом  сплоченном  большинстве?..  Это  оно,  говорю  я,  отравляет источники нашей духовной жизни и заражает под нами почву.
     Ховстад. И вы  обвиняете  в  этом  свободомыслящее  большинство  потому только, что оно благоразумно держится бесспорных, общепризнанных истин?
     Доктор Стокман. Ах,  милейший  господин  Ховстад,  не  толкуйте  мне  о бесспорных истинах. Истины, признаваемые  ныне  массой,  толпой,  -  это  те истины, которые  признаны  были  передовыми  людьми  еще  во  времена  наших дедушек. Мы, современные передовые люди, уже не признаем их больше истинами, и я не допускаю истины вернее  той,  что  никакое  общество  не  может  жить здоровой жизнью, основываясь на таких старых, безмозглых истинах.
Дебильчики из АП возбудились из-за стихийного мемориала на месте убийства Немцова. Шутка ли, больше месяца тысячи людей (с недавних пор со всего мира) засыпают мост цветами, несмотря на гнусные выходки с "ночными уборками" и "актами патриотизма". Теперь они распускают про "мотор" этой истории, Максима Каца "информацию", что он то ли торговец цветами, то ли водочный барон. Ну ответ все знают конечно, http://nemtsov.flowwow.com/

(подробнее про кампанию "СМИ" и "политтехнологов" тут, почитайте, это забавно http://maxkatz.livejournal.com/390501.html )
прекраснейший 2к разродился, "жил был человек Виталий", перепосчу полностью (я мечтаю быть Иваном):

Виталий, или избранные места из переписки с клиентом

СЦЕНА 1

Большая пустая комната с окном в осень и серой стеной. На стуле в центре комнаты сидит Анастасия. Буквально в метре от нее чутко стоит Катя. В комнату входит Евгений.

Евгений: 
— Так, что тут у нас?

Анастасия еле слышно вздыхает. Все молчат.

Катя:
— Стена.
Евгений: 
— Отлично. Стена. Какие-то пожелания? Может быть, хотите уточнить задачу?

Анастасия вздыхает.
Катя:
— Пожеланий нет. 
Евгений:
— Тогда предлагаю Виталия. Возражений нет?

Все молчат.
Евгений: 
— Отлично.

Анастасия вздыхает.

СЦЕНА 2

Те же, там же. В комнату входит Виталий. В одной руке он держит ведро краски, в другой — кисть. Не здороваясь ни с кем, начинает красить стену голубым.
Все молчат.
Половина стены закрашена.
Анастасия вздыхает.

Катя:
— Виталий!

Виталий оборачивается.

Катя:
— Ну как вы не чувствуете, что этот цвет не в бренде. Неужели трудно подобрать что-то менее раздражающее. Ваше мнение, Евгений?
Евгений:
— Мне кажется, нетрудно. Виталий?

Виталий пожимает плечами.
Анастасия вздыхает.

Евгений:
— Нам нужно что-то менее раздражающее. Менее вульгарное.

Катя:
— Спокойное.

Евгений:
— Но вместе с тем живое.

Катя:
— Но не агрессивное. Этот голубой прямо-таки бросается в глаза. 

Евгений:
— У вас есть решение, Виталий?

Виталий выходит.

СЦЕНА 3
Те же, там же.
Входит Виталий с другим ведром. Начинает красить стену темно-зеленым.
Половина стены закрашена.
Анастасия вздыхает.

Катя:
— Виталий!

Виталий оборачивается.

Катя:
— На наш взгляд это не самый удачный выбор. Темно-зеленый слишком давит.

Виталий смотрит на Евгения. Евгений пожимает плечами.
Анастасия вздыхает.

Катя: 
— Может быть, стоит попробовать что-то более легкое. Необязывающее. Вы работали с желтым?

Евгений пожимает плечами.
Виталий выходит.

СЦЕНА 4
Те же, там же.
Анастасия вздыхает.

Катя:
— Евгений, может быть, нам имеет смысл привлечь Ивана?

Евгений:
— Иван очень занят.

Катя:
— Очень жаль.

Евгений:
— К тому же, с Виталием мы работаем давно. Он прямо-таки чувствует, что нам нужно. А новому человеку опять придется все объяснять.

Катя:
— Согласна.

Евгений:
— Виталий никогда нас не подводил.

Катя:
— Это правда.

Евгений:
— Конечно, иногда с ним трудно, но это рабочие моменты. Судят-то по результату.

Катя:
— А Иван точно занят?

Евгений:
— Да.

Катя:
— Просто жаль тратить столько итераций на объяснение того, что нам нужен желтый.

Евгений:
— Это наша работа.

Катя:
— Мне кажется, Иван даже кисть иначе держит. А это чувствуется, знаете ли. Что-то неуловимое такое. Легкость, которая внутри. Когда кисть — это продолжение руки.

Евгений:
— Другая школа.

Катя:
— И палитра у него богаче.

Евгений:
— Никаких шансов.

Катя:
— Понятно.

СЦЕНА 5

Лес.
Иван ковыряется в носу и вытирает козявку о пень.

СЦЕНА 6
Снова комната. Те же. Входит Виталий с ведром желтой краски.

Катя:
— Другое дело.

Виталий продолжает красить.

Катя:
— Словно солнце заиграло. Сразу тепло, хорошо.
Евгений:
— Очень хорошо.
Катя:
— Нащупали. Спасибо, Евгений.
Евгений:
— Вам спасибо, Катя.

Виталий продолжает красить. Мазки все шире и шире. Почти вся стена желтая.
Анастасия вздыхает.

Катя вопросительно смотрит на Анастасию. Та, наконец, отводит взгляд.
Евгений начинает нервно прохаживаться по комнате.

Катя:
— Виталий, знаете о чем мы не подумали?

Виталий замирает с поднятой вверх рукой.

Катя:
— Вот смотрите, стена была серая. Теперь она желтая. Что, безусловно, хорошо. Но контраст. Не отпугнем ли мы тех, кто привык к серой стене?

Виталий безмолствует.

Катя:
— Будь мы молодым, неизвестным еще брендом... Тогда, конечно, желтый подошел бы идеально. Правда, Евгений?
Евгений:
— Никаких сомнений.
Катя:
— Больше того, даже в текущей ситуации мы видим много положительных сторон у желтого.
Евгений кивает.
Катя:
— Но мы не можем предать тех, кто уже нам поверил. Ведь завтра придут люди, а тут другая стена. Вы читали Экзюпери, Виталий?

Виталий оборачивается.
Анастасия вздыхает.

Катя:
— Давайте попробуем градиент. Переход от серого к желтому лучше сделать плавнее. И, пожалуй, даже не к желтому. Давайте попробуем желто-серый.

СЦЕНА 7
Те же, там же.
Виталий красит стену желто-серым.
Катя и Евгений стоят рядом друг с другом.

Катя:
— Это так мучительно порой. Пытаешься найти идеальное решение, тычешься словно котенок вслепую и, кажется, вот оно, на кончике языка. Но нет, опять ускользнуло.
Евгений:
— Понимаю вас.
Катя:
— Но вместе с тем нет ничего лучше момента, когда ты, наконец, находишь то, настоящее. Его ни с чем нельзя спутать.
Евгений:
— Да, удивительное чувство.
Катя:
— Ради этого я и живу в этой профессии. А я живу в ней, Евгений. Фоном все время думаю, как бы нам лучше.
Евгений:
— Мне кажется, у нас в компании очень мало людей, устроенных иначе.
Катя:
— Да, разумеется. Нам, Евгений, не все равно. Не. Все. Равно.

Виталий наносит последний удар кистью по стене и оборачивается.
Анастасия вздыхает.

Катя:
— Значит, серо-желтый переходит в серый. Знаете что, Виталий? Давайте будем честны. Настало время чистых цветов. Мы, в конце концов, не в том положении, чтобы юлить перед потребителем. 
Евгений:
— Не в том.
Катя:
— У нас есть история.
Евгений:
— Самоуважение.
Катя:
— Достоинство.
Евгений:
— И история. От нее не денешься.
Катя:
— В общем, Виталий, давайте откажемся от полумер и покрасим все серым.
Евгений:
— Смелое решение.
Катя:
— Я считаю, что другого решения у нас просто нет.
Евгений:
— Мне нравится преемственность. С одной стороны — развитие, с другой – продолжение. Уроборос.
Катя:
— Не читала.
Евгений:
— Ничего не потеряли.
Катя:
— Виталий, давайте уже начнем работать?

Виталий выходит за ведром.

СЦЕНА 8
Те же, там же и Виталий.
Стена почти докрашена.

Катя:
— Виталий, знаете что, давайте оставим желтую полоску над плинтусом. Нам нужны новые аудитории, глупо предполагать, что всем нравится серый.

Виталий проходит кистью последний раз и замирает.
Над плинтусом остается тонкая, в пару сантиметров, желтая линия.
Анастасия вздыхает.

Катя:
— Все-таки слишком вычурно. Давайте сделаем тоньше. Умному будет достаточно. Заявка на будущее.
Евгений:
— Sapienti sat.
Катя:
— И это тоже.

Виталий осторожно ведет кистью над плинтусом, чтобы полоска оказалась не толще сантиметра.
Анастасия вздыхает.

Катя:
— Почти. А можете поверх этой полоски еще раз пройтись кистью. Все-таки слишком вычурно.

Виталий вздыхает и закрашивает желтое целиком.
Катя:
– Да, так намного лучше.
Евгений:
— Хорошо, что нет шрифтов.
Катя:
— И не говорите. Приходится контролировать каждую мелочь. 

Катя поворачивается к Виталию.
Катя:
— Спасибо, Виталий. Я знаю, что мы тяжелый заказчик, но, согласитесь, результат того стоил.

СЦЕНА 9

Большая пустая комната с окном в осень и свежепокрашенной серой стеной. На стуле в центре комнаты сидит Анастасия. Буквально в метре от нее чутко стоит Катя. В комнату входит Евгений.

Евгений: 
— Так, что тут у нас?

Анастасия вздыхает. Все молчат.

Катя:
— Вторая стена.
Евгений: 
— Отлично. Стена. Какие-то пожелания? Может быть, хотите уточнить задачу?

Анастасия вздыхает.
Катя:
— Пожеланий нет. 
Евгений:
— Тогда предлагаю Виталия. Возражений нет?

Все молчат.
Евгений: Отлично.

Анастасия вздыхает.
Rinat Safin
https://youtu.be/j1X-vT3cWiQ
Vladimir Yakunin
это ужасно
Смешно. Перепосчу полностью:

Услышав много хороших отзывах о бензиновых авто, мы решили взять одно из таких на тест драйв. Говорят, что они совмещают в себе низкую цену, высокую автономность и быструю зарядку. На бумаге все просто замечательно – но давайте посмотрим, как это выглядит в реальности.

Мы садимся в автомобиль в офисе продаж. Кстати, бензиновый автомобиль нельзя купить напрямую автопроизводителя, необходимо обязательно обращаться к перекупщикам в ремонтную мастерскую, так называемым, официальным дилерам. По мне так это плохой знак, покупать авто в ремонтной мастерской, которую, по идее, вы желаете посещать как можно реже. Но как я уже сказал, напрямую у производителя купить автомобиль нельзя. Кстати продавец оказался очень настойчивым и буквально «заставлял» нас купить автомобиль.

Так вот, сели мы в автомобиль, нажимаем кнопку «Старт». Двигатель начинает работать. В салоне слышно тарахтение двигателя и кузов автомобиля ощутимо вибрирует, будто что-то неисправно, но продавец уверяет нас, что все так и должно быть. Что забавно, у автомобиля есть и электрический двигатель, и аккумулятор, но они используются только для запуска ДВС – не для передвижения. ДВС использует бензин, ископаемое топливо, для приведения автомобиля в движение, взрывая внутри его капли. Понятно, что эти микровзрывы слышатся и чувствуются, пока двигатель работает.

ДВС в буквальном смысле состоит из сотен движущихся частей, которые имеют точность изготовления в тысячные доли миллиметра. Мы начинаем догадываться, почему офисы продаж расположены в ремонтных мастерских – они надеются, что что-нибудь сломается, чтобы это починить.

Итак, я включаю передачу и начинаю движения с рывка. Рывок происходит не от резкого ускорения, просто, похоже бензиновые автомобили не могут ехать так же плавно, как электрические. А ускорения я вообще не почувствовал, просто потому что не мог разогнать машину выше 40 км/ч! Потом автомобиль начал выть и дергаться. Полагая что что-то поломалось, я остановил машину. Позже продавец объяснил, что по время движения надо постоянно «переключать передачи». Привод от двигателя до колес не прямой – между ними расположена коробка передач. ДВС может эффективно работать только в узком диапазоне оборотов, поэтому надо переключать передачи, чтобы продолжать разгоняться. У коробки передач есть 5 различных положений, которые надо менять по мере разгона автомобиля. Как мы уже поняли, очень важно вовремя переключать передачи, иначе двигатель может заглохнуть или получить серьезные повреждения. Для того, чтобы научиться делать это правильно, нужно много времени, хотя есть и модели с автоматической коробкой. В автомобиле с ручной коробкой, необходимо постоянно следить за передачей, чтобы не повредить двигатель. Очень напрягает.

Мы спросили, можно ли выключить звук двигателя, который постоянно мешал слушать музыку. Нет, не можем. Очень раздражает.

После того, как нам удалось разогнать автомобиль, разобравшись с переключением передач, мы подъехали к светофору. Отпускание педали газа не приводит к заметному замедлению, необходимо постоянно пользоваться педалью тормоза, чтобы затормозить автомобиль. К тому же мы удивились, что тормоза полностью механические! Единственное, что они делают – нагреваются, то есть не возвращают топливо обратно в бак! Звучит очень расточительно, но это только начало, дальше – хуже.

Мы остановились, но двигатель продолжал работать и трясти машину! Он продолжал жечь топливо, хотя мы никуда не двигались. Неужели это правда? Да, продавец объяснил нам, что это так на бензиновых авто: двигатель работает и сжигает топливо всегда – даже когда автомобиль стоит. Некоторые модель, однако, умеют глушить при остановке на светофоре, объяснил нам продавец. Что ж, в этом определенно есть смысл.

Позже мы поехали на заправочную станцию, где можно зарядить автомобиль. Хотя датчик уровня топлива сообщал о еще как минимум половине бака, нам хотелось опробовать знаменитую супербыструю зарядку.

Что ж, мы приехали на АЗС и открыли крышку топливного бака. Заправочный пистолет очень похож на зарядный кабель, но из него течет бензин, а не электрический ток. Бензин, кстати, канцерогенная, вонючая, высокотоксичная жидкость, которая к тому же легко воспламеняется. Бензин закачивается в бак автомобиля, который потом катает примерно 50 литров этой жидкости.

Я воткнул заправочный пистолет в горловину топливного бака, но ничего не произошло. Продавец объяснил, что надо платить за топливо! Так же как на этих высокоскоростных зарядных станциях. После оплаты можно, наконец, начинать заправляться. Да уж, это действительно быстро! Примерно за две минуты мы заполнили бак полностью! Но на заправочной колонке было два счетчика: первый – это литры, второй – это цена. И они так же крутились очень быстро! Так что мы заполнили бак за две минуты, но это стоило невероятных 30 евро! Полный бак бы стоил аж шестьдесят! Мы прокляли удачу, так как, наверное, нам подвернулась ужасно дорогая заправка, и спросили у продавца про альтернативы. Сколько, например, стоит заправить автомобиль дома, сколько есть бесплатных заправок?
Продавец выглядел очень озадачено и объяснил, что невозможно заправить автомобиль дома и не существует бесплатных заправок. Мы попытались перефразировать вопросы, на тот случай если он неправильно понял, но он настоял на своем. По-видимому, вам необходимо несколько раз в месяц ездить на заправку, чтобы заправить свой бензиновый автомобиль по нереальным ценам – без вариантов! Мы решили, что очень странно, что ни один автопроизводитель не наладил сеть бесплатных автозаправочных станций.

Также не существует заправок, где можно было бы заправиться чуть медленнее, но дешевле. Посчитав, получилось, что 100 километров пути стоят примерно 12 евро. Конечно, на электромобиле можно достигнуть таких цифр, если постоянно заряжаться на самой дорогой зарядной станции – но на бензиновом автомобиле у вас просто нет выбора! Электромобиль можно удобно зарядить дома ночью, и 100 километров буду стоить примерно 2 евро, а бензиновый авто надо обязательно возить на заправку, чтобы заправляться по огромным ценам! Месячные траты только на бензин легко превышают сотню евро! Начало приходить понимание, почему бензиновые авто стоят так дешево – ездить на них очень дорого.

Мы также начали понимать, зачем вокруг нужно столько заправок – ведь вам можно ездить только на заправки. Представьте, что вы можете заряжать свой электрокар только на специализированных зарядных станциях – и больше нигде!

Со всеми этими мыслями мы попали в пробку, и я ужаснулся, что ДВС продолжает работать, а бензин гореть, хотя мы почти не двигались. Казалось, что сгорает не бензин, а мои деньги. Никакой заправки дома, никакой регенерации бензина обратно в бак – да это просто взрыв мозга!

Мы вернули автомобиль дилеру, поставили его на ручник и вышли из него. Двигатель продолжал работать! Похоже, что надо вручную выключать сгорание драгоценной жидкости. Но хотелось посмотреть на сам ДВС, так что мы попросили продавца открыть капот. Все подкапотное пространство было заполнено трубками, фитингами, резервуарами с жидкостями вокруг огромного дрожащего куска чугуна. Тут нет места для багажа под капотом! Несмотря на огромные размеры, шумы и вибрации, его мощность всего в районе ста лошадиных сил. Двигатель также сильно нагрелся, так что я обжегся, когда дотронулся до него. Хотя на улице стояло жаркое лето и ему не надо было обогревать салон.

Также мы заволновались насчет того, что произойдет, если вдруг произойдёт ДТП. Кусок чугуна, который занимает почти все подкапотное пространство оказывается, как раз в зоне столкновения! Куда бы он ни делся, он все равно окажется на пути. Продавец убеждал нас, что двигатель как-то сложится под машину, но как-то все это не сходилось с реальностью того, что двигатель расположен спереди, прямо в месте возможного столкновения. Перемещение его из передней части, позволяет проще делать безопасные автомобили. А еще мы видели в интернете множество видео с горящими бензиновыми автомобилями после аварии. Похоже, что бензин вытекает из бака и загорается.

От двигателя по днищу авто идет выхлопная система, что-то вроде дымохода для выхлопа. Когда сгорает канцерогенный бензин, остается много вредных газов. Катализатор избавляет от самых опасных, но все что остается выходит в атмосферу позади автомобиля. Они все равно опасны для здоровья, а еще и неприятно пахнут! И что, бензиновым автомобилям разрешено выбрасывать их в центре городов? 
Мы поблагодарили продавца за тест драйв, пожали друг другу руки и вернули ему ключ зажигания (да, он так называется). Он понял, что нам он продать ничего не сможет.

По пути домой на электромобиле, мы смотрели на наших «бензиновых» собратьев уже другим взглядом. Они до сих пор мучаются со бензином. Но придет и их очередь.
Sergey Alyaev
А на каком языке оригинал? Я её просто на норвежском читал...
Vladimir Yakunin
хз, я на английском на шведском сайте
Это феноменально.

Во-первых, обязательно посмотрите, если не смотрели. Лучший фильм об СССР, который я видел, и, наверное, лучше уже не будет.

Во-вторых, премьера состоялась на НТВ (!) 16 октября 2013 года, это за примерно за 4 месяца до олимпиады в Сочи и за 5 месяцев до крымнаша.

Все-таки Егор был великий человек. И удивительно и обидно, как сейчас Россия старательно идет по тем же самым граблям, которые убили союз. Одно радует, с тех пор в стране появилось значительно больше десятка настоящих экономистов, причем лучшие из них реально понимают, как устроена экономика и что с ней надо делать, видели и изучали опыт в том числе команды Гайдара. В следующий раз, когда это уродство рухнет, грабли будут новыми и совершенно другими, жду с нетерпением.

Интересно только, есть ли ядерное оружие у Владивостока или Ингушетии?
Егор Гайдар Гибель империи 17 11 2013 Что происходит с империей, если она подсела на нефтяную иглу? Почему в этом кажущемся изобилии скрыта гибель? Документа...
Егор Гайдар Гибель империи 17 11 2013 Что происходит с империей, если она подсела на нефтяную иглу? Почему в этом кажущемся изобилии скрыта гибель? Документа...
Egor Pasko
Что великого сделал Егор Гайдар?
Vladimir Yakunin
можешь посмотреть фильм
Egor Pasko
Это слишком упрощённое бла бла бла.
Vladimir Yakunin
тогда можешь не смотреть
Denis Lipov
+ Egor Pasko можно книгу "Гибель империи" прочитать
Alexey Surkov
Я когда прочитал "гибель империи", сразу захотел вступить в фан-клуб гайдара, так сильно понравилось, но потом мне попался цикл разгромных постов Илларионова, так что теперь даже не знаю где правда. Насладиться разоблачениями можно по адресу http://aillarionov.livejournal.com/tag/Гайдар
Vladimir Yakunin
я довольно редко согласен с Илларионовым, потому что он типичный образец того, о чем все время говорит Чубайс: если вы не можете со звездой во лбу, абсолютно честно, справедливо и без накладок и претензий сделать дело, то не надо за него браться. Илларионов, несколько мне известно, никогда не брал ни за что ответственность, он все время советовал, выводил на чистую воду, клеймил и находил непростительные ошибки. В то время как гайдарочубайс, судя по имеющейся информации, прекрасно осознавали, что, ввязавшись в приватизацию в тогдашней ситуации они независимо от исхода навсегда станут врагами народа (или будут убиты), они единственные, кто взяли на себя эту ответственность, сделали (плохо, неправильно, несправедливо) единственное возможное решение и приняли удар. Считай что весь, на Ельцина с Горбачёвым столько ненависти не приходится, сколько на гайдарочубайса. Если бы Илларионов сделал, например, в 98 году проход кризиса безболезненным (или любым, но взял на себя ответственность), то замечания от него принимались бы.
Egor Pasko
Предложения типа "прочитай X" и "посмотри Y" либо подразумевают, что все упомянутые в X и Y действия ЕГ великие (в чём я сомневаюсь), либо они просто не отвечают на мой вопрос. Печалька. "сделали единственное возможное решение и приняли удар" <-- какую проблему решало решение? ввязываться приватизацию или нет? Понятно, что даже, приватизировав 0.001% от того, что было приватизировано, мы бы считали, что успешно ввязались в приватизацию. Воистину единственно возможный вариант. Теперь, справедливо ли называть этот вариант "решением"? :)
Vladimir Yakunin
ну даже более важная вещь - либерализация цен, хотя они в совокупности имели смысл только. Просто сейчас наверное приватизация в памяти сильнее сидит.
Denis Lipov
+ Egor Pasko если есть сомнения, нужно разбираться. Если разбираться лень, то никто ни в чем не убедит.
Egor Pasko
OK, но либерализация цен -- это тоже не кнопка вкл/выкл, она проводилась при активном регулировании макроэкономических параметров. Я не специалист, но создаётся впечатление, что теоретику дали решить практический вопрос. В итоге реальные показатели улетели на пару порядков от расчётов, но альтернативной реальности нам не завезли, поэтому одни думают "гениально", другие шипят и называют "предателями". Насколько я понял с первых кадров, кино исповедует только одну точку зрения.
Vladimir Yakunin
теоретику (наконец-то, на 20 лет позже, чем это было необходимо) дали решить практический вопрос. Почему? Кто дал? Почему сам не решил?
Egor Pasko
+ Vladimir Yakunin ну да, очевидный lost opportunity). Зачем что-то менять, когда "всё и так работает"?
Vladimir Yakunin
не понял. Вот конкретные люди, практики, опытные хозяйственники, всю жизнь строили политическую карьеру, недавно пришли к власти, Геращенко там, 60-70 лет, позвали 30-летнего Гайдара, сказали делай что хочешь, мы посмотрим. Почему?
Egor Pasko
мой комент был про "20 лет позже". Потом поняли, что надо что-то делать, и нужен был кто-то с экономической медалью.
Vladimir Yakunin
ну тот же Геращенко был одним из лучших экономистов. К тому же ничто не мешало спросить экономистов, что надо сделать (хотя уже лет 10 как всем все было понятно), и реализовать это самим. Но всё-таки практики и опытные хозяйственники решили отойти в сторону и назначить теоретика с медалью аж премьер министром.
Egor Pasko
м, интересно
Alexey Surkov
Я бы развил тезис про чистоплюев. Тоже бесит смотреть как всякие навальные, которые даже сельсоветом в жизни не управляли, лезут со своими "расследованиями" и придираются, когда серьезные парни берут удар на себя и управляют госкорпорациями, регионами страны или всей страной в целом. Вместо придирок пошли бы лучше избрались депутатами в городскую Думу хотя бы.
Vladimir Yakunin
ну я думаю ты понимаешь разницу, хотя аналогия напрашивается. Более того, Чубайс это говорил в том числе непосредственно Навальному :-)
Denis Lipov
+ Aleksey Surkov как же он изберется, если ему судимость нарисовали?
+ Vladimir Yakunin Даун
Про региональные выборы. Важное. Длинно, но без контекста непонятно, почему именно эти региональные выборы и, кажется, уже обыденное беззаконие крайне важно для России в ближайшие 10 лет.

Либеральная оппозиция в рамках подготовки к выборам в ГосДуму в 2016 году и президентским выборам в 2018 в этом году участвует в нескольких регионах в выборах в местные заксобрания. Это необходимо для того, чтобы на парламентских выборах партии не нужно было собирать подписи для выдвижения списка, а место в парламенте дает возможность выдвигать кандидата на президентских выборах.

Партия ПАРНАС (со-председателем которой был убитый у стен Кремля Борис Немцов, председатель – экс премьер министр Михаил Касьянов, руководитель штаба – Леонид Волков) выдвинула свои списки в Новосибирской, Костромской, Магаданской и Калужской областях. В Магаданской и Калужской еще выдвинула списки партия Гражданская Инициатива (председатель – первый министр экономики России Андрей Нечаев, руководитель штаба – Максим Кац).

Для попадания в бюллетени в каждом регионе нужно было собрать в поддержку списка подписи с паспортными данными одного процента избирателей. Так как свой паспорт показать незнакомым людям и расписаться согласен хорошо если каждый десятый, то это крайне трудоемкая, а следовательно дорогая работа. Требования к подписям и сборщикам очень жесткие (каждый сборщик должен завериться у нотариуса, подпись и паспортные данные должны строго укладываться в поля и содержать все паспортные данные в строго определенном формате и т. д.) Поэтому каждая подпись обходится никак не дешевле 200 рублей (с учетом работы штаба, выбраковки ошибок, зарплаты сборщикам, работы юристов, графологов, программистов, разрабатывающих систему проверки, выбраковки по различным не очень актуальным базам и т.д.) То есть в Новосибирске, где сдали 14 тысяч подписей, на это потрачено по самым консервативным оценкам 3 миллиона рублей, не считая работы десятков волонтеров в течение больше чем месяца, не считая организации и проведения праймериз для формирования списков.

По пути приходилось отражать подлые атаки мэрии/администрации президента, о которых к счастью хорошие люди заранее предупредили. Например, заслали команду "токсичных сборщиков", которые во всех подписях меняли одну цифру в паспортных данных, чтобы их потом признали недействительными. Почитайте пост Леонида Волкова, как они в лучших шпионских традициях всех этих упырей вычислили и сдали в полицию, захватывающее чтиво (а также угадайте, что сделала полиция):
http://www.leonidvolkov.ru/p/31/

В Калуге у ПАРНАСа не хватило запаса, чтобы отбить такую атаку, и они не сдали подписи. Зато сдал Кац сотоварищи, у них команда сборщиков была вся проверенная.

И когда вся эта работа была проделана, избирательные комиссии ВО ВСЕХ регионах объявили, что более 10% подписей оказались недостоверными. Причем обосновали они это по большей частью несовпадениями с базой данных ФМС (которая предусмотрительно была недоступна до последнего дня сбора). Несовпадения выглядят зачастую абсурдно: в базе данных числится не Дарья Тимуровна, а Дарья Тимурович, в базе значится старый паспорт, а в подписном листе новый, которые поменяли в 20 лет, в базе стоит 199 (!) год рождения, а в подписном листе 1994. Это уже не говоря об огромном количестве очевидных ошибок при вводе, когда в подписном листе и в базе ФМС одни данные, а избирком запрашивает другие, и ФМС говорит, что имеется несовпадение.

Обжаловать даже очевидные ошибки невозможно, даже с нотариально заверенной копией паспорта подписанта на руках расхождения с базой ФМС трактуются в пользу ФМС (и не в пользу ПАРНАСа).

Почитайте вот репортаж Новой Газеты про комиссию по подписям:
http://www.novayagazeta.ru/politics/69353.html
А вот видео на 15 минут, тут все понятно абсолютно:
https://www.youtube.com/watch?v=fh62ERHvhZY

Итого: упыри, захватившие власть, напринимали законов, по которым для простого участия в выборах нужно совершить грандиозную работу, не имеющую никакого отношения к политике. Сильнейшая команда оппозиции провела эту работу и справилась, несмотря на огромное сопротивление, палки в колеса и откровенные преступления с целью им помешать, но их все равно отказываются включить в бюллетень уже даже не пытаясь придумать хоть какое-то основание. Просто у вас написано Дарья Тимуровна, а надо Дарья Тимурович.

Уже сейчас понятно, что люди, которые откровенно идут на уголовное преступление (препятствование проведению выборов), не станут пускать на выборы своих конкурентов, если им не предъявить аргументы, более весомые, чем закон. До сих пор таким аргументом довольно надежно работала десятитысячная толпа на Манежке. В Новосибирске хватит и 3 тысяч.

Если же сейчас не додавить, то шанса менять власть и ситуацию в стране законным способом (через выборы), уже точно не будет. А история отлично демонстрирует, что если изменения невозможны через выборы, они неизбежно происходят через революцию. Вопрос только когда и с каким количеством трупов. Так что если вы не хотите кровавой революции, вариант только один – рассказывать всем о том, как ее сейчас приближают упыри, называющие себя властью, и участвовать в акциях гражданского неповиновения (если вы находитесь в Москве или Новосибирске).
Облизбирком Новосибирска не допустил Демкоалицию до выборов. Леонид Волков, глава избирательного штаба, Егор Савин и Сергей Бойко, кандидаты в депутаты Закон...
Облизбирком Новосибирска не допустил Демкоалицию до выборов. Леонид Волков, глава избирательного штаба, Егор Савин и Сергей Бойко, кандидаты в депутаты Закон...
Egor Pasko
/sub
Vladimir Yakunin
1) ты забыл кавычки вокруг слова "важное". С учетом этого (то есть добавляя вариативности, вдобавок к заковыченному тобой, по этому слову), сразу приходят в голову: внедрение националистов в государственную повестку после, собственно, манежки. Выход на федеральную повестку и некая кость обществу после бирюлевского погрома. Освобождение Навального на следующий день после приговора и допуск к выборам. Либерализация выборов после болотной. 2) тут тоже "власти" это много разных более и менее весомых людей с разными, часто противоречивыми, интересами, часто напрямую не связанными с этими конкретными фактами. Соответственно, если дискомфорт от "предъявления" будет у более серьезных игроков, а дискомфорт от нарушения статус кво у других и менее серьезных, то решение может быть в пользу нарушения статус кво. Как я уже сказал, я считаю толпу на манежке или центральной площади Новосибирска наиболее эффективным инструментом. Аргумент про гибридную войну, мне кажется, неприменим, посколько он затрагивает другие интересы других акторов, значительно более критические и значительно более влиятельных, в отличие от строчки в бюллетене на региональных выборах. В целом двигаться можно, небольшими шажками, постепенно расширяя поле действий. Если же окажется, что нельзя, то, как я писал, я считаю это приговором стране, и у нее не останется среднесрочных вариантов развития, кроме крайне негативных и шоковых.
Vladimir Yakunin
ну и 86% это чушь. В отсутствие альтернативной повестки измерение поддержки безальтернативной лишено смысла. (upd: не 86%, а "значительная часть", сорри)
Vladimir Yakunin
1) все правильно, в таком формате, как ты говоришь, никогда ничего не происходило. С другой стороны власть и не озвучивала позицию "выборов у нас не будет". Аналогично, нет надежды, что в качестве кости бросят честные президенте выборы или отмену цензуры, тактика — вынуждать кидать маленькие косточки, но не снижая давления, сейчас — строчка в региональном бюллетене. 2) митинг в Новосибирске: местные никогда такого не видели, и в страхе, что это распространится в регионе с академгородком лавинообразно, начинают требовать разрешения из центра либо жестко подавить, либо сделать уступку в надежде через месяц залить чёрным пиаром или в крайнем случае правильно посчитать. Ну или просто посмотрят социологию вциома и пустят как меньше зло, все равно ничего не наберут. Манежка: Собянин, колокольцев и всякие депутаты вместе с Володиным вызывают губернаторов и говорят вы чо там у себя мышей не ловите? Если вы сейчас эту историю за час не урегулируете, то уйдёте на заслуженную пенсию учителем при посольстве Зимбабве по собственному желанию. Нам в Москве ваши костромские проблемы на хер не упали. Те берут за щеку под козырёк и идут по пути наименьшего сопротивления, к этому моменту такой путь - добавить в бюллетень. 3) такая реальность есть до того момента, когда живые люди начинают в оффлайне доносить любую альтернативную повестку. Даже небольшая организационная сила и пара десятков средней вменяемости спикеров могут радикально изменить политический ландшафт миллионника.
Vladimir Yakunin
про манежку — считаю, что изменило. Это был первый (и до сих пор единственный) крупный несанкционированный митинг. Это принципиальное отличие.
Ого! Сраный Турчак заерзал и начал отмазывать свою шестерку, которая организовала покушение на Кашина. Не прошло и полугода с момента раскрытия преступления. Мне кажется, очень важно продолжать держать в поле внимания СМИ и общества историю о том, что действующий губернатор Сраный Турчак заказал убийство журналиста и остается на свободе. До тех пор, пока Сраного Турчака не посадят. Важнее вообще ничего нет, Кашин – это наше все, я считаю.
Sergey Samoylenko
Кашин далеко не икона, поэтому поддерживаю, но без персонализированного придыхания
Vladimir Yakunin
ну в данном контексте Кашин вполне себе икона. В смысле дело Кашина это такой символ свободы слова или ее отсутствия, правосудия и т. д. И в отличие от многих других символов, у этого нет завершённости, он может реально меняться.
Sergey Samoylenko
Можно и так
(ОСТОРОЖНО, В ПОСТЕ ЕСТЬ МАТ!)

Какой-то мудак, которого почему-то называют "ветеран", при помощи самого справедливого в мире Мосгорсуда отсудил у Артемия всея руси миллион рублей за два поста про мерзкий культ. По предписанию суда Тема должен выпилить эти посты, поэтому перепосчу их тут полностью. Я не проверял фактическую часть, но концептуально полностью согласен с Татьянычем по данному вопросу. Я не очень много обсуждал эту тему с дедом, который воевал, но никакого придыхания у него точно не было и ауру героизма по этому поводу он не излучал. Наоборот, старался об этом не говорить. А если и говорил, то про опарышей, которые жрали гнилое мясо с ампутированной ступни. Без надрыва абсолютно. Для меня война – гнилое мясо, там не может быть ничего великого или героического.

Хенде хох, Гитлер капут
По многочисленным просьбам читателей в очередной раз повторяем пост.

В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди?

Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам.

Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные.

Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем - апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной - ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она - кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что "наши деды воевали за нас".

После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

Сразу после войны памятники были скромные, а со временем День победы стал официальным поводом спиздить бабок под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу. Чего стоит комплекс на Поклонной горе - тупейшее, бессмысленнейшее, невъебически дорогое сооружение для никого. День победы ввели через 20 лет после дня победы - в 1965 году. Значит, тем, кто действительно вспоминал победу при жизни, выходной был не нужен.

Для меня День победы практически потерял смысл вместе со смертью воевавшего деда, который умер в 2008 году (http://old.redstar.ru/2008/03/15_03/3_04.html). Он воевал с первого по последний день войны, и всю жизнь был военным, а праздник был таким поводом позвонить ему. Он был генерал-полковником, но у него не было дачи и машины. Зато на похоронах, вопреки новому указу министра обороны, отменившего траурное марширование меньше, чем для генерала армии, распорядитель велел в знак уважения промаршировать (не уверен в точности всех деталей, но на военном языке это многое значило).

Я не люблю ритуалы и придуманные чиновниками традиции. Для меня День победы - это такой романтический праздник, на втором месте после Нового Года. Но он не имеет никакого отношения к выступлению ветеранов в школе, к установке очередного вечного никому не нужного огня, к разговорам о том, что кто-то за нас воевал.

Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень.

Если что-то и вызывает во мне настоящие переживания о событиях, к которым ни я, ни вы не имеем уже никого отношения, то это вот такая картинка из архива:

http://www.tema.ru/jj/samolet.jpg

Москвичи на площади Свердлова осматривают сбитый над столицей немецкий самолет. 1941 год. Фото О. Кнорринга, РГАКФД.

Город-трус
Йу-ху!

Сегодня поговорим о самой священной занозе в нашей стране - о второй мировой войне (крупный эпизод которой у нас называется Великой отечественной).

Я не ошибусь, если скажу, что все, что нам рассказывают об этой войне - тотальная фальсификация, обман, пропаганда и пиздежь. Просто пока об этом не говорят, а через сто лет удивятся, как мы были такими дурачками.

Война - это всегда хуево, это поле для худших человеческих проявлений и качеств. Победитель на войне, разумеется, всегда приукрашает в сотни раз свою доброту и преувеличивает в сотни раз животное поведение врага. 

Обычно после войны ну поставят пару памятников (от слова память, куда ж их много-то? Память-то одна) и живут дальше. Но не у нас. У нас сразу надо падать на землю и целовать ее, целовать родную, потому что она родная. А если уж памятник поставят, то относиться к поводу, по которому его поставили, без слепой веры - уже кощунство.

Возьмем Брест. Удивительный город. Каждый век по две-три войны, город постоянно разрушают и уничтожают. А живет. И вот начинается вторая мировая. 1939 год. СССР и фашистская Германия подписывают соглашение о разделе Европы, согласно которому кусок с Брестом уходит нам. Ничего страшного - это же мы, добрые красные воины, мирные советские люди. Город к тому времени был совершенно польским. 

Проходит два года. Фашисты вероломно (это самое удивительное слово во всей советской военной пропаганде) нападают на нас. Так как Брест - первый на границе, его первым и захватывают. Что делает население? Население на хую вертело советскую власть, защищать "родину" совершенно не желает. И съебывает в полном составе. Остается только одна Брестская крепость. Почему остается? Потому что там расквартирован советский полк с семьями военных. Куда им деваться, они защищаются.

Именно поэтому Брест - не город-герой (единственный из городов-героев), а крепость-герой. Это официальное наименование: Брест - крепость-герой. Потому что город Брест - не герой, а трус, если раздавать оценки.

Надо заметить, что русский солдат очень гордый, поэтому "врагу не сдается наш гордый Варяг". Мы в этих словах слышим гордость, а весь мир - пример странного самоубийственного отношения. (Подробнее об удивительной истории Варяга в моей заметке про Шотландию - http://tema.ru/travel/scotland/#variag)

Машина пропаганды невероятно преувеличила значение этой битвы. Битвы за город, который мы получили из рук фашистов в качестве куска польского пирога всего за два года до того. Что примечательно, о штурме брестской крепости стало известно только в начале 1950-х. Нашли факт, придумали миф, преувеличили его, и поставили в 1965 году памятник. В том же году был придуман День победы (до этого 20 лет он был просто одной из дат истории).

Си-эн-эн решила сделать юмористический обзор уродских памятников. И включила в него памятник защитникам Брестской крепости (уточнив: "It may not be beautiful but there's no denying its scale and significance", http://edition.cnn.com/2014/01/24/travel/worlds-ugliest-monuments/index.html?iref=allsearch, это совершенно невинный обзор, да и памятник не самый страшный).

http://ic.pics.livejournal.com/tema/339052/557439/557439_original.jpg

""Факты политического авантюризма особенно болезненно воспринимаются в нашей стране. Господа, которые дают такую оценку монументу, не знают, что представляет из себя настоящее лицо фашизма. В Беларуси во время Великой Отечественной войны погиб каждый третий. Наше отношение к Брестской крепости – особое", - подчеркнул Н.Чергинец." - сообщил белорусский Интерфакс.

Сегодня, когда бывшие кгбшники учат русских людей верить в бога, особенно важно напомнить, что надо отделять мух от котлет. Отдельно - подвиг людей, отдельно - качество памятника. 

Об этом - мой старый регулярный пост про память и памятники - http://tema.livejournal.com/1400033.html

Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем - апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной - ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она - кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что "наши деды воевали за нас".

Мой дед воевал за то, чтобы не было войны, а не за то, чтобы при виде уродского памятника я падал на колени и плакал. И я об этом всегда помню.
Vladimir Yakunin
пост древний, тогда она другим символом была
Sergey Alyaev
А вот интересно, оскорбил то он вроде как всех, а выгодоопреобретатель как-то один. Получается что выгодно быть чуствительным к тролингу и т.п.