17 results for партия

Про региональные выборы. Важное. Длинно, но без контекста непонятно, почему именно эти региональные выборы и, кажется, уже обыденное беззаконие крайне важно для России в ближайшие 10 лет.

Либеральная оппозиция в рамках подготовки к выборам в ГосДуму в 2016 году и президентским выборам в 2018 в этом году участвует в нескольких регионах в выборах в местные заксобрания. Это необходимо для того, чтобы на парламентских выборах партии не нужно было собирать подписи для выдвижения списка, а место в парламенте дает возможность выдвигать кандидата на президентских выборах.

Партия ПАРНАС (со-председателем которой был убитый у стен Кремля Борис Немцов, председатель – экс премьер министр Михаил Касьянов, руководитель штаба – Леонид Волков) выдвинула свои списки в Новосибирской, Костромской, Магаданской и Калужской областях. В Магаданской и Калужской еще выдвинула списки партия Гражданская Инициатива (председатель – первый министр экономики России Андрей Нечаев, руководитель штаба – Максим Кац).

Для попадания в бюллетени в каждом регионе нужно было собрать в поддержку списка подписи с паспортными данными одного процента избирателей. Так как свой паспорт показать незнакомым людям и расписаться согласен хорошо если каждый десятый, то это крайне трудоемкая, а следовательно дорогая работа. Требования к подписям и сборщикам очень жесткие (каждый сборщик должен завериться у нотариуса, подпись и паспортные данные должны строго укладываться в поля и содержать все паспортные данные в строго определенном формате и т. д.) Поэтому каждая подпись обходится никак не дешевле 200 рублей (с учетом работы штаба, выбраковки ошибок, зарплаты сборщикам, работы юристов, графологов, программистов, разрабатывающих систему проверки, выбраковки по различным не очень актуальным базам и т.д.) То есть в Новосибирске, где сдали 14 тысяч подписей, на это потрачено по самым консервативным оценкам 3 миллиона рублей, не считая работы десятков волонтеров в течение больше чем месяца, не считая организации и проведения праймериз для формирования списков.

По пути приходилось отражать подлые атаки мэрии/администрации президента, о которых к счастью хорошие люди заранее предупредили. Например, заслали команду "токсичных сборщиков", которые во всех подписях меняли одну цифру в паспортных данных, чтобы их потом признали недействительными. Почитайте пост Леонида Волкова, как они в лучших шпионских традициях всех этих упырей вычислили и сдали в полицию, захватывающее чтиво (а также угадайте, что сделала полиция):
http://www.leonidvolkov.ru/p/31/

В Калуге у ПАРНАСа не хватило запаса, чтобы отбить такую атаку, и они не сдали подписи. Зато сдал Кац сотоварищи, у них команда сборщиков была вся проверенная.

И когда вся эта работа была проделана, избирательные комиссии ВО ВСЕХ регионах объявили, что более 10% подписей оказались недостоверными. Причем обосновали они это по большей частью несовпадениями с базой данных ФМС (которая предусмотрительно была недоступна до последнего дня сбора). Несовпадения выглядят зачастую абсурдно: в базе данных числится не Дарья Тимуровна, а Дарья Тимурович, в базе значится старый паспорт, а в подписном листе новый, которые поменяли в 20 лет, в базе стоит 199 (!) год рождения, а в подписном листе 1994. Это уже не говоря об огромном количестве очевидных ошибок при вводе, когда в подписном листе и в базе ФМС одни данные, а избирком запрашивает другие, и ФМС говорит, что имеется несовпадение.

Обжаловать даже очевидные ошибки невозможно, даже с нотариально заверенной копией паспорта подписанта на руках расхождения с базой ФМС трактуются в пользу ФМС (и не в пользу ПАРНАСа).

Почитайте вот репортаж Новой Газеты про комиссию по подписям:
http://www.novayagazeta.ru/politics/69353.html
А вот видео на 15 минут, тут все понятно абсолютно:
https://www.youtube.com/watch?v=fh62ERHvhZY

Итого: упыри, захватившие власть, напринимали законов, по которым для простого участия в выборах нужно совершить грандиозную работу, не имеющую никакого отношения к политике. Сильнейшая команда оппозиции провела эту работу и справилась, несмотря на огромное сопротивление, палки в колеса и откровенные преступления с целью им помешать, но их все равно отказываются включить в бюллетень уже даже не пытаясь придумать хоть какое-то основание. Просто у вас написано Дарья Тимуровна, а надо Дарья Тимурович.

Уже сейчас понятно, что люди, которые откровенно идут на уголовное преступление (препятствование проведению выборов), не станут пускать на выборы своих конкурентов, если им не предъявить аргументы, более весомые, чем закон. До сих пор таким аргументом довольно надежно работала десятитысячная толпа на Манежке. В Новосибирске хватит и 3 тысяч.

Если же сейчас не додавить, то шанса менять власть и ситуацию в стране законным способом (через выборы), уже точно не будет. А история отлично демонстрирует, что если изменения невозможны через выборы, они неизбежно происходят через революцию. Вопрос только когда и с каким количеством трупов. Так что если вы не хотите кровавой революции, вариант только один – рассказывать всем о том, как ее сейчас приближают упыри, называющие себя властью, и участвовать в акциях гражданского неповиновения (если вы находитесь в Москве или Новосибирске).
Облизбирком Новосибирска не допустил Демкоалицию до выборов. Леонид Волков, глава избирательного штаба, Егор Савин и Сергей Бойко, кандидаты в депутаты Закон...
Облизбирком Новосибирска не допустил Демкоалицию до выборов. Леонид Волков, глава избирательного штаба, Егор Савин и Сергей Бойко, кандидаты в депутаты Закон...
Egor Pasko
/sub
Vladimir Yakunin
1) ты забыл кавычки вокруг слова "важное". С учетом этого (то есть добавляя вариативности, вдобавок к заковыченному тобой, по этому слову), сразу приходят в голову: внедрение националистов в государственную повестку после, собственно, манежки. Выход на федеральную повестку и некая кость обществу после бирюлевского погрома. Освобождение Навального на следующий день после приговора и допуск к выборам. Либерализация выборов после болотной. 2) тут тоже "власти" это много разных более и менее весомых людей с разными, часто противоречивыми, интересами, часто напрямую не связанными с этими конкретными фактами. Соответственно, если дискомфорт от "предъявления" будет у более серьезных игроков, а дискомфорт от нарушения статус кво у других и менее серьезных, то решение может быть в пользу нарушения статус кво. Как я уже сказал, я считаю толпу на манежке или центральной площади Новосибирска наиболее эффективным инструментом. Аргумент про гибридную войну, мне кажется, неприменим, посколько он затрагивает другие интересы других акторов, значительно более критические и значительно более влиятельных, в отличие от строчки в бюллетене на региональных выборах. В целом двигаться можно, небольшими шажками, постепенно расширяя поле действий. Если же окажется, что нельзя, то, как я писал, я считаю это приговором стране, и у нее не останется среднесрочных вариантов развития, кроме крайне негативных и шоковых.
Vladimir Yakunin
ну и 86% это чушь. В отсутствие альтернативной повестки измерение поддержки безальтернативной лишено смысла. (upd: не 86%, а "значительная часть", сорри)
Vladimir Yakunin
1) все правильно, в таком формате, как ты говоришь, никогда ничего не происходило. С другой стороны власть и не озвучивала позицию "выборов у нас не будет". Аналогично, нет надежды, что в качестве кости бросят честные президенте выборы или отмену цензуры, тактика — вынуждать кидать маленькие косточки, но не снижая давления, сейчас — строчка в региональном бюллетене. 2) митинг в Новосибирске: местные никогда такого не видели, и в страхе, что это распространится в регионе с академгородком лавинообразно, начинают требовать разрешения из центра либо жестко подавить, либо сделать уступку в надежде через месяц залить чёрным пиаром или в крайнем случае правильно посчитать. Ну или просто посмотрят социологию вциома и пустят как меньше зло, все равно ничего не наберут. Манежка: Собянин, колокольцев и всякие депутаты вместе с Володиным вызывают губернаторов и говорят вы чо там у себя мышей не ловите? Если вы сейчас эту историю за час не урегулируете, то уйдёте на заслуженную пенсию учителем при посольстве Зимбабве по собственному желанию. Нам в Москве ваши костромские проблемы на хер не упали. Те берут за щеку под козырёк и идут по пути наименьшего сопротивления, к этому моменту такой путь - добавить в бюллетень. 3) такая реальность есть до того момента, когда живые люди начинают в оффлайне доносить любую альтернативную повестку. Даже небольшая организационная сила и пара десятков средней вменяемости спикеров могут радикально изменить политический ландшафт миллионника.
Vladimir Yakunin
про манежку — считаю, что изменило. Это был первый (и до сих пор единственный) крупный несанкционированный митинг. Это принципиальное отличие.
Депутат (!!!) муниципального собрания внутригородского муниципального образования поселения Внуковское

Замараева  Людмила Ивановна (слева)

12.04.1936;
Фактическое место проживания: Москва, Внуковское поселение
Образование среднее (7 кл.);
Пенсионер;
Избирательный округ №10;
Самовыдвижение
Член Политической партии «Единая Россия» 
83,3 %

Капасовская Татьяна Иннокентьевна (справа)

03. 07.1947;
Фактическое место проживания: Москва, Внуковское поселение
Образование профессиональное училище;
пенсионерка;
Избирательный округ №7
Выдвинута избирательным объединением Московское городское отделение  политической партии «Едина Россия» 
Член Политической партии «Единая Россия»
53,57 %

Они там все такие... Вот правда, за них кто-то голосовал?!

Инфа отсюда:
http://dto.mos.ru/msu/Deputies/#ТиНАО
2 comments
Что за шовинизм? Естественно, в муниципальных собраниях районов Москвы все такие, потому что, во-первых, никто туда не выдвигается, а, во-вторых, никто не ходит на эти выборы. Вот Максим Кац выдвинулся и стал депутатом, Вера Кричанова выдвинулась - стала. Нет, ничего зазорного, что пенсионеры без высшего образования или даже с незаконченным средним становятся депутатами, другое дело, когда из-за того, что большинство не ходит на муниципальные выборы у УИКов нет проблем с фальсификацией итогов голосования, нужное количество голосов за нужных кандидатов легко забросить из числа неиспользованных бюллетеней, но в этом вина не только фальсификаторов из избирательных комиссий, но и граждан, которые позволяют им это делать, не ходя на выборы, и вина гражданских активистов, которые не выдвигаются в депутаты, тем самым лишая эти выборы конкуренции и привлекательности для избирателей.
Vladimir Yakunin
Ну сори, конечно, но вот я правда не могу представить себе человека, который бы за них проголосовал. Ну то есть в бюллетенях же фотка есть, причем скорее всего именно эта. А все, что вы говорите, это правда. И это меняется, причем очень быстро. И Вера, и Максим крутые, уверен, что в следующий раз их будут не единицы, а сотни.
хехе, Володин (не гей) соревнуется в родном Саратове с Рамзаном и выигрывает. Научил избирателей отдавать за себя ровно 62.2% голосов так, что пехотинец его величества нервно курит в сторонке вместе с совсем уж незадачливым Гауссом.

И чтоб два раза не вставать, немного арифметики для учителя, рисующего протокол: вот, допустим, Володин (не гей) попросил вас пририсовать к результату своей партии (не жуликов и воров) 20 голосов. За это он вам дал премию 5 тысяч рублей, и даже не обманул. Его партия прошла в парламент, где за каждый голос избирателя получила из бюджета 550 рублей. То есть из-за этих 20 пририсованных голосов вместо зарплаты вам 11000 рублей ушла в карман Володина (не гея). Итого, вы отдали ему 6000 рублей. Хотя, конечно, 20 голосами он не ограничится. И обманет, 5 тысяч премии вычтет не из бюджета партии, а из вашей же зарплаты задним числом. Потому что не жулик и не вор. Ну ничего, главное чтоб содомиты не победили, а то нанюхаются своей демократии, а потом из дома вещи пропадают.
+1 1 Роза Лищенко 6 comments
Alexander Fenster
Полная версия, говорят, доступна только подписчикам. Это такой новый способ делать разоблачения, которые никто не может прочитать :)
Vladimir Yakunin
ну там в Саратове спайк в 150 участков, где за едро ровно 62.2% если коротко, таких спайков даже в Чечне нет
Alexander Fenster
Надо данные смотреть (а влом). Очень сложно технически представить себе такую фальсификацию, которая даёт постоянный процент ЕР по 150 участкам. Я бы больше поверил в то, что кто-то в экселе что-то не туда скопипастил :) Сначала написал коммент, а потом вспомнил недавний пост + Den Raskovalov в фейсбучеке — у него там на гитхабе файлик с данными, можно ничего не искать, всё уже нашли и разжевали :) И ведь действительно, нарисовал тупо в экселе гистограмму по участкам в Саратовской области. Интересное явление. http://fenster.name/misc/saratov62.png Остаётся непонятным, как именно этого добивались: просто тупо подгоняли протоколы под ответ? Глупость же. Или где-то что-то в другом месте пошло не так?
Vladimir Yakunin
кажется, что не подгоняли, а просто рисовали не глядя на бюллетени
Alexander Fenster
Там пишут про ровно 40% от списочного состава. Это мне уже влом проверять. Нормально проголосовали, чо.
Vladimir Yakunin
в таком случае явку тоже рисовали, что впрочем наверняка так и было
Несколько недель назад в Пало Алто выступил +Леонид Волков со своим (и, вероятно, части условного ФБК) виденьем ситуации в России. Во время лекции он говорил, что примерно то же самое написано в его ЖЖ, но я там, как ни смотрел, не увидел такой картины. Поэтому перескажу тут, думаю это довольно познавательно.

Дисклеймер: рассказанное ниже не является моим мнением или мнением Леонида, это то, как я понял его и некой части ФБК взгляд на ситуацию с его же слов. Прошло время, и я могу ошибиться в деталях или упустить что-то значимое. Я буду расставлять звездочки там, где я не согласен и попробую в конце описать почему.

Виденье ситуации тесно взаимосвязано с планом действий и средне- и долгосрочным прогнозом. Есть несколько основополагающих тезисов, на базе которых все строится. Они примерно такие:

1) мы (здесь и далее это Волков и некоторая часть ФБК/либеральной и прочей тусовки) хотим европейского развития России с независимым судом и парламентом в формате парламентской республики с правовым гражданским обществом и прочими плюшками
2) путинская Россия во всех стратегических решениях завязана лично на Путина, который занимается удержанием власти без какой-либо долгосрочной стратегии. Это может привести и ведет Россию к экономическому краху, международной изоляции, авторитарному политическому устройству и деградации всех властных и общественных институтов
3) у нас есть некоторые инструменты влияния на это, но они несоразмеримо слабее путинских инструментов и в прямой борьбе в ближайшем будущем шансов на победу нет
4) мы не готовы просто сесть и наблюдать, и хотим пользоваться имеющимися инструментами, чтобы в средне- или долгосрочной перспективе при благоприятном для нас стечении обстоятельств вывести Россию на европейский путь.

Таким образом, необходимо составить какой-то возможный (а желательно и вероятный) сценарий событий, при котором имеющиеся у нас инструменты способны помочь достичь своих целей. Все остальные сценарии, при которых ни на что повлиять нельзя, мы отбрасываем как неинтересные. Сюда входит падение цен на нефть до $17 за баррель с гражданской войной, полномасштабная война с остальным миром, революция с приходом к власти Рогозина или внезапная смерть Путина с приходом к власти того же Рогозина или кого-то еще.

Рабочий сценарий базируется на следующих наблюдениях:
1) средний возраст бюрократической машины в России в последние 10 лет не меняется и составляет порядка 50 лет
2) опыт большого количества авторитарных режимов показывает, что когда разрыв в возрасте между лидером и бюрократией достигает 20 лет, механизмы управления перестают работать. Схема примерно такая: чиновник-исполнитель знает, что лидер в обозримом будущем умрет от старости, а чиновнику еще жить и жить. Поэтому он отказывается выполнять заведомо незаконные приказы, чтобы прикрыть себе жопу, либо требует письменного приказа, и т.п.
3) в 2022 году (за два года до выборов) Путину будет 70, и этот механизм начнет разрушать действующую бюрократическую машину
4) Путин не делегирует никакую власть, судя по его ближайшему кругу общения: за последние несколько лет он сменился полностью несколько раз, следовательно кроме Путина нет людей, обладающих реальной властью.
5) Путин сам задал тренд, по которому он с большой вероятностью не будет избираться в 2024 году (после двух сроков). А в 2030-м ему будет уже 78 лет.

Все это приводит к выводу о том, что после выборов 2018 года (которые Путин, несомненно, выиграет с огромным отрывом, даже если честно), элиты, как российские, так и зарубежные, будут понимать, что это его последний срок и начнут искать преемника. В среднесрочной перспективе Путин перестанет быть важной фигурой и постепенно утратит реальную власть. При этом ключевую роль будет играть человек, занявший второе место на выборах 2018 года как наиболее очевидный кандидат.

До этих выборов 4 года, и если начать кампанию сейчас и воспользоваться слабыми местами действующей власти, можно получить там своего кандидата* и вывести его на второе место.

Предполагаемые преимущества перед властью:
1) антинаучность. Мэрские выборы показали, что у власти нет качественной социологической службы, качественных политтехнологов, адекватных мессаджей для разных аудиторий. Похоже, что их вполне можно побеждать, если делать все по науке, качественно и масштабно
2) бессистемный подход. Крымский сценарий показал, что важнейшие решения принимаются не в рамках 10-20-ти летней стратегии, а исходя из локальной ситуации и текущих возможностей. Приоритеты меняются на противоположные постоянно. Поэтому, имея хороший план, можно в долгом забеге на 5-10 лет их обогнать, пока они будут носиться из стороны в сторону
3) интернет**. Власть контролирует СМИ, откуда 80% людей черпают информационную и политическую повестку, но проникновение интернета уже сильно за 50%, поэтому можно выстроить через него свой канал информации (точнее множество каналов) с покрытием, сравнимым с зомбоящиком

Для выдвижения кандидата нужно собрать 2 млн подписей, что мало реалистично в отведенное время, поэтому выстраивать структуру для сбора надо уже сейчас. Но даже если и собрать, все равно их довольно легко завернуть.

Более простой сценарий – выдвижение парламентской партией, для этого нужно получить ненулевое представительство на выборах 2016 года. До них всего два года, но и цель куда проще (3 или 5% проходной барьер вполне в пределах досягаемости). На участие в них направлена уже сейчас двухлетняя история с регистрацией “Партии прогресса” (бывший “Народный Альянс”).

Отдельной темой идет выстраивание эмигрантского сообщества как игрока на российской политической сцене. Сейчас идет очередная волна эмиграции, в которой есть довольно много в том или ином виде успешных или активных людей. В некоторых странах иностранные диаспоры играют ключевую роль во внутренней политике. Россия слишком большая для такого сценария, но оказывать влияние все равно можно. Однако для этого эмигрантам нужно ощутить себя ответственными за Россию, нужно выстроить механизмы влияния как напрямую, так и через давление на иностранных партнеров (несмотря на тенденцию к самоизоляции, Россия зависит от условного “Запада” чуть менее, чем полностью). Пробным камнем была петиция к Ив Роше с требованием публично озвучить позицию о невиновности Навального в очередном уголовном деле. После (и, вероятно, отчасти вследствие) некоторого прессинга в Европе с весомым негативным пиаром для Ив Роше они все-таки озвучили такую позицию, дав показания в суде, исключающие любую вину Навального.

* Исходя из концепции, теория имеет слабые места и сильные допущения, но они вполне оправданы в том смысле, что если их не делать, то остается только накрыться простыней и ползти к кладбищу. Однако некоторые факторы либо держатся в секрете, либо слишком недооценены. Это в первую очередь кандидат в президенты. Понятно, что сколько-нибудь перспективного кандидата моментально посадят (или осудят условно с запретом на выдвижение). Волков говорит о некой “компромиссной фигуре”, которая не будет неприемлемой для Кремля, но в то же время получит поддержку от широких либеральных сил. Мне в голову приходит только какая-то мурзилка по типу Прохорова, но не очень понятно, как что-то такое может получить поддержку ФБК, если даже Каца они искупали в говне при куда меньшем количестве разногласий. Еще Волков упомянул возможные праймериз для выдвижения такого единого кандидата, но опять же, российская политическая сцена очень завязана на личности и харизму, поэтому рандомный чувак, даже с очень хорошими месседжами, командой и социологией, на мой вкус не сможет получить поддержку выше гарантированных бабок Зюганова. Хотя они, конечно, стремительно вымирают.

** Второе слабое место – недооценка власти. Например с интернетом уже сейчас нет сомнений, что они готовы инвестировать любые деньги в то, чтобы не появилось опасной альтернативы зомбоящику. Подконтрольные структуры массово скупают интернет-сми, а любые дерзкие выключаются из эфира или отжимаются после превышения определенного порога аудитории (см. Дождь, Лента). Насчет независимых пабликов, орды десятирублевых комментаторов и топ-блоггеров на зарплате у потупчик вроде бы уже продемонстрировали серьезность намерений власти. Плюс пачка дурных законов, позволяющих просто выключить как любой неугодный сайт, так и весь интернет “в случае чего”.

Вопрос: как вы думаете, как будет развиваться ситуация в ближайшие 10 лет?
Sergey Samoylenko
А Леня реально называет Рогозина или шутит? Это же скоморох, которого, я уверен, не считают за кандидата "там". Мне кажется, если табуретка под путиным закачается, то на трон полезут Иванов и Шойгу. Или кто-то еще, но ставленник Иванова/Патрушева
Vladimir Yakunin
ну рогозин это такая страшилка, из серии что может вынести наверх волна бессмысленной и беспощадной.
Vladimir Yakunin
То, что ты говоришь, это сценарий преемника, а рогозин – это условный неуправляемый рандом.
Sergey Samoylenko
Ок. Вот четкая статья про "кухню" http://www.novayagazeta.ru/politics/66099.html
Peter Lemenkov
Хорошая попытка, товарищ майор, пишущий со взломанного аккаунта. Нет, тут никто не признается в том, что хочет, чтоб ВВП ушел. Мы тут все за то, чтоб Путин правил вечно! Десять тысяч лет процветания императору Пу Ти Ну!
Ben Aceler
«мы (здесь и далее это Волков и некоторая часть ФБК/либеральной и прочей тусовки) хотим европейского развития России с независимым судом и парламентом в формате парламентской республики с правовым гражданским обществом и прочими плюшками» А зачем? «занимается удержанием власти без какой-либо долгосрочной стратегии.» Если господа не в курсе долгосрочной стратегии (см. ниже), то это не значит, что её нет. «. Крымский сценарий показал, что важнейшие решения принимаются не в рамках 10-20-ти летней стратегии, а исходя из локальной ситуации и текущих возможностей.» 2008-й год, Путин, Крым: http://www.newsru.com/russia/07apr2008/annex.html
Sergey Samoylenko
Зачем? Чтобы можно было сажать сердюковых, снизить потери бюджета на коррупции и добиться главенства закона над авторитарной властью административной вертикали Смотрю ниже, но стратегии там нет. там есть слова в кавычках, которые содержат слово стратегия. Ссылка это перечень слов неподтвержденных источников. По ссылке нет фактов. А стратегии как не было так и нет. Как из государства с маргинальной долей ВВП в мире сделать государство, которое может на что-то влиять в мире, а не только смеяться искандерами? Как снизить потери на коррупции и создать социальные лифты? Как сделать малый бизнес мейнстримом, а бюджетников - тонкой прослойкой? Как децентрализовать Россию так, чтобы рост был не только в радиусе 50км от кремля, но и в других городах, чтобы люди не хотели оттуда уезжать или наоборот видели возможнсти в переезде из Москвы в Самару, из Владивостока в Иркутск. Где ёмобили и база для их появления в России? План путина недавно спустили в унитаз и он всплыл в Финском заливе. Там было что-то про удвоение ВВП.
Vladimir Yakunin
разница между стратегией и ее отсутствием для меня заключается во внятных долгосрочных целях и соответствующих действиях для достижения этих целей. Из статьи я понял, что цель в том, чтобы сохранить Украину на политической орбите России. Захват Крыма или война на Донбассе работают против этой цели намного эффективнее, чем все усилия нато за последние 30 лет вместе взятые. Я делаю вывод, что это не было взвешенным решением в рамках долгосрочной стратегии, а наоборот, было использованием возможности для решения сиюминутных задач. Или просто такой пацанской выходкой, типа "ах ты на нас бычить? снимай кеды и отдавай мобилу!"
Ben Aceler
Интересная цель для государства — «сажать Сердюковых». Просто отличная цель.
Ben Aceler
А как я вообще оказался в этом треде? :-) Что-то мне G+ подсунул странное.
Vladimir Yakunin
"зачем" – вопрос почти религиозный. Кто-то считает, что существует развитие в авторитарном обществе с управляемой экономикой, другие – что наиболее прогрессивные общества живут в формате рыночной экономики с децентрализованной властью с тремя сильными независимыми ветвями (суд, парламент, правительство). Я уверен, что как для подавляющей части населения, так и для страны в целом, второй вариант имеет куда больше плюсов, чем первый, судя по опыту (экономическим показателям, средней продолжительности жизни, развитию современных технологий) десятков стран.
Vladimir Yakunin
наконец-то видео http://www.youtube.com/attribution_link?a=u9LQSaV7ypc&u=/watch?v%3DWmWdT_L7Nec%26feature%3Dshare
и раз уж они решили закрывать navalny.livejournal.com, придется запостить его позицию по Крыму тут целиком (и вероятно, буду делать так с большинством хоть чем-то интересных постов Навального впредь). К сожалению, г+ не поддерживает инлайн-картинки, поэтому я их либо удалил, либо заменил на краткое описание в скобочках.

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?

На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.

Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.
(тут идет статистика о том, что в Чечне количество русских уменьшилось куда сильнее, чем в Крыму)

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Опрос #1960301 Где больше нарушают права русских? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7399
Где больше нарушают права русских?

 Украина
 Крым
 Узбекистан
 Таджикистан
 Чечня
 Ингушетия
 Дагестан


- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией
(картинка ты за свастику или за Россию на крымском биллборде)
и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Опрос #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7334
Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

Показать ответы
да
 5237 (74.2%)
нет
 1824 (25.8%)
на Северном Кавказе

Показать ответы
да
 4659 (66.6%)
нет
 2341 (33.4%)
в Калининградской области

Показать ответы
да
 3397 (48.6%)
нет
 3595 (51.4%)
на Дальнем Востоке

Показать ответы
да
 2935 (42.2%)
нет
 4019 (57.8%)
в Крыму

Показать ответы
да
 3969 (56.0%)
нет
 3118 (44.0%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Pavel Samarkin
доиграешься, Вова, роскомнадзор и гуглоплюс закроет)))
Vladimir Yakunin
пусть закрывают, чо. Думаю, им придется все закрыть.
Друзья из Саратова!

Сегодня у вас тоже проходят выборы, там даже есть кандидат от партии народной свободы (то же, что и парнас), фамилия Игнатьев. Обязательно сходите и проголосуйте за кого считаете нужным (не голосовать даже не думайте)!

(друзья из Костромы, идите и голосуйте тоже! Друзья из других регионов, посмотрите, есть ли у вас сегодня выборы, и выберите наименее отвратного кандидата и проголосуйте, не голосовать по меньшей мере глупо, не голосуя, вы поддерживаете партию жуликов и воров)

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&root=1&tvd=4644220114098&vrn=4644220114098&region=64&global=&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&type=341&vibid=4644036267546
Друзья (особенно друзья из Калуги, Новосибирска и Костромы, а также те, кто туда собирается и у кого там есть знакомые)!

В сентябре будут выборы в региональные парламенты, и в некоторых регионах демократическая оппозиция выдвигает списки. Нам всем, независимо от региона (и страны) проживания крайне важно, чтобы на этих выборах удалось получить как можно больше мест. Это даст необходимый опыт перед парламентскими выборами 2016 года и сильно укрепит позиции оппозиционных партий (в первую очередь партию убитого Бориса Немцова, РПР-Парнас).

От вас уже сейчас нужна помощь: записаться волонтером или сборщиком подписей, выборщиком на праймериз, распространить информацию как можно шире и помочь сделать эту предвыборную кампанию ярким политическим событием, которое можно будет демонстрировать всем скептикам, твердящим, что в России все плохо, а политика — грязное дело.

Я буду еще много раз про это напоминать, потребуются ваши перепосты, деньги, время и голоса. Пока – репост и регистрируйтесь по ссылке.
Aleksandr Gaidukov
Нам потребуются ваши деньги, время и.... души. Вот тут кровью подпишите и тут.
Kartor Mesfit
Гнать их метлой .
Vladimir Yakunin
Души, конечно, тоже, без души никакое хорошее дело не получится, выйдет пакость только очередная. Если надо, метлы тоже будут. А кровью не надо, что за язычество в 21 веке, честное слово!
+ Vladimir Yakunin идите вы все глубоко в....Европу.. Гейпорад ждёт вас всех...
Vladimir Yakunin
+ КОНТРАБАС 255 мне и тут хорошо, спасибо, на гей-парад ходил, очень красиво, рекомендую посетить, как в наших краях будете.
Vladimir Yakunin
+ Андрей Першин судя по количеству закрывающихся скобок, разряд отечественного художественного юмора не испытывает дефицита. Открытая Россия занимается вполне конкретной работой по помощи демократической оппозиции, политзаключенным и просвещению. В разряд юмора это вписывается едва ли, думаю, вы ошиблись.
Шура Лют
может, ещё запретят..
+ Vladimir Yakunin ​ какой у тебя сложный контингент в кругах :) про валите из России всегда особо забавно и про прислуживать господам. И главно это настолько тупо, что даже непонятно с какого бока начинать возражать, да и вообще возможно ли таким людям что-то доказывать.
+ Батищев Андрей ​. Не. Рпр парнас просто супер рядом с путинской шайкой. Откровенные воры это люди из путинского окружения. Якунин, Володин, Сечин, Тимченко, роттенберг. Этих откровенных воров надо гнать пока они всю страну не растащили.
Kartor Mesfit
+ Roman Yakunin И этих тоже пинками гнать на Колыму..) Путина оставить и назначить президентом пожизненно, без права выезда на запад! ..)
+ Vladimir Yakunin напоминать не стоит - мы все хорошо помним всех сегодняшних "либералов" (тех, кто еще жив, но и ушедших тоже) помним их "деятельность" , да и теперешная их активность направлена исключительно на подрыв политического режима в стране и смещение ныне действующего президента...Не старайтесь - не получится. И вместо того, чтобы агитировать народ встать еще раз на теже самые грабли - займитесь чем- либо полезным- работой, напрмер, и не придется попрошайничать в сетях
Vladimir Yakunin
Потер хамство и оффтоп. + Тамара Муравоева вы так говорите "подрыв политического режима в стране и смещение ныне действующего президента", как будто в этом есть что-то плохое. Я вам на всякий случай напомню, что политический режим в стране во главе с действующим президентом за 15 лет исключительно благоприятных условий в виде денежного дождя от небывалых цен на нефть, полной монополии на власть и оставшегося с 90-х дружественного отношения западных партнеров сумел довести Россию до 1) войны. 2) подчеркну, что война не просто какая-нибудь, а с ближайшим России народом, ключевым союзником в течение последних нескольких веков, 3) довел отношения с западными партнерами до полного краха, включающего секторальные санкции, как будто бы какой-нибудь фундаменталистско-исламский иранобад, а не европейская страна с огромным взаимопроникновением в мировую культуру 3) испортил отношения с ближайшими соседями, например Белоруссией и Казахстаном, которые, шокированные прецедентом Украины, публично критикуют агрессивную внешнюю политику России, 4) довел страну до стагфляции, причем в этот раз не спровоцированной каким бы то ни было глобальным кризисом и без среднесрочной перспективы на улучшение ситуации, 5) довел политическую систему до полнейшей деградации. Начиная от региональных и заканчивая федеральными депутатами и вицепрезидентами все сплошь клоуны, гопники и воры. На любого в публичном доступе есть доказательства о его коррупции. Государство воров и идиотов. 6) довел судебную систему и правоохранительные органы до наименьших показателей по доверию общества. Люди лучше пойдут к бандитам, чтобы решить свои проблемы, чем к "государству". Хотя разницы уже практически никакой. Таким образом уничтожить существующую "политическую систему" и убрать действующего президента – необходимый (хотя и не достаточный) шаг, который Россия должны сделать для начала преобразования в современную страну с развитой экономикой, гражданским обществом, политическими институтами, судебной системой, международной репутацией и, главное, уверенным в будущем и процветающим населением.
Кто-нибудь знает кто такие Омельченко Валерий Викторович и Максимов Василий Юрьевич? А вот узнайте. Подсказка -- это Ольга Баталина, только без юбки. Благо, про нее в связи с людоедским законом про детей уже многие знают, запомните и эти прекрасные имена. Эти депутаты от Саратовской области из партии жуликов и воров проголосовали за отъем у нас пенсионных накоплений за 2014 год (примерно 6% зарплаты) потому что даже несмотря на 100+ долларов за баррель они не могут сверстать бюджет, а урезать воровство им как-то неохота.

Когда на следующих выборах жулики (оценочное суждение) Омельченко Валерий Викторович и Максимов Василий Юрьевич пойдут от ОНФ или в качестве самовыдвиженцев, помните, что они из партии жуликов и воров и они украли наши пенсии.
http://www.kommersant.ru/factbook/417055 о как
Vladimir Yakunin
да уж
ой какое позорище, в родной гимназии №1 на обоих участках нарисовали результаты выборов по разнарядке. Придется их посадить в тюрьму в прекрасной новой России. Хорошо хоть в составах комиссий нет приличных учителей. Есть моя мерзкая класснуха старших классов Книгина Марианна Павловна, но про нее было известно, что она гнида, еще тогда, никаких новостей. Хотя и не думал, что она уголовница.

(участки 295, 296, пресловутые 62,2%. Нетрудно заметить, что всем остальным партиям результаты тоже рисовали одинаковые, то есть на бюллетени даже не смотрели вообще)

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&root=642000040&tvd=26420001135285&vrn=100100067795849&region=64&global=true&sub_region=64&prver=0&pronetvd=0&vibid=26420001135285&type=233
Alexander Fenster
А я в школе учился в Кемеровской области — в той самой, которая прославилась офигенной явкой :) Надо будет посмотреть, был ли участок в моей школе, да, и какие там результаты.
Roman Aleksandrovich
Наткнулся у Экслера
Vladimir Yakunin
да, это прекрасно. Даже интересно, что с этим делать? сжечь к херам такие районы от греха?
Roman Aleksandrovich
переселить в места с долгими ночами, чтоб было премя поразмыслить же
Радостная новость, США ввели санкции против наиболее одиозных российских воров/кошельков Путина, практически по списку, опубликованному недавно Навальным в его статье в The New York Times (предрекаю изменение меры пресечения на СИЗО именно в связи с этой статьей). В связи с этим публикую тут полностью соответствующий пост Навального для тех, у кого вдруг не открывается. (напоминаю, что свежий навальный всегда доступен тут: http://navalny.us/)

Результаты вчерашнего опроса о санкциях, местами, весьма неожиданны. Понятно, например, что большинство проголосовавших считает, что индивидуальные санкции (визы и заморозка зарубежных активов) должны в первую очередь ударить в самый центр кремлёвской мафии: по Ротенбергам, Ковальчукам и Тимченко

(http://ic.pics.livejournal.com/navalny/10064515/179183/179183_900.png)

Но откуда такая любовь и жалость к олигархам и главам госкорпораций? Я был уверен, что они обгонят членов правительства и детишек-бизнесменов. Надо будет поразмыслить на эту тему.

Ужасно любопытно то, что самым ненавистным олигархом оказался Вексельберг

(http://ic.pics.livejournal.com/navalny/10064515/179387/179387_900.png)

Обогнавший даже упыря Усманова - одного из главных проводников цензуры. То есть я и сам Вексельберга не люблю, но его лидерство в этом рейтинге жуликов - это что-то новое.

Ещё интересно, что из всех сотрудников правительства и администрации президента больше всего граждане хотят ударить по башке визами Павла Астахова, который у Украине и Крыму вообще никаким боком.
С другой стороны, мы-то хотим санкции не из-за Украины, а из-за жульничества, лицемерия и отмывания денег.

Как я и обещал, моя позиция по санкциям изложена довольно подробно. Написал на эту тему колонку в  Зе Нью Йорк Таймз, рассудив, что в России и так поддержат любые органичения против чиновников, значит надо писать туда, где это прочитают мировые илиты.

Почитайте. Там и фамилии есть, например:

Such sanctions should primarily target Mr. Putin’s inner circle, the Kremlin mafia who pillage the nation’s wealth, including Gennady N. Timchenko, head of the Volga Group; Arkady and Boris Rotenberg, influential businessmen and former judo sparring partners of Mr. Putin; Yuri V. Kovalchuk, a financier believed to be Mr. Putin’s banker; Vladimir I. Yakunin, president of Russian Railways; the oligarchs Roman A. Abramovich and Alisher B. Usmanov; and Igor I. Sechin and Aleksei B. Miller, the heads of Rosneft and Gazprom, respectively.

Для тех, у кого сложности с языком предполагаемого противника, тезисно:

- уже введёные санкции выглядят смешно и не затрагивают сколько-нибудь серьёзных персонажей. Скорее это выглядит как поощрение.
- как гражданин РФ и патриот я против санкций, которые ухудшат жизнь населения.
- все в России будут рады, если введут индивидуальные санкции против всяких коррупционеров.
- предлагаю две вещи:
а) санкции против основной мафии (Тимченко, Ротенберги и тд), санкции против "партии войны" (тв-пропагандистов, депутатов и прочей шушеры).
б) запустить наконец-то расследования коррупции и отмывания денег, которые можно вести в зарубежных юрисдикциях. Привожу пример, что все жалобы ФБК в зарубежные регулирующие организации лежат "в столе" по очевидно полотическим причинам.

Вот.
Ещё раз повторю: такие санкции поддержат в России все, и кто за Путина, и кто против. такие санкции будут направлены на фактическое исполнение российских законов, где предусмотрено уголовное наказание за коррупцию (что сейчас не работает, потому что "власть" и "коррупционеры" - это одно и то же).
_Читайте, короче: http://www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html?_r=0 _

Не забывайте пожалуйста помогать мне и пиарить эту ссылку и ссылку http://navalny.us/  по которой те, у кого заблокирован доступ в мой жж, могут быстро находить зеркала.
Спасибо.
Sergey Samoylenko
Гунвор попал таки или что?
Там вообще все хорошо, лурк как всегда доставляет, особенно в пересказе ПГМнутых поцреотических кремлядей:
(кто стесняется анально-фекальной семантики и прочей бяки, пожалуйста, дальше не читайте)

В отношении Русской Православной Церкви экстремистски и клеветнически использовано обсценное окказиональное слово с анально-экскрементальной семантикой «автофекальная»[14] (зачеркнутость - это стилистический прием, не снимающий с автора этого текста ответственности).

В отношении Президента РФ В.В.Путина использованы такие крайне оскорбительные слова, как «просиратель»[32] «дедушка с татиуировкой гондона» (там же) и мн. др., использованы многочисленные крайне оскорбительные, издевательские изображения. В отношении Д.А. Медведева использованы такие крайне оскорбительные слова и выражения, как «мудак»[33], «предводитель Партии жуликов и воров» (там же), «1/2 известного комедийного дуэта» (там же).

В отношении других представителей власти использовано совершенно определенно оскорбительное слово «кремлядь»[34] со следующим разъяснением содержания этого окказионального грубого бранного слова: «Кремлядь - собирательное название для людей умственного труда, получающих доход от обслуживания администрации президента РФ, даже если этот президент - премьер-министр. Продукт их интеллектуального труда - липкий поцреотический официоз, льющийся во все поля. Противно, но за это платят, и еще как! А иногда в общем-то и не противно, хорошая проститутка должна и сама получать удовлетворение от акта. Особенно если ни на что более не годна» (там же).
а чо, весело :)

перепост:


Mar. 13th, 2013 at 9:44 PM

Оригинал взят у ivand в Смерть гимнософиста.
- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:

Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая, 
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.

- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:

Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…
вкратце, едро за год получило из бюджета (то есть наших налогов) 2,5 ярда. А яблоко сто лямов, из которых половину потратили на "другие цели". Ни одна из системных партий не имеет сколько-нибудь значительных внебюджетных доходов.

А с 2013 года они увеличили своё финансирование (за наш счёт) в два с половиной раза.
Vladimir Yakunin
Проблема в том, что внесистемные партии ставятся в заведомо проигрышное продолжение, когда яблоку дают 250 лямов
Vladimir Yakunin
Ну в данном случае есть обратное: государство контролирует партии и поэтому платит им денег, чтобы новым было с ними тяжело конкурировать.
(это перепост отсюда: http://tavlla.livejournal.com/290930.html , огромное спасибо +Анна Казачкова за наводку).

Эта картинка для привлечения внимания наглядно показывает, что довольно сложно съесть колобка, когда на тебя смотрят несколько непонятных чуваков. 

И объясняет, почему так важно пойти наблюдателем на выборы. 

Наблюдение на выборах – это такая штука, которая мало зависит от ваших политических пристрастий. Да вообще практически не зависит. Это про честность и соблюдение закона. 

Возможно, на вашем участке никто и не будет ничего фальсифицировать. Тогда после подписания итогового протокола вы выйдете на улицу в прекрасном настроении, размышляя, какой у вас честный и чудесный участок. 

Возможно, на вашем участке будут фальсификации и вы сможете их предотвратить. Тогда после подписания протокола вы выйдете на улицу не только в прекрасном настроении, но и с чувством выполненного долга. 

Возможно, на вашем участке будут фальсификации, которые вы не сможете предотвратить, хотя и будете изо всех сил стараться. Тогда после подписания протокола (если, конечно, вас не выгонят с участка раньше) вы выйдете на улицу в очень, очень плохом настроении. Но вы хотя бы будете знать, что со своей стороны сделали всё, что могли. 

Время поджимает и надо действовать очень быстро. 
Почитать подробнее, что от вас требуется и записаться в наблюдатели можно на любом из сайтов независимых наблюдателей: 
http://nabludatel.org/
http://sonarus.org/
http://golosinfo.org/
http://rosvybory.org/
Или в штабе любого из кандидатов/выдвинувшей его партии. 
Это уж что вам больше нравится. 

Конечно, колобок может остаться несъеденным, даже если фиолетовые чуваки не придут. 
«Да ну его, - подумает лиса, - сколько можно, надоело». И не станет. 
Но если она его всё-таки съест, фиолетовые чуваки уже ничем не смогут помочь.
Вухуу, проголосовал!

Напишу сюда полный список, вдруг кому интересно.

Сначала по куриям: по фашистам против всех, из левых и либералов выбирал по компасу.
левые:
Палчаев Аким Нажмудинович
Санников Максим Андреевич
Кавказский Николай Юрьевич
Волкова Александра Ивановна (Женя Отто)
Аитова Екатерина Петровна
либералы:
Залесский Александр Валерьевич
Тютрин Иван Иванович
Рыклин Александр Юрьевич
Завесов Александр Львович
Шальнев Андрей Сергеевич

По общему списку сначала скажу за кого НЕ голосовал намеренно:
Навальный - за него и так проголосуют.
Крашенинников - у человека очень странное представление о демократии в его партии + в компасе стоит "сделать русских титульной нацией".
Удальцов - неадекватен.
Пономарев + Гудковы - не сдали мандат. (Пономарев уже расчехлился, впрочем).
Наганов - теряет правду за пропагандой. Поставил по-фигу в поле "россия для русских".
Пряников и вся шайка "евросоциалистов-петанкистов", Баронова туда же - популизм на грани с идиотизмом.
Кац - скамейки-лавочки -- это круто, но КС немного не о том на мой вкус. Другим (он на этом акцентирует внимание) он заниматься не собирается потому что не эксперт.
Немцов -- мамонтам пора на покой. Он отпугивает гораздо больше сочувствующих протесту, чем привлекает.

Теперь за кого проголосовал. Сначала те, кто меня восхитили сами по себе или по ходу дебатов:

Соболь Любовь Эдуардовна(!!!)
Илларионов Андрей Николаевич(!!)
Гельфанд Михаил Сергеевич(!)
Ляскин Николай Николаевич
Шац Михаил Григорьевич
Козырев Олег Вилисович
Кашин Олег Владимирович
Собчак Ксения Анатольевна
Дзядко Филипп Викторович
Пархоменко Сергей Борисович
Каспаров Гарри Кимович

Люди, которые на мой вкус полезны в КС:
Албуров Георгий Валентинович
Адагамов Рустем Ринатович
Яшин Илья Валерьевич
Дергачев Вадим Александрович
Винокуров Александр Иванович
Лазарева Татьяна Юрьевна
Быков Дмитрий Львович
Ашурков Владимир Львович
Аншаков Михаил Геннадьевич

Номинация "кандидат от Мамонтова"
Верзилов Петр Юрьевич

Остальные либо выбраны по компасу, либо просто произвели приятное впечатление на дебатах:
Безруких Олег Анатольевич
Первушин Александр Сергеевич
Русакова Елена Леонидовна
Колесников Сергей Владимирович
Быстров Андрей Сергеевич
Газарян Сурен Владимирович
Коровин Вадим Александрович
Доброхотов Роман Александрович
Осенин Владимир Олегович
Egor Pasko
слишком трудоёмкий процесс, работать не будет :(
Vladimir Yakunin
для 30к сработал вроде
Egor Pasko
не думаю, что все эти 30к проголосовали настолько же добросовестно, как ты
Vladimir Yakunin
ну я для этого и выложил свои результаты, что хотя бы паре человек уменьшить количество работы
Egor Pasko
это ты молодец, безусловно
5k ушло друзьям из Парнаса в Костроме. Напомню, это единственный регион, где зарегистрировали оппозиционную партию на выборах 2015, которые пройдут уже 13 сентября. На агитацию осталось меньше 2 недель, ваша помощь очень нужна. 

Тут глава штаба Леонид Волков рассказывает, как они превращают деньги в избирателей: http://www.leonidvolkov.ru/

Тут надо пожертвовать денег: https://donate.dem-coalition.org/

Тут можно записаться волонтером (оплачивают все расходы, если приехать на 10 дней дополнительно платят 1000 рублей в день): https://volonter.dem-coalition.org/

Нужны агитаторы по телефону из Москвы, агитаторы ногами и прочие сотрудники штаба в Костроме и области и наблюдатели на день выборов (пожалуй, самое важное, нужно покрыть не только Кострому, но и область по максимуму).

И, конечно, деньги, без денег ничего не получится.
5k ушло друзьям из Парнаса в Костроме. Напомню, это единственный регион, где зарегистрировали оппозиционную партию на выборах 2015, которые пройдут уже 13 сентября. На агитацию осталось меньше 2 недель, ваша помощь очень нужна.

Тут глава штаба Леонид Волков рассказывает, как они превращают деньги в избирателей: http://www.leonidvolkov.ru/

Тут надо пожертвовать денег: https://donate.dem-coalition.org/

Тут можно записаться волонтером (оплачивают
5k ушло друзьям из Парнаса в Костроме. Напомню, это единственный регион, где зарегистрировали оппозиционную партию на выборах 2015, которые пройдут уже 13 сентября. На агитацию осталось меньше 2 недель, ваша помощь очень нужна. Тут глава штаба Леонид Волков рассказывает, как они превращают деньги в избирателей: http://www.leonidvolkov.ru/ Тут надо пожертвовать денег: https://donate.dem-coalition.org/ Тут можно записаться волонтером (оплачивают
отличный репортаж про съезды партий. Все подытоживает вот этот абзац:

Треть сторонников Трампа и вовсе считает Хиллари Клинтон слугой Сатаны (и еще 31% сомневаются на этот счет).