62 results for навальный

По традиции делаю полный перепост Навального (картинки можно посмотреть за ссылкой).

Барским крестьянам от их доброжелателей поклон

Удивительная штуки - спираль истории. Могли ли мы подумать, что когда-то будем издавать в 2014 году какие-то адовы прокламации, прям как из учебника истории (не претендуя, конечно, на талант Чернышевского).

А вот издаём.
Раз "Ведомости" уже написали о том, что нашу газету "Популярная политика" отказался регистрировать Роскомнадзор (КМБУ), то давайте расскажу про неё подробнее.

Сначала два слова о том, нужна ли она. И раньше знал, что нужна, а, как уже писал раньше, посидев под домашним арестом и посмотрев внимательно телевизор, окончательно убедился, что нужна.
Сказать, что в зомбоящике цензура и пропаганда - это не сказать ничего.
До этого была цензура, пропаганда и чёрные списки, а сейчас там абсолютное стопроцентное враньё. То есть не передёргивают, а врут, собаки, в каждом слове. Сюжет "Эксперты гадают, зачем Навальный ездил в ЦРУ", так поразивший меня, на самом деле, не сильно и выделяется.
Только в разделе "погода" иногда бывает что-то похожее на правду.

Новости, которые очень хотело бы узнать население, игнорируют. Как будто их нет.
Например, всей стране прокомпостировали мозги "ПУТИН БОРЕТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ, ПОЙМАЛИ КОРРУПЦИОНЕРА СЕРДЮКОВА".
Помните, эти великолепные сюжеты от нашей любимой квакушки:


http://youtu.be/BEiZ_sWmP4s

А говорят на центральных каналах о том, что Сердюков амнистирован?
Об этом на центральных каналах не слышно.

И так далее, примеров много.

Ещё на московских выборах стало очевидно, что нужна газета, сделанная именно для аудитории, которая совсем не пользуется интернетом.
Грубо говоря, газета для технически непродвинутых пенсионеров, дети и внуки которых политикой не интересуются и просветить их не могут.

Ну и, главное, нам нужен канал распространения информации о результатах наших расследований.

При этом мы понимали:
1. Газета - дело сложное и профессиональное
2. ФБК не для выпуска газет создавался. Мы их делать не умеем и не сильно хотим. Делаем потому, что надо.
3. У нас нет ресурсов для содержания полноценной редакции и тд.
4. Мы никогда не сможем соревноваться в актуальности с профессиональными СМИ.

В связи с этим, мы пришли к очевидному выводу: это должна быть газета от интернета к неинтернету.
_То есть мы просто берём те темы, которые "взорвали" новости в интернете и были полностью зацензурены в зомбоящике.
Переписываем их "простым языком" и ставим в газету._

Чеченский депутат, из которого выпадает золотой пистолет был в хитах три дня. По ТВ ни слова.
Воровство на Олимпиаде обсуждалось месяцами в интернете, но ни секунды в ТВ.
Знаменитый "чек из кремлёвской столовой".
Зарплаты депутатов.
Что уж говорить о расследовании ФБК про дачи единороссов, его не то, что нигде не показали, оно стало финальной причиной для решения об атаке на «Дождь».

И тд и тп

Таким образом, мы берём гарантированно интересные материалы, тратим минимальные усилия на их переработку и получаем газету интересную для пенсионера и не привязанную к определённой дате.
Если пенсионер раньше не знал, что Сердюкова амнистировали, то ему это будет интересно узнать хоть в феврале, хоть в мае.

Ну вот, представляю вам первый выпуск, хотя некоторые его видели - он уже распространен.
Например, те же "Ведомости" узнали о существовании "Популярной политики" после того, как их корреспондент обнаружил газету в своём почтовом ящике.



_Скачать и прочитать её можно здесь: Газета в pdf https://drive.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV_Ni1tUnJXWnNwLXc/edit?usp=sharing _

Понятно, что есть недочёты и ляпы. Мы сами их видим и будем исправлять.
Давайте будем исходить из того, что контент важнее идеального исполнения, которого мы всё равно не сможем добиться - мы ж не редакция.

Немного об "изнанке процесса":

Сначала мы пошли по самому простому пути и взяли за основу макет предвыборной газеты “Навальный”. На его основе вышло два номера газеты “Народный депутат”. То, что получилось, нам не понравилось. Газета вышла скучной и по верстке, и по текстам. То, что хорошо работало во время избирательной компании, оказалось не очень полезным в “мирное” время.

Мы решили изменить формат издания. За основу мы выбрали британские middle-range таблоиды: большие фото, огромные заголовки, вот это все. Почему именно британские, а не российские? Потому что им сложнее бороться за читателя — там много газет, и они выработали много приемов, как побудить человека открыть газету и прочитать ее от корки до корки.

https://www.google.ru/search?q=british+tabloids+covers&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kskiU-mBNuzU4wTP84CYDQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=624

Наш жанр мы назвали политический таблоид. “Популярная политика” выполняет ту функцию, которую не выполняют российские таблоиды: рассказывает о роскошной жизни чиновников и госслужащих, которая не соответствует официальным доходам. У какой-нибудь “Жизни” или “Комсомолки” есть все возможности запустить парапланериста на дачей Володина или Шувалова.
Почему они этого не делают — вопрос риторический.

Название для “Популярной политики” мы выбирали долго. Хотелось, чтобы оно было и необычным, и про нас, и побуждало читателя открыть газету. Среди вариантов были, например, такие:

южный парк
еженедельный пророк
эта шапка в огне
унылый таблоид
дерзкая газета
трактор
горькая правда
политота
шапочка из фольги
правдорубка
четкая и цветная
честный образ жизни

В шорт-листе остались три названия: “Популярная политика”, “Трактор” и “Дерзкая газета”. Первое нравилось нам своей нейтральностью, второе — необычностью, а третье — тем, что лучше всего передавло суть издания. Мы несколько дней спорили, какое оставить, и в итоге остановились на нейтральной “Популярной политике”.

Для НКО, на которое зарегистрирована редакция, мы выбрали название “Позитивная повестка” и теперь с нетерпением ждем заголовка “В России “Позитивную повестку” признали иностранным агентом”. Был другой вариант названия НКО — “Духовные скрепы”.

Fun facts:

Для первого номера мы собрали в четыре раза больше фактуры, чем вошло в газету в итоге (и все равно была претензия, что в газете слишком много информации)
Любимый материал редакции — текст про олимпийского подрядчика с гербом Ефима Басина

Конечно же у вас уже возник вопрос: сделать газету легко. А вот как (и за какие шиши) её напечатать и распространить?

Тут мы решили использовать наработанный опыт газеты "За Навального":

1. Штаб делает газету и выдает сверстанный ПДФ-файл всем желающим.
2. Желающие в регионах открывают Яндекс-кошельки и скидываются деньгами на печать и распространение.
3. Мы помогаем пиарить эти Яндекс-кошельки.
4. Активисты на местах сами находят типографию, печатают и нанимают профессиональных распространителей.
5. Если кто-то хочет вставить материал с местной тематикой, то мы это приветствуем. Можно выкинуть любой наш материал и вставить свой. Мы поможем сверстать это.

Пишите на gazeta@fbk.info.

Как можно убедиться здесь, достаточно много городов поддержало начинание прошлый раз.
Было много рекомендаций сделать газету цветной, даже если это приведёт у удорожанию. Мы учли это.

Понятно, что где-то сложно. Кто-то изымает. Где-то распространителей запугивают.
Но, возвращаясь к Чернышевскому, давайте вспомним о том, что его на каторгу за прокламации упекли. Поэтому наши проблемы - это скорей не проблемы, а приключения.

Печать и распространение первого выпуска мы осилили сами, за счёт средств тех, кто хочет баллотироваться в МГД. Им такая газета тоже пригодится.

Пока был тираж 450 000 экземпляров по цене 1,4 р. за штуку

Fun facts:
По опыту мы знали, что на типографии, в которых мы печатаем может оказываться давление, поэтому мы действовали через брокера и никто в Фонде не знал ни названий, ни адресов типографий.

Типографии очень просили убрать имя "Алексей Навальный" из шапки, но в последний момент уступили и оставили макет без изменений.
В ФБК дали единственную пачку, которую до конца распространения поместили под замок.

Распространение

Распространение происходило в 21 районе Москвы, стоимость распространения была от 0,65 до 0,7 рублей за экземпляр.

Список районов
Арбат,
Пресненский,
Таганский,
Тверской,
Хамовники,
Аэропорт,
Войковский,
Сокол,
Хорошёвский
Лосиноостровский,
Вешняки,
Косино-Ухтомский,
Новокосино,
Перово,
Марьино,
Тушино Северное,
Даниловский,
Крылатское,
Донской,
Гагаринский,
Зюзино,

Распространение стараемся сделать максимально сплошным, но понятно, что в Москве это невозможно сделать на 100%.


Социология.
Мы проводим панельное исследование. Волонтеры провели опрос до распространения газеты в рамках случайным образом выбранных домов, чтобы оценить информированность о кейсах в различных областях общественной жизни.

Второе исследование планируется после распространения газеты.
Для проведения исследования выбирались районы с наибольшим уровнем поддержки действующей власти.

Так что скоро получим какие-то данные о том, заметили ли газету и запомнили что-то из того, что в ней написано.


_Если готовы участвовать в  газетном проекте в своём городе, то мы очень рады, пишите сюда:  gazeta@fbk.info _
Мы хотим сделать этот проект максимально широким, всеобщим и децентрализованным.


А то ведь кремлешушера считаем, что жежешечку заблокировали - и сразу рот всем закрыли.
Не получится.
свежий Акунин:

ПРО ВЫБОРЫ. Give Five!

Для России сегодня нет темы более важной, чем московские выборы. Мне удивительны люди, которые этого не понимают.

Я хочу обратиться к тем, кто не собирается голосовать, считая, что эти выборы – фарс и все равно ничего не изменишь, или что Навальный недостаточно хороший, или что он вовсе плохой.
Про «фарс» потом. Сначала про Навального.

У меня нет уверенности, что он годится в лидеры демократической оппозиции. Во время предвыборной кампании он наговорил много такого, что вызывает вопросы. Обязательно ему их задам, и публично. Но ПОСЛЕ выборов. Если он не сядет в тюрьму.
Сейчас же давайте про нас с вами, а не про «мэра Навального».

«Помилуйте, мы с вами не ребяты» - мы отлично знаем, что никаким мэром ему стать не дадут. И смысл голосования 8 сентября совсем не в этом.
От того, что произойдет в это день, напрямую зависит:

- Продолжатся ли репрессии или начнется постепенный переход к политической конкуренции;
- Закончится ли тюремными сроками процесс по «делу 6 мая»; будет ли третий процесс ЮКОСа; отпустят ли девочек; будут ли новые аресты и посадки.
- Произойдет ли в России революция или все же как-то обойдемся без нее;
- Смогут ли многие из нас жить дома или придется уезжать;
- Станет ли свободнее дышать или смрад сгустится еще больше.

Вот за что собираюсь голосовать лично я, а вовсе не за «мэра Навального». И никакого «фарса» в таком голосовании не вижу.
8 сентября нас ждет экзамен, который мы или завалим, или сдадим – причем можем получить разную оценку.
Мое представление об отметке, которую нужно будет поставить этим выборам, вот какое:

- Если демократическая оппозиция набирает меньше полумиллиона голосов – это значит «садись, двойка». Для многих - «садись» в буквальном смысле слова, потому что такой численный итог даст режиму карт-бланш на дальнейшие репрессии.

- От полумиллиона до миллиона – «трояк». С таким результатом ситуация может повернуть и так, и этак.

- От миллиона до полутора – «четверка». Это значит, что режиму придется отказаться от идеи полицейского государства и впредь проводить более гибкую политику. Семизначное число столичных жителей, проголосовавших за самого антирежимного кандидата, это сила, с которой нельзя не считаться.

- Наконец, если голосов наберется больше полутора миллионов или пусть даже меньше, но достаточно для второго тура, это уже «отлично». Думаю, что в этом случае перемены в стране начнутся быстро. Если не начнутся – то мы вот они, прямо около Кремля, нас очень-очень много, и мы никуда отсюда не денемся.

А еще, уважаемые не собирающиеся голосовать, я надеюсь, вы хорошо понимаете, что 8 сентября в ту или иную сторону повернет судьба не только столицы, но всей страны. В общем, подумайте, пожалуйста.

Отдельно обращаюсь к тем, кто и так голосует за Навального.
Дамы и господа, этого мало. Давайте проведем акцию, которая поможет нам получить «отметку» получше. Это очень просто. Только нужно, чтобы поучаствовали мы все.
Условное название акции – ДАЙ ПЯТЬ!

Остается пять дней. Если в каждый из этих дней вы поговорите с одним родственником или знакомым, кто не собирается голосовать, и переубедите его или ее, нас станет в пять раз больше. И тогда всё здесь переменится.
Пускай вы даже живете не в Москве, наверняка у вас есть знакомые москвичи. Напишите, позвоните им. Объясните, как это важно.
Один разговор в день – только и всего.
кто не вникал в дело и думает, что Навальный чего-то там украл -- посмотрите, всего 10 минут.

два коротких ролика с выжимкой из многодневного процесса над Навальным (около 5 минут каждый). Было ли там хищение или принуждение к заведомо убыточным договорам решайте сами (в роликах исключительно свидетели стороны обвинения).

Свидетели по "Делу Навального" о "безвозмездных поставках"
Свидетели по "Делу Навального" о "принуждении к сотрудничеству"
+1 2 Sergey Samoylenko , larica osipova 5 comments
Sergey Samoylenko
Навальному верю
Vladimir Yakunin
лучше проверить, благо это нетрудно
Sergey Samoylenko
Я подумал что в горячие дни суда неплохо будет иметь карманный глушитель GSM чтобы судья не отвлекался в комнате для вынесения решений
Vladimir Yakunin
думаешь там нет провода? :)
Sergey Samoylenko
По проводу логи пишут, а симочку можно и анонимнуть
вот сейчас действительно, поменьше рефлексии, побольше работы.

А также, по поводу возмущений тоном и агрессией Навального, когда он отвечает на законные вопросы о своем национализме и чудесном освобождении. Он де фашист, тиран, не интеллигент и вообще с ним теперь в одну лужу срать не сядем.

Это все так. Тон его действительно ужасен последние несколько дней. Шутки -- за гранью фола. И хорошие и принципиальные интеллигенты должны напрячься и сказать ему: эй, +Alexey Navalny , полегче, мы вообще-то были на твоей стороне. Но этим хорошим и принципиальным людям надо вспомнить, какова альтернатива. А альтернатива такая:
- уже свершившийся тиран Путин, который не только проявляет тиранские наклонности, но и использует СМИ, госдуру, полицию и суды, чтобы затыкать рты неугодным, абсолютно наплевав на закон, мораль и конституцию. Не говоря уже об интеллигентности.
- фашист Собянин, призывающий гнать поганой метлой таджиков, которые не соизволят вести себя в рамках нашей культуры
- миллиард мурзилок, сделавших хорошую мину, когда лежачего Навального избивали силовики, судейские и прочие по указке фюрера, но стоило Навальному приподняться и злобно сказать "ну, суки, держитесь, вам хана", немедленно набросились добивать.

Ну если вы такие принципиальные, то направляйте свою принципиальность против тех, у кого сейчас в руках оружие, и кто этим оружием пользуется, а не против того, кто неэстетично и не очень интеллигентно пытается это оружие отобрать. Путин уже тиран. Путин уже сажает за инакомыслие. Кооператив "Озеро" уже разворовал всю Россию. Но наши честные и принципиальные боятся, что Навальный недостаточно вдумчиво читал Шопенгауэра и как-то больно агрессивно отвечает на вопросы через два дня после того, как ему по высосанному из пальца делу дали пять лет колонии. Он уже с женой попрощался вообще-то.

Что не отменяет того, что пыл сбавить не помешает и на сторонников ругаться не стоит.
+1 2 Alex Bikbaev , Sergey Samoylenko 11 comments
Andrew Incherin
Навальный показал своё лицо. И не на процессе, а в предвыборной программе, чётко и ясно обозначив себя как "вождя красножопых". И тем самым лишился поддержки бизнесом и вышесредним классом. Теперь его опора только среди "креативного пролетариата", мечтающего "отнять и поделить".
Vladimir Yakunin
где написано отнять и поделить? Я так понимаю, речь о пункте бесплатная страховка для малообеспеченных групп граждан? Звучит сомнительно, но программа открыта к изменениям. Предложи Ашуркову обсудить. Узнай за, против, подводные камни. Откуда и зачем это взялось. В любом случае, сейчас выбор между выбором и его отсутствием. При таком раскладе я и за Зюганова проголосовал бы, заяви он чётко, что будет переходить к парламентской республике и судить Путина.
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin налог на недвижимость, фактическая коллективизация транспорта. Мало?
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin не буду я ничего предлагать. Чем больше я смотрю на оппозицию, тем больше меня устраивает нынешний режим. Коррупция? Безусловно. Перегибы и нарушения гражданских прав? Есть такое дело. Но альтернатива на сегодня выглядит хуже. Честными выборами в России не пройдут ни либералы, ни умеренные правые. А вот недобитые красножопые из всех щелей вылезут. И тогда нам точно всем надо будет бежать быстрее ветра. Или брать в руки оружие и защищать уже Путина.
+ Vladimir Yakunin если не Навальный, то кот? На самом деле не надо зацикливаться на одном лидере. Мы видели, к чему это привело, на примере Ельцина. В результате власть оказалась в руках узкой группы лиц, осуществившей приватизацию исключительно в свою пользу
Vladimir Yakunin
+ Сергей Виноградов при всем уважении к Яблоку, КПРФ и прочим, да, если не Навальный, то кот. Сейчас очевидно, что есть Путин и есть протест. И у протеста ровно один лидер. Либо вы поддерживаете его, либо поддерживаете Путина, тут третьего не дано. (да-да, можно и нужно поддерживать Митрохина, но максимум, к чему это может привести -- это Навальный во втором туре. И тогда все равно придется делать выбор). + Andrew Incherin судя по московским результатам на выборах президента, а также по итогам всевозможных опросов на Болотных, голосований в КС и пр. костяк и основная мощь сегодняшнего протестного электората -- это либералы и умеренные правые. Совершенно очевидно (читай "мне кажется"), что левые лозунги являются чистым популизмом в расчете на дешевое увеличение электоральной базы за небольшую (по мнению политтехнологов) цену.
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin сегодняшний протестный электорат Навального - это пролетариат, если следовать классическому определению. Или нижнесредний класс, если по новому.  Т.е. те, кто симпатизирует идеям социализма, каким бы термином не маскировали суть. Теперь о популизме. Если исходить только из этого, то получается ровно два варианта. Либо Навальный станет выполнять левые лозунги (и тогда стране вообще пиздец), либо обманет свой электорат, т.е. перестанет отличаться от того же Дракона, с которым борется. Смотрим дальше. Массовые расследования коррупции неизбежно приведут к новой коррупции - к расправой над соперниками, к переделу собственности, итп. Тоже не самый привлекательный вариант. Кого будут "делить на ноль"? Обещают коррупционеров-чиновников-олигархов. Но те дураками-то не будут, смоются при первом же запахе жареного. Останется средний бизнес, менеджмент, итп. А революционеров (как показывает история) уже не остановить. Если не достанут реальных виноватых, начнут делить на ноль всех, кто успел заработать хоть на йоту больше среднего уровня.
Vladimir Yakunin
это зависит исключительно от того, каков будет процент адекватных людей и тошнотворных дебилов, среди тех, кто придет вместе с Навальным (или кем-то другим, рано или поздно это произойдет, в этом нет никаких сомнений). Если ты, + Andrew Incherin , войдешь сейчас в команду Навального, то ты понизишь процент тошнотворных дебилов и повысишь процент нормальных. Я видел тех, кто там работает, видел как они работают. Я могу сказать, что сейчас там тошнотворных дебилов очень мало (хотя они и есть). Посмотри на это вот с какой точки зрения: изменения произойдут. Если сейчас адекватным лдям эти изменения форсировать и направлять, то они пойдут по более-менее адекватному сценарию. Если ждать, когда рухнет нефть и Уралвагонзавод возьмется за вилы, то никакого адекватного сценария ждать не придется. Вот и все.
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin я уже своё "отвоевал", ещё в 90-ых и за Ельцина, чтобы дедушка Зю не пришёл :) Теперь ваша очередь, если уж так смотреть. Но я смотрю на вещи реально. Не дай Сеть в России случиться действительно честным выборам и при устранении действующей власти, то выиграть смогут только красные. Точно так же, как это было в 96-ом. Рано ещё. Покуда не вымрет розовая гнида, адекватных сценариев смены власти просто нет. А за правление Путина, как бы мы его не ругали, средний класс только и начал расти. И вырос настолько, что уже протестовать ходит. Но всё ещё недостаточно для того, чтобы выиграть выборы демократическим путём. Так что я бы предпочёл пожертвовать демократией в пользу автократии, лишь бы не допустить реванша действительных кровавых паразитов.
При том, что в целом согласна с тобой, Вова, не ощущаю, что могу что-то "предложить и обсудить" с Навальным и его командой. Ибо его риторика (последних дней особенно) сводится к позиции "я прав и ниибет". Как он сказал в интервью "Дождю" - главное, чтобы моя программа нравилась мне. Впочем, это не единственная фраза, которая мне резанула слух
Sergey Samoylenko
Средний класс, разжиревший при путене, советую купить вазелин. Когда у этих будут кончаться деньги, то пойдут они к вам. Олигархи уже сидят на тарифе. Платят ренту. Расширение наебизнеса возможно только за ваш счет. Благо суд уже послушный, так что жопы вам расточат будь здоров. А путен-то и есть красножопый. Последний остался. Маленький, обидчивый и лысый. Недолго ему. Хватит. Дальше действовать будем мы. Спасибо за 90-е.
к предыдущему ролику добавлю от себя, что я прочитал 80 страниц обвинительного заключения (местами по диагонали, но прослушку всю и очень внимательно). Присоединяюсь к словам Навльного, эта прослушка говорит о двух вещах:
1) Навальный много ругается матом;
2) он абсолютно невиновен.

Если, имея неограниченные ресурсы, самый мощный компромат, который нашел СК -- это прослушка, в которой Навальный, сильно матерясь, сообщает Офицерову, что Кировлес скоро загнется и его надо спасать, то надо признать, что Навальный практически святой.
Радостная новость, США ввели санкции против наиболее одиозных российских воров/кошельков Путина, практически по списку, опубликованному недавно Навальным в его статье в The New York Times (предрекаю изменение меры пресечения на СИЗО именно в связи с этой статьей). В связи с этим публикую тут полностью соответствующий пост Навального для тех, у кого вдруг не открывается. (напоминаю, что свежий навальный всегда доступен тут: http://navalny.us/)

Результаты вчерашнего опроса о санкциях, местами, весьма неожиданны. Понятно, например, что большинство проголосовавших считает, что индивидуальные санкции (визы и заморозка зарубежных активов) должны в первую очередь ударить в самый центр кремлёвской мафии: по Ротенбергам, Ковальчукам и Тимченко

(http://ic.pics.livejournal.com/navalny/10064515/179183/179183_900.png)

Но откуда такая любовь и жалость к олигархам и главам госкорпораций? Я был уверен, что они обгонят членов правительства и детишек-бизнесменов. Надо будет поразмыслить на эту тему.

Ужасно любопытно то, что самым ненавистным олигархом оказался Вексельберг

(http://ic.pics.livejournal.com/navalny/10064515/179387/179387_900.png)

Обогнавший даже упыря Усманова - одного из главных проводников цензуры. То есть я и сам Вексельберга не люблю, но его лидерство в этом рейтинге жуликов - это что-то новое.

Ещё интересно, что из всех сотрудников правительства и администрации президента больше всего граждане хотят ударить по башке визами Павла Астахова, который у Украине и Крыму вообще никаким боком.
С другой стороны, мы-то хотим санкции не из-за Украины, а из-за жульничества, лицемерия и отмывания денег.

Как я и обещал, моя позиция по санкциям изложена довольно подробно. Написал на эту тему колонку в  Зе Нью Йорк Таймз, рассудив, что в России и так поддержат любые органичения против чиновников, значит надо писать туда, где это прочитают мировые илиты.

Почитайте. Там и фамилии есть, например:

Such sanctions should primarily target Mr. Putin’s inner circle, the Kremlin mafia who pillage the nation’s wealth, including Gennady N. Timchenko, head of the Volga Group; Arkady and Boris Rotenberg, influential businessmen and former judo sparring partners of Mr. Putin; Yuri V. Kovalchuk, a financier believed to be Mr. Putin’s banker; Vladimir I. Yakunin, president of Russian Railways; the oligarchs Roman A. Abramovich and Alisher B. Usmanov; and Igor I. Sechin and Aleksei B. Miller, the heads of Rosneft and Gazprom, respectively.

Для тех, у кого сложности с языком предполагаемого противника, тезисно:

- уже введёные санкции выглядят смешно и не затрагивают сколько-нибудь серьёзных персонажей. Скорее это выглядит как поощрение.
- как гражданин РФ и патриот я против санкций, которые ухудшат жизнь населения.
- все в России будут рады, если введут индивидуальные санкции против всяких коррупционеров.
- предлагаю две вещи:
а) санкции против основной мафии (Тимченко, Ротенберги и тд), санкции против "партии войны" (тв-пропагандистов, депутатов и прочей шушеры).
б) запустить наконец-то расследования коррупции и отмывания денег, которые можно вести в зарубежных юрисдикциях. Привожу пример, что все жалобы ФБК в зарубежные регулирующие организации лежат "в столе" по очевидно полотическим причинам.

Вот.
Ещё раз повторю: такие санкции поддержат в России все, и кто за Путина, и кто против. такие санкции будут направлены на фактическое исполнение российских законов, где предусмотрено уголовное наказание за коррупцию (что сейчас не работает, потому что "власть" и "коррупционеры" - это одно и то же).
_Читайте, короче: http://www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html?_r=0 _

Не забывайте пожалуйста помогать мне и пиарить эту ссылку и ссылку http://navalny.us/  по которой те, у кого заблокирован доступ в мой жж, могут быстро находить зеркала.
Спасибо.
Sergey Samoylenko
Гунвор попал таки или что?
хахаха
Ив Роше сообщили СК, что Навальный (Олег, но это уже не важно) оказывал услуги по цене чуть ниже рыночной. СК вместо того, чтобы закрыть дело официально запретило Навальному о нем говорить. Хорошо, что мы все Навальные и можем рассказать несмотря на запрет.
и раз уж они решили закрывать navalny.livejournal.com, придется запостить его позицию по Крыму тут целиком (и вероятно, буду делать так с большинством хоть чем-то интересных постов Навального впредь). К сожалению, г+ не поддерживает инлайн-картинки, поэтому я их либо удалил, либо заменил на краткое описание в скобочках.

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?

На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.

Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.
(тут идет статистика о том, что в Чечне количество русских уменьшилось куда сильнее, чем в Крыму)

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Опрос #1960301 Где больше нарушают права русских? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7399
Где больше нарушают права русских?

 Украина
 Крым
 Узбекистан
 Таджикистан
 Чечня
 Ингушетия
 Дагестан


- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией
(картинка ты за свастику или за Россию на крымском биллборде)
и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Опрос #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7334
Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

Показать ответы
да
 5237 (74.2%)
нет
 1824 (25.8%)
на Северном Кавказе

Показать ответы
да
 4659 (66.6%)
нет
 2341 (33.4%)
в Калининградской области

Показать ответы
да
 3397 (48.6%)
нет
 3595 (51.4%)
на Дальнем Востоке

Показать ответы
да
 2935 (42.2%)
нет
 4019 (57.8%)
в Крыму

Показать ответы
да
 3969 (56.0%)
нет
 3118 (44.0%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Pavel Samarkin
доиграешься, Вова, роскомнадзор и гуглоплюс закроет)))
Vladimir Yakunin
пусть закрывают, чо. Думаю, им придется все закрыть.
Выходите 7 октября на акцию в поддержку Навального в вашем городе (лучше всего, если ваш город – Питер, конечно). Независимо от отношения к Навальному, кандидат в президенты должен обсуждать с избирателями и конкурентами свое видение будущего России, а не сидеть в камере.
Требуйте прекратить давление на кампанию Навального и допустить его к президентским выборам. Люди сами решат, кого они хотят видеть президентом. Без помощи администрации президента, ФСБ и МВД.
Многие еще не повешенные на люстрах политологи комментаторы хором кричат, что низкая явка сыграла на руку Навальному, что он мобилизовал весь свой электорат и т. д.

Полный бред, 2d диаграмма наглядно демонстрирует, что электорат Собянина пришел весь, а навальновский мобилизован неравномерно. Низкая явка была основной ставкой Собянина и сыграла на него. Будь явка 50%, Навальный и Собянин набрали бы поровну.

(впрочем у этого графика могут быть другие объяснения. Например, кое-где сторонники Навального вбрасывали бюллетени за него).
#осторожномат  

Прекрасный Тифарет. Если боитесь мата, прекратите читать немедленно, его тут много.

Духовные скрепы
Первое августа, кстати.
Начинает действовать самый идиотский и самый людоедский из десятков идиотских и людоедских путинских законов.

Если у кого-то есть сомнения насчет того, что национальный лидер - банальная безмозглая гнида, помешавшаяся от гормональных инъекций, а "депутаты" - просто ебанутые проститутки, без совести и без мозгов, дебильные манекены количеством в 450 штук, достаточно сосредоточиться и подумать об этом законе, и о сотне аналогичных.

Если слабоумного психа не остановить немедленно, жить станет хуево не только мне, станет хуево каждому. Духовные скрепы вопьются в башку, насквозь, каждому, у кого мозгов побольше, чем у нашего дебильного Добби. То есть почти всем.

Поэтому надо сплотить ряды и немедленно поддержать НАТО ельцина черта гитлера с хвостом кого угодно, у кого есть шансы свалить эту гадину.

На материальном плане бытия нацлидеру противостоят только танки НАТО и лично главгитлер Навальный.

Я ставлю на Навального. Не потому, что он хороший, а потому, что ни у кого другого нет никаких шансов.

Если не Навальный, то кто!

Привет
перед допросом главного свидетеля обвинения, Опалева, стороной защиты ЧЕТЫРЕ РАЗА подряд вслух зачитали его письменные показания. Потому что на допросе обвинением он перепутал, кто именно склонял его к "преступлению". Вместо Офицерова назвал Навального.

UPD:
на самом деле он перепутал вообще все. Забыл, что он преступно сговорился с Навальным, и рассказал вместо этого, что Офицеров, ссылаясь на Навального и Белыха, оказывал на него давление чтобы он невыгодно продал лес (а не чтоб они его втроем украли, как гласит фабула обвинения).
ура! Навальный наконец-то приступил к координации оффлайн-агитации.

Прочитав этот пост, вы узнаете:
1) как дать денег на хвалебную газету про Навального в Туле, Москве, Москвоской области и где-то еще
2) как использовать медиаресурс Навального, чтобы получить денег на свою, более лучшую газету за вас любимого или просто против жуликов и воров в вашем родном городе
3) куда отправлять человека, который хочет организовать нормальное просвещение, но ему не хватает денег/медиаресурса/понимания процесса.

Обязательно буду давать денег, если откроют единый банковский счет - больше, на разрозненные ЯД -- меньше.
+1 2 Sergey Samoylenko , D.S. Denton 1 comment
D.S. Denton
Наконец-то наша оппозиция стала делать нормальные шаги для укрепления своей репутации, а не просто организовывать митинги "против". Это меня постоянно поражало в неглупых, в целом, людях. Воевать "против" чего-либо - бессмысленно, всегда нужно воевать "за" что-то. Посмотрим, что выйдет, пока это одна из лучших идей (имхо)
http://lenta.ru/news/2014/03/14/simonyan/ ЛентаРу шалит на прощанье.

А вот перепост свежего Навального:

и виртуалы зловредные, и технотроны беспощадные

Щекочет дед Марфушу бородой своей:

— А ну, егоза, спроси свою Умницу сколько кирпичей в Стене не хватает?

Спрашивает Марфуша. Отвечает Умница голосом послушным:

— Для завершения Великой Русской Стены осталось положить 62.876.543 кирпича.

Подмигивает дед нравоучительно:

— Вот, внученька, кабы каждый школьник по кирпичику слепил из глины отечественной, тогда бы Государь враз стену закончил, и наступила бы в России счастливая жизнь.

Знает это Марфуша. Знает, что никак не завершат строительство Стены Великой, что мешают враги внешние и внутренние. Что много еще кирпичиков надобно слепить, чтобы счастье всеобщее пришло.
Растет, растет Стена Великая, отгораживает Россию от врагов внешних. А внутренних — опричники государевы на куски рвут.

Ведь за Стеною Великой — киберпанки окаянные, которые газ наш незаконно сосут, католики лицемерные, протестанты бессовестные, буддисты безумные, мусульмане злобные, и просто безбожники растленные, сатанисты, которые под музыку проклятую на площадях трясутся, наркомы отмороженные, содомиты ненасытные, которые друг другу в темноте попы буравят, оборотни зловещие, которые образ свой, Богом данный, меняют, и плутократы алчные, и виртуалы зловредные, и технотроны беспощадные, и садисты, и фашисты, и мегаонанисты. Про этих мегаонанистов Марфуше подружки рассказывали, что это европейские бесстыдники, которые в подвалах запираются, пьют огненные таблетки и письки себе теребят специальными теребильными машинками. Снились мегаонанисты Марфушеньке уже дважды, ловили ее в подвалах темных, лезли в писю железными крюками электрическими.
Страшно…

Надо же было Сорокину такое в 2008 году написать. Всё-таки писатели - какие-то особенные люди, да?
И непонятно, то ли они будущее предвидят, то ли "власть" из их книжек советы берёт.

Очевидно, что под шумок с Крымом и Украиной наш главжулик Путин решил порешать много своих проблем. Акция по борьбе с "виртуалами зловредными, и технотронами беспощадными" прошла молниеносно.
Этот блог заблокирован на всей территории РФ.
При попытке зайти сюда, вы увидите лицо «представителя власти", который сообщает, что содержимое этого блога запретно: СМИ, которые его перепечатывали (в первую очередь "Эхо Москвы") тоже вынуждены его удалить.

Ну, ничего, я отношусь к этому спокойно.

Я знаю, что люди приходили сюда не потому что разрешено, а потому что хотят знать правду.
Сайт-то можно заблокировать, но людей запретить нельзя.

Нам нужно немного времени, чтобы настроить новый блог (или систему блогов).
Пока напоминаю, что читать меня
- во Вконтакте можно здесь (http://vk.com/navalny)
- в Фейсбуке здесь (https://www.facebook.com/navalny)
- в Твиттере здесь (https://twitter.com/navalny)

Вот здесь (http://apps.plushev.com/2014/03/14/2004/) можно почитать, как обходить все эти блокировки

Важная вещь, которую хочу сказать и прошу всех, кто может прочитать этот текст, разнести её дальше.

Митинг и шествие в субботу в Москве переформатирован в связи с текущими событиями. Теперь это не просто "Митинг против войны".
Это шествие и митинг против того беспредела, который творит власть жуликов и воров.

Политзаключенные, уничтожение «Дождя", уничтожение "Ленты.ру" - самого популярного ресурса рунета, блокирование сайтов, блокирование блогов, в том числе моего. Это же самый настоящий беспредел, который творит кучка воров, обнаглевших от собственной безнаказанности.

Я призываю всех выйти 15 марта (завтра) на улицу и показать, что существуют люди, не желающие с этим мириться. 

Шествие и митинг согласованы: в 14:00 на Страстном бульваре начнется шествие (сбор участников шествия с 13:00 за кинотеатром «Россия» м. Пушкинская/Тверская/Чеховская) к проспекту Сахарова, а в 15:00 будет митинг.

Будем молчать и сидеть по домам - будет гораздо хуже. Точно будет, ведь разве год назад мы могли себе представить то, что творится сейчас.

Сделайте всё, для того, чтобы прийти самому и привести больше знакомых.

Обычно я пишу "увидимся на митинге". В этот раз не увидимся - я под домашним арестом. Но вы-то нет. Вот и выходите, и за себя, и за меня.

На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.

http://navalny.livejournal.com/915012.html
Pavel Samarkin
с ленты уже удалили (не успел даже увидеть). надо было и их перепостить)
Pavel Samarkin
"то, что попадает в интернет, остается там навсегда" (с) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2014%2F03%2F14%2Fsimonyan%2F
давно опротивели Навальный с его ФБК, не хуже Яблока. Сорт говна совершенно неотличимый. Вот тут Варламов очень внятно описывает, почему Навальный ничем не отличается от Явлинского (кроме, пожалуй, харизмы и некоторого медийного ресурса).

Что, конечно, не значит, что за Навального и ФБК не надо голосовать, если они будут куда-нибудь избираться. Среди других сортов говна они часто оказываются самыми вкусными. Хотя сами и призывают не голосовать за говно.
+1 1 Роза Лищенко 7 comments
a Maxime Matasov
Ты вроде очень любил Навального? Что-то поменялось?
Vladimir Yakunin
не знаю, вроде ничего. По прежнему буду за него голосовать при любой возможности. Просто он занят не созданием возможностей, а доказыванием, что никто другой ни на что не способен
a Maxime Matasov
+ Vladimir Yakunin Ну как-то ты не очень лицеприятно отозвался о его деятельности. Вот и сложилось впечатление.
Vladimir Yakunin
да, он говнюк :) но демократия не про принцев на белом коне, а про тех, кто лучше всего выражает твои интересы, в данном случае этот говнюк выражает мои интересы лучше любого единороса и скорее всего лучше любого не единороса, хотя я могу допустить исключения.
a Maxime Matasov
я считаю, что партии как не играли в России никакой роли, так и не играют. И вряд ли когда заиграют, в последнем я могу ошибаться, но моё мнение такое. У нас всегда царь, и то какой царь, так мы и живём, плюс минус.
Vladimir Yakunin
ну это зависит исключительно от того, кто работает в партиях :-) никто не мешает вступить в одну из существующих и сделать так, чтобы она играла более осмысленно роль (создать свою мешают, но даже среди существующих есть ненулевой выбор)
a Maxime Matasov
теоретически да
Вот они все пишут об этой антиамериканской истерии как о чисто рейтинговом трюке. Просто "благовидный" предлог, чтобы настроить основной электорат против оппозиции, а значит за себя.

А я боюсь (и уже почти уверен), что это все по-настоящему. Что Пехтина ушли для настоящей, а не потемкинской борьбы с иностранным влиянием.

Зря Навальный и иже с ними разоблачает лицемеров, которые кричат о борьбе с американцами, а сами связывают свою дальнейшую жизнь исключительно с вывезенным на проклятый запад баблом. Потому что настоящая власть по правде с ними борется и стремится к китайскому сценарию, при котором американские шпионы есть, но когда их находят (и они не успели свалить), их расстреливают.

И когда их количество во власти доведут с условных 70% до условных 7%, Навальный, выводивший на чистую воду иностранных шпионов в ПЖиВ, внезапно окажется по одну сторону баррикад с властью. С которой он вроде как борется.

Мне этот сценарий ("китайский") кажется единственным жизнеспособным в долгосрочной перспективе, при котором у власти останется Путин. Раскол элит, на который уповает оппозиция, действительно произойдет, но Путин окажется на стороне настоящих борцов со шпионами. И на честных выборах честно и разгромно выиграет.

И эта его вертикаль превратится в настоящую диктатуру с наказанием для коррупционеров.

В этом есть преимущества: коррупция упадет, начнут строить дороги, не будет открытых и станет гораздо меньше скрытых лицемеров во власти. Возможно, что мы вернемся в космос и выйдем на 2-3-е место в мире по военной мощи (если это можно считать преимуществом) и спортивным достижениям.

Но есть и недостатки: интернет на самом деле закроется, границы будут контролироваться, введут настоящую и тотальную цензуру, будут физически уничтожать и сажать в тюрьмы за оппозиционные лозунги. Будут контролировать все сферы жизни. Секса опять не будет. (Вы, кстати, знали, что в Китае почти не снимают порно?)

Так что навальным пора над этим задуматься и понять, что возможно своим веселым троллингом они наигрывают вполне себе невеселым дядям. И в этом смысле, пора объединяться с казнокрадами, которые хотят европейского развития против настоящих патриотов. Непонятно только в каком формате.
+1 2 Alex Bikbaev , larica osipova 5 comments
larica osipova
есть такое, увы (( с одной стороны, профессионалов-ловцов шпионов вдохновляют эти разоблачения, с другой стороны, акцент все больше смещается в сторону изоляционизма. скорее даже не по китайскому, а северокорейскому образцу. а мне еще страшно не нравится заявление о закрытии границ для мигрантов.
А мне кажется вы заблуждаетесь. Для описанного сценария  пехтин должен был уходить из думы весь закиданный помидорами и под неодобрительные крики путина и бывших соратников. А он ушел чуть ли не как герой. Как честный человек под аплодисменты. В этом сценрии путин не выглядит героем, его здесь вообще нет. Безусловно он будет биться за рейтинги, но упор явно на патриотизм, особенно против америки, и на религиозное единство против богомерзких штук. Но задачи борьбы с коррупцией нет. Иначе реально во власти раскол будет, да и смысл ему такую власть удерживать? Да и Навальному о чем задумываться? Видеть о нарушениях со стороны чиновников и молчать? А про объединиться с казнокрадами, ты вообще явно перегибаешь. Это моментальный крест на всем что он сделал и делает.
Vladimir Yakunin
в том-то и дело, что без поддержки населения путин долго не потянет, и он это должен понимать. На одной антиамериканской пропаганде, когда все видят что это сплошное лицемерие, он какое-то время продержится, но это единицы лет. Например, обещания о борьбе с коррупцией уже явно не работают, приходится жертвовать министрами. И депутатами. Но все (даже запутинцы) видят, что это бутафория и ему придется идти дальше, чтобы их удержать. А когда жертвуют основателей едра и старых друзей, когда нарушается принцип не сдавать своих, он уже идет на раскол. Вряд ли он этого не понимает. Про объединение с казнокрадами я имею в виду, что важно сейчас понять, что Путин, вероятно, сейчас действительно начнет бороться с коррупцией и шпионами. И он коррупцию вполне может победить. Но нам нужно не это (точнее не только это). Потому что северная корея, хоть там и мало коррупции, гораздо хуже россии. Надо определиться, что первично, и объединяться по этому принципу. Для меня (не знаю насчет навального) первичны «европейские» ценности: демократия, права человека, правовая культура. Отсутствие коррупции из этого вытекает само. Сейчас Навальный дружит с настоящими диктаторами против лицемерных и вороватых, но скорее европейцев. Которые в глобальном смысле меньшее зло. Не надо подхватывать антиамериканскую риторику, в надежде, что это лицемерие, я об этом. Она может оказаться правдой, и потом будет стыдно, что репрессии начались с условно нашей подачи.
Pavel Nalivayko
Ты же сам неделю назад призывал продложать тыкать острой палкой? А месяц назад предлагад добавить всю ГД в список магнитского, а если на это в ответ примут очередной людоедский закон - то "чем хуже, тем лучше"?
Vladimir Yakunin
да, так и было. Но уход нескольких депутатов меня насторожил. Я поверил в искренность этой борьбы, а это совсем другой угол зрения. Впрочем, тыкать палкой по-прежнему нужно. Только имея в виду основную цель, а не просто чтобы уколоть. Благо поводов они дают предостаточно.
Отличное описание ситуации. Не надо помогать Навальному, надо помогать себе. Сейчас это проще всего делать, помогая Навальному.
Sergey Samoylenko
правильно-то правильно, но это самое начало пути и в понимании и в делании. только первые робкие потуги. рыть и рыть.
все справедливо замечают: "у вашей оппозиции нет позитивной повестки", "а кто такой вообще этот +Алексей Навальный ? Вот сядет он вместо Путина, а зачем мне это? Что он собирается делать?". "Они там все только рвутся к власти, а как попадут еще хуже Путина воровать будут/сделать ничего не смогут."

Тут в интервью он по большей части в тысячный раз повторил одно и то же, но несколько из перечисленных выше вопросов все-таки затронули. Вот информативный кусок:

Алексей, недавно Вы заявили о президентских амбициях на 2018г. Расскажите, что нужно в первую очередь изменить в нашей стране и каким образом. Вы обычно в интервью говорите, что главное - победить коррупцию. Поделитесь рецептом, как собираетесь это сделать.

По поводу этого всего президентства еще бабушка надвое сказала. Меня разговоры про президента Навального немного раздражают. На данный момент есть пять уголовных дел, а все вместо того чтобы заниматься конкретными делами, которые нужны всем и мне в том числе, сидят и мечтают о будущих президентах. Это еще непонятно, когда случится. Сначала надо добиться, чтобы выборы были нормальными.

Для системы управления ключевой вещью является изменение судебной системы. Ничего мы не сделаем, не проведем никаких реформ, пока мы не создали в стране место, где справедливо могут решать конфликты. Даже в будущей новой прекрасной России должно найтись место, в которое Вы сможете прийти, если Вы вступили в конфликт со мной, будущим прекрасным президентом, где нас справедливо рассудят. Пока такого места нет, ничего не сработает. Не будет ни дорог, ни здравоохранения, ни образования, ни инвестиций.

Судебная система - ключевая общественная инфраструктура. Пока не будет нормального суда, а не как сейчас - отделения прокуратуры и Следственного комитета, пока не будет состязательности процесса, пока идущие на суд прокуроры не поймут, что судья не на их стороне и не начнут доказывать позицию обвинения, мы никакую коррупцию не поборем.

Корр.: Все Вы хорошо говорите, только расскажите, как именно планируете эту реформу провести?

В формате подобного интервью не имеет смысла подробно обсуждать "дорожную карту" судебной реформы. Скажу только, что главное для нашей страны - решить два базовых и тесно связанных вопроса: формирование судейского корпуса и обеспечение независимости деятельности судьи. Сейчас рядовые судьи - просто подчиненные председателя суда, полностью зависящие от него. Председатель воспитывает в них лояльность, выдавливая строптивых и независимых.

Это отлично видно на примере московской системы судов: стройные ряды солдат, готовых штамповать любые решения по приказу командира, а командирами командует ушлая генеральша - председатель МГС Егорова, про которую непонятно, где она работает: то ли в СК, то ли в ФСБ, то ли в Администрации президента или все-таки в суде.

Основными донорами для судебной системы должны стать академическое сообщество и адвокатура - органы, в которых люди работают без такой чудовищной деформации сознания, чья профессия способствует взвешенно понимать и применять закон, руководствуясь правовыми принципами и справедливостью.

Знаете, кто у нас судьи? Сейчас это на 75% бывшие секретари судов, плюс прокурорские и полицейские. Они все уже в этой машине варились и знают: чтобы стать хорошим судьей, надо служить, но не закону, а начальству и системе. Конечно, бывшие секретари и помощники судей - хорошие делопроизводители, но нам нужны судьи.

Делопроизводству и процессу можно научить любого, и медведя можно научить курить. Конечно, бывшим работникам суда, следствия и прокуратуры, запрета на профессию судьи быть не должно, но необходимо, как минимум, вводить "карантин" - 3-5 лет ты должен работать в месте, не связанном с госслужбой.

Было бы желание - и эту реформу можно было бы провести. Понятно как делать, у нас есть деньги на нее. Но этого не сделали Ельцин и Путин, потому что они управляют с помощью судей. Они не хотят систему, при которой могут проиграть в суде. Важнейшая часть власти Путина, Лужкова или мордовского губернатора заключается в том, что у него невозможно выиграть в суде.

Если ты сам делаешь так, что суды тебе не подчиняются, и начинаешь проигрывать в суде, ты теряешь колоссальное количество власти. Это будет очень болезненно для любого человека, который станет во главе России. И все его подчиненные скажут: "Не делай этого, потому что мы потеряем управляемость, потому что тебе надо будет прокладывать дорогу, а люди, у которых надо изымать имущество выиграют у тебя в суде, и ты не можешь строить дорогу".

Тебе нужно посадить человека. Ты точно знаешь, что он жулик и его надо сажать, но следствие твое плохо сработало, доказательства рассыпались в суде и посадить его ты не можешь. И тебе все население говорит: "Что ж ты за президент такой, что не можешь посадить этого человека!" Но это должен кто-то сделать, иначе у нас ничего не получится.

Что касается всего остального, я уже говорил и готов повторять много раз, несмотря на то, что у некоторых это вызывает ироническую улыбку. Экономическая и политическая программа - "Не врать и не воровать". Власть в стране должна строиться на этих морально-политических принципах и давать сигнал вниз, что это правило распространяется на всех. Тогда на ступени ниже не будет разговоров о том, что они от нас требуют борьбы с коррупцией, а сами вчера у Газпрома подряд "отжали" и заработали своим бизнесменам миллиард. Если всем известно, что все действуют по этим правилам, система начнет меняться.

Нам нужны не прописанные на бумаге реформы. Путинская "Стратегия-2020" прописана до "дорожных карт", путинская идея о том, что Россия в рейтинге Doing business должна подняться с 118-го до 20-го места, прописана до нормативных актов. Но ничего не получится, все отлично знают, что не выйдет. Почему? Потому что не работает принцип "Не врать и не воровать". Наоборот, нужно постоянно врать, фальсифицировать выборы, врать по телевизору, врать избирателям, врать даже в мелочах. До смешного доходит: недавно на "Первом канале" транслировали международное соревнование, в котором выиграли казахи, а показали перезаписанный финал, где победила наша команда.


Нужно генерировать на высшем уровне правильный политический принцип, а большое количество непосредственной практической власти отдать в регионы. Для России важнейшее значение имеет реальная децентрализация власти. Ну сколько можно командовать из Москвы Липецком или Екатеринбургом? Нужно власть и деньги отдать в те места, где люди живут. Ничего тут нет страшного и ужасного. Россия не развалится на миллион маленьких частей от того, что будут различаться законы в субъектах Федерации. В Америке в одном штате такая ситуация с огнестрельным оружием, в соседнем - другая, в одном городе - один налог с продаж, в соседнем - другой. Хотят в Дагестане запретить продавать водку - хорошо, пускай они вопросы местного значения решают сами.

Власть сейчас не может отдать эти полномочия, потому что тогда она не сможет в режиме ручного управления командовать каждым мэром и губернатором. Он же избран, у него деньги и даже своя полиция. Нам реально нужна муниципальная полиция. Ведь подавляющее большинство преступлений имеют местное значение, это может расследовать местный шериф или глава полиции, подчиняющийся мэру. А уже мэр несет ответственность за безопасность в городе.

Ну и для самых терпеливых, чтоб два раза не вставать. Почитайте Подрабинека и Шендеровича недавних, там тоже правильные вопросы и правильные ответы.
http://podrabinek.livejournal.com/157462.html
http://www.ej.ru/?a=note&id=12948

И еще про Великую Победу. У меня была дискуссия по поводу того, что наш народ в ВОВ совершил гигантский подвиг. Причем не какой-то абстрактный "народ", а миллионы вполне конкретных ребят (и чуть меньше девчонок), в основном младше 25 лет. И не какой-то абстрактный подвиг, а вполне конкретные походы под вражеские пули, снаряды, штыки. Очень часто в заведомо невыгодной с военной точки зрения ситуации (в проигрышных дислокациях, при техническом перевесе соперника, с худшим продовольственным снабжением и так далее). Но несмотря на все эти серьезнейшие препятствия бОльшая часть Красной Армии даже и не подумывала о том, а надо ли им все это? А что будет, если они просто сложат оружие и перейдут под немецкий флаг?

Еще более наглядно это происходило на уже захваченных территориях, где (хотя и в гораздо меньшем количестве) находились партизаны, которые немало подпортили жизнь немецкой армии и, вероятно, обеспечили великую победу несмотря на неутешительные первые годы войны, которые в любой другой стране оказались бы последними. Тут уж совсем понятно: сотрудничаешь с "немцем" - тебя и твою семью не трогают. Идешь в полицию - еще и получаешь зарплату, причем не хуже, чем до войны. А партизанишь - оказываешься жестоко убит вместе со всеми, кто тебе помогал и укрывал. Но все равно они продолжали бороться и победили. Народ героев.

И в связи с этим меня очень удивляет другой парадоксальный факт: что делал этот же самый народ, когда в меньше чем за 10 лет до войны его безжалостно истреблял другой усач? Ведь если не в каждой, то в половине уж точно советских семей были невинно репрессированные люди! Это вполне сравнимо с потерями в войне. Казалось бы, не менее очевидная и реальная угроза, чем фашисты. Каждый знал человека, которого "забрали". Но никто и пикнуть против не смел, никто не уходил в подполье и не рассреливал НКВДшников из-за угла. Все крестились (хотя это было запрещенно) и радовались что сегодня пронесло, машина остановилась у соседнего дома.

И после войны, когда вчерашних героев, вернувшихся из немецкого плена, вывозили в те же лагеря, никто не убивал сволочей, отдававших приказы.  В чем секрет?

Как сейчас не попасть в состояние 37 года, когда власть обезумела от паранои и сажает всех, кто написал в бложике плохо, а оставшиеся стыдливо отводят глаза? Что должно произойти, чтоб народ героев боролся с оккупантами несмотря на то, что это явно невыгодно и только ставит тебя и близких под удар? Как сделать так, чтобы от таких людей не шарахались как от чумы, а помогали несмотря на риск быть растерзанными полицаями за компанию?

Пока что единственным триггером оказалась наглая фальсификация выборов в ничего не значащий парламент. Причем откликнулась крошечная часть населения. И бОльшая часть этой крохи уже успела присоединиться к молчунам. Потому что у оппозиции нет позитивной повестки, потому что к власти придут такие же воры, у нас страна такая, других нет. Сейчас хотя бы на улицах не стреляют и понятно кому сунуть если что, вспомните что в 90-е (в 17-20-е) было. Будем сидеть тихо, нас уж точно не тронут, а кого сажают - так те сами виноваты, чего на рожон лезли. А если даже на выборах выиграют "эти", то "те" же сами не уйдут, будет резня! Я уж свой век хочу дожить спокойно.

Не доживете вы век спокойно. Нужно либо минимизировать неизбежные потрясения путем укрепления оппозиции, чтобы на смену ушедшего тем или иным способом Путина пришло что-то хоть как-то вменяемое, или уезжать. Третьего выхода нет, Путин не будет править вечно, он уже старый.
+1 1 Inessa Roman-Pogorzhelskaya 4 comments
Больше всего удивляет заступничество известных людей за человека, который относительно себя и своих дел не говорит ни слова правды, зато называет себя оппозиционером и борцом за правду.
Vladimir Yakunin
Это о ком речь?
О Навальном, конечно же. Статья ведь о нём.
Vladimir Yakunin
Поясните
На графике видно несколько забавных фактов:
1) Собянина не существует
2) развод Путина примерно в два раза важнее приговора Навальному
3) к концу предвыборной кампании Навальный становится популярнее Путина
Max Ushakov
А в Москве и того интереснее: http://www.google.ru/trends/explore?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9,+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD#q=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD%2C%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD&geo=RU-MOW&date=today%203-m&cmpt=q
Max Ushakov
Впрочем, Собянина и в Москве не существует.
Vladimir Yakunin
Объем поисковых запросов слишком мал для показа результатов. А еще смешно, что по России единственный сопутствующий Собянину запрос - Навальный :)
Был на клевейшей акции подачи документов в МисИзбирком Навальным. Идиоты из МВД испугались вида коробок, которые передавала живая цепь (думали что там пулеметы что ли?) и отдали приказ забрать Навального. Чем, мягко говоря, подпортили игру в честные выборы.

UPD: сорри за плохое видео
оказывается, его через 5 минут выпустили. Видимо кто-то догадался спросить у штаба Собянидзе что делать.
Sergey Samoylenko
Я не параноик, но иногда думаю: а вдруг все это идет по плану Володина ;) Вот вообще всё
Vladimir Yakunin
ну у меня на эту тему мнение простое: пока его план совпадает с моим, пусть идет, ничего страшного. Логика "если Евтушенко за колхозы, то я против" иногда хороша, конечно, но мне кажется, что не здесь.
Pavel Nalivayko
Ты что-то специальное делал, чтобы это видео в ленте проигрывалось еще до клика по нему, или это теперь все видео так будут?
Vladimir Yakunin
я ничего специально не делал