24 results for кампания

отличные новости!

Шлосберг, Гудков, Рыжков, Ширшина на первых местах в списке яблока на выборах в госдуму.

Это означает, что будет за кого голосовать, шанс пройти барьер есть, и если пройдут — не будет стыдно за свой голос.

Поэтому уже сейчас надо настраиваться идти на выборы в сентябре, приводить всех друзей и родственников и по возможности помогать кампании (как минимум раз в неделю вешать в подъезде листовку, а лучше давать денег и волонтерить на улицах).

Надеюсь, они смогут организовать массовую кампанию, в которой захочется участвовать не только в центре Москвы, но и по всей России.
у вас есть хотя бы один человек хотя бы в каком-то выборном органе, который вас хоть как-то представляет? У меня нет. Сейчас идёт очень важная предвыборная кампания в мосгордуму и единственный независимый кандидат с ненулевым шансом и понятным подходом, оставшийся после этапа сбора подписей - Максим Кац. Он не кричит про жуликов, предателей и как все несправедливо, по крайней мере этим не ограничивается. Он умеет организовывать структуры в масштабе больше двух активистов, умеет конвертировать деньги в результат. У него понятные взгляды на городские проблемы, на политическую систему.

Если кто-то чего-то хочет, то он готов вложить в это какие-то ресурсы. Иначе это не желание, а "хотелки". Приличных людей во власти любого уровня у нас нет не потому что "политика это грязное дело" или "там все давно схвачено", а потому что почти никто не хочет, чтобы их кто-то в этой власти представлял. Вспомните, сколько своих личных ресурсов вы вложили в то, чтобы вас в региональном парламенте представлял человек, который хочет и может защищать конкретно ваши интересы? Вы сходили на выборы? Скорее всего нет. Но даже если и сходили, вы вряд ли знали кандидатов до того, как увидели их фамилии в бюллетене. Вы не знали, кто из них представляет именно вас. И ещё вы скорее всего не знали кандидатов, которые в этот бюллетень не попали. И уж почти наверняка вы не помогали своему кандидату попасть в этот бюллетень или вести кампанию.

Итого, скорее всего вы потратили на своё представительство во власти 0-15 минут времени (дошли или не дошли до избирательного участка) и 0 денег. Для вас важнее утренний кофе сегодня, чем власть на 5 лет. Вот именно на столько власть вас и представляет.

Дело не в том, что "ничего нельзя сделать", дело в том, что вы ничего не сделали.

Сейчас есть точка приложений усилий. Пока это сбор пожертвований. Вот решите, насколько вам важно иметь представительство во власти, и ровно столько денег переведите на избирательный счёт Каца. Ну или не Каца, если вы видите другого человека, который вас мог бы представлять. Если не пожертвуете нисколько, то даже будучи избранным, вас он представлять не будет. Очевидно, что политик в первую очередь представляет своих спонсоров, во вторую избирателей. Без них он не может. А абстрактный народ не нужен никому.
Sergey Samoylenko
даду даду
Сам писал?
Vladimir Yakunin
сам, а что? :-)
Sergey Samoylenko
Он владеет 101-кнопошной клавиатурой
Ну чо, красиво пишешь! Даже я теперь наверное пару сотен переведу..
Roman Kiprin
Извините, но я вижу проблему не в том, что Макс крутой, не в том, что он здраво мыслит и, уже конечно, не в том, что он съел собаку в популяризации современных урбанистических решений. Для меня проблема в том, что он уже сейчас, еще до выборов, заявляет, что "закроет глаза на небольшие нарушения, если это будет необходимо для хорошего дела". (Понятно, что это моя интерпретация его слов.)  Тогда чем он лучше других бессмысленных и безымянных чудодепутатов?
Denis Pobedrya
Лучше остальных тем, что он за лавочки, а не за хорды. Имхо основными вектором критики власти должно быть не абстрактное воровство в вакууме, а принятие ею неэффективных решений, усугубляемое этим воровством
Борис Хан
Он лучше  уж тем, что не бессмысленный и не безымянный. А вполне себе осмысленный и имя имеет, которое не скрывает. А компромисс... Где сейчас все "бескомпромиссные"? то-то. Если стоять перед выбором-Кац и ли вообще никто-лучше Кац.
Mikhail Podgurskiy
Не совсем понятно зачем нужен Кац. Вон, парк Горького сделали, парковки и прокат велосипедов. С точки зрения городского хозяйства вроде как особо свои интересы отстаивать и не надо.
myaroslav
Выборы - это всегда поиск меньшего из зол. На фоне Бабурина надо поддерживать Каца, хотя его позиция и спорная.
Sergey Samoylenko
Кац, как и любая оппозиция нужен, чтобы ,к примеру, в ответ на "присоединим ка мы вот эту территорию" звучало не бодрое слюнявое Славься, а резонное "таки нахуя оно нам надо?"
Sergey Samoylenko
Ребята, если выбирать себе только идеальную жену, то и без жены будете и рука будет болеть. Так же и с депутатами. Нет идеальных. Поддерживайте тех, кто в целом за вашу повестку, но и на компромиссы будьте готовы
Roman Kiprin
Заслал немного. Куда лучше Кац, чем Бабурин. А с "Навальновскими", надеюсь, недоразумения рассосутся, потихонечку.
Alexey Ivanov
Дал ему денег на сбор подписей, теперь буду давать на саму кампанию - благотворительность на милое дело
Гудков с помощью Каца и кучи сторонников ведет кампанию в госдуру, но им нужны деньги. Я хочу, чтобы меня кто-то там представлял, поэтому перевел 5к. Переводите тоже вот тут: http://day.gudkov.ru/donate
А вот тут Кац рассказывает, почему нужны ваши деньги, чем занимается Геннадий Онищенко и всякое другое: http://maxkatz.livejournal.com/555998.html

Людей, которые предпочли бы видеть в дуре Гудкова, нежели чем Онищенку, очень много. Если не миллионы, то точно тысячи. Людей, которым там нужен Онищенко примерно два. Но вторая группа может и хочет потратить на это сотню-другую миллионов, а вот силы добра может и готовы дать по сто рублей, но не считают это важным, ленятся, не знают что это нужно и может изменить ситуацию. В результате денег на кампанию не хватает, и тысячи проигрывают единицам.

Так быть не должно, обязательно переведите хотя бы рубль, а лучше тысячу. Вы не обеднеете, а шанс получить представительство в думе приобретете. Согласитесь, это круче, чем купить пачку сигарет, например, или даже посмотреть "Елки 4" в кино.

Когда будет социология и финишная прямая, переведу еще, если будет выглядеть, что нужен рывок.
Гудков с помощью Каца и кучи сторонников ведет кампанию в госдуру, но им нужны деньги. Я хочу, чтобы меня кто-то там представлял, поэтому перевел 5к. Переводите тоже вот тут: http://day.gudkov.ru/donate
А вот тут Кац рассказывает, почему нужны ваши деньги, чем занимается Геннадий Онищенко и всякое другое: http://maxkatz.livejournal.com/555998.html

Людей, которые предпочли бы видеть в дуре Гудкова, нежели чем Онищенку, очень много. Если не
Гудков с помощью Каца и кучи сторонников ведет кампанию в госдуру, но им нужны деньги. Я хочу, чтобы меня кто-то там представлял, поэтому перевел 5к. Переводите тоже вот тут: http://day.gudkov.ru/donate А вот тут Кац рассказывает, почему нужны ваши деньги, чем занимается Геннадий Онищенко и всякое другое: http://maxkatz.livejournal.com/555998.html Людей, которые предпочли бы видеть в дуре Гудкова, нежели чем Онищенку, очень много. Если не
свежий Акунин:

ПРО ВЫБОРЫ. Give Five!

Для России сегодня нет темы более важной, чем московские выборы. Мне удивительны люди, которые этого не понимают.

Я хочу обратиться к тем, кто не собирается голосовать, считая, что эти выборы – фарс и все равно ничего не изменишь, или что Навальный недостаточно хороший, или что он вовсе плохой.
Про «фарс» потом. Сначала про Навального.

У меня нет уверенности, что он годится в лидеры демократической оппозиции. Во время предвыборной кампании он наговорил много такого, что вызывает вопросы. Обязательно ему их задам, и публично. Но ПОСЛЕ выборов. Если он не сядет в тюрьму.
Сейчас же давайте про нас с вами, а не про «мэра Навального».

«Помилуйте, мы с вами не ребяты» - мы отлично знаем, что никаким мэром ему стать не дадут. И смысл голосования 8 сентября совсем не в этом.
От того, что произойдет в это день, напрямую зависит:

- Продолжатся ли репрессии или начнется постепенный переход к политической конкуренции;
- Закончится ли тюремными сроками процесс по «делу 6 мая»; будет ли третий процесс ЮКОСа; отпустят ли девочек; будут ли новые аресты и посадки.
- Произойдет ли в России революция или все же как-то обойдемся без нее;
- Смогут ли многие из нас жить дома или придется уезжать;
- Станет ли свободнее дышать или смрад сгустится еще больше.

Вот за что собираюсь голосовать лично я, а вовсе не за «мэра Навального». И никакого «фарса» в таком голосовании не вижу.
8 сентября нас ждет экзамен, который мы или завалим, или сдадим – причем можем получить разную оценку.
Мое представление об отметке, которую нужно будет поставить этим выборам, вот какое:

- Если демократическая оппозиция набирает меньше полумиллиона голосов – это значит «садись, двойка». Для многих - «садись» в буквальном смысле слова, потому что такой численный итог даст режиму карт-бланш на дальнейшие репрессии.

- От полумиллиона до миллиона – «трояк». С таким результатом ситуация может повернуть и так, и этак.

- От миллиона до полутора – «четверка». Это значит, что режиму придется отказаться от идеи полицейского государства и впредь проводить более гибкую политику. Семизначное число столичных жителей, проголосовавших за самого антирежимного кандидата, это сила, с которой нельзя не считаться.

- Наконец, если голосов наберется больше полутора миллионов или пусть даже меньше, но достаточно для второго тура, это уже «отлично». Думаю, что в этом случае перемены в стране начнутся быстро. Если не начнутся – то мы вот они, прямо около Кремля, нас очень-очень много, и мы никуда отсюда не денемся.

А еще, уважаемые не собирающиеся голосовать, я надеюсь, вы хорошо понимаете, что 8 сентября в ту или иную сторону повернет судьба не только столицы, но всей страны. В общем, подумайте, пожалуйста.

Отдельно обращаюсь к тем, кто и так голосует за Навального.
Дамы и господа, этого мало. Давайте проведем акцию, которая поможет нам получить «отметку» получше. Это очень просто. Только нужно, чтобы поучаствовали мы все.
Условное название акции – ДАЙ ПЯТЬ!

Остается пять дней. Если в каждый из этих дней вы поговорите с одним родственником или знакомым, кто не собирается голосовать, и переубедите его или ее, нас станет в пять раз больше. И тогда всё здесь переменится.
Пускай вы даже живете не в Москве, наверняка у вас есть знакомые москвичи. Напишите, позвоните им. Объясните, как это важно.
Один разговор в день – только и всего.
и раз уж они решили закрывать navalny.livejournal.com, придется запостить его позицию по Крыму тут целиком (и вероятно, буду делать так с большинством хоть чем-то интересных постов Навального впредь). К сожалению, г+ не поддерживает инлайн-картинки, поэтому я их либо удалил, либо заменил на краткое описание в скобочках.

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?

На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.

Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.
(тут идет статистика о том, что в Чечне количество русских уменьшилось куда сильнее, чем в Крыму)

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Опрос #1960301 Где больше нарушают права русских? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7399
Где больше нарушают права русских?

 Украина
 Крым
 Узбекистан
 Таджикистан
 Чечня
 Ингушетия
 Дагестан


- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией
(картинка ты за свастику или за Россию на крымском биллборде)
и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Опрос #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7334
Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

Показать ответы
да
 5237 (74.2%)
нет
 1824 (25.8%)
на Северном Кавказе

Показать ответы
да
 4659 (66.6%)
нет
 2341 (33.4%)
в Калининградской области

Показать ответы
да
 3397 (48.6%)
нет
 3595 (51.4%)
на Дальнем Востоке

Показать ответы
да
 2935 (42.2%)
нет
 4019 (57.8%)
в Крыму

Показать ответы
да
 3969 (56.0%)
нет
 3118 (44.0%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Pavel Samarkin
доиграешься, Вова, роскомнадзор и гуглоплюс закроет)))
Vladimir Yakunin
пусть закрывают, чо. Думаю, им придется все закрыть.
Для тех, кто в Москве или готов приехать на время кампании.

Появилась вторая точка приложения усилий, кроме собственно пожертвований. Как ни глупо, это сбор пожертвований :) Листовка в посте очень крутая и почти дословно повторяет то, что я писал некоторое время назад тут:
https://plus.google.com/115463562533779291490/posts/4LMBkGPE5ea

Там платят деньги за то, что вы рассказываете людям, зачем им нужно платить вам и Кацу деньги.

Деньги пока собираются не очень плохо, но и не достаточно хорошо. Так что если вы хотели пожертвовать, но не успели, самое время это сделать. А если успели, то большое спасибо, вы большой молодец. Но на всякий случай подумайте, нет ли возможности пожертвовать еще. Неизвестно, когда в следующий раз предоставится возможность поучаствовать в чем-то полезном без использования коктейля Молотова.
Egor Pasko
нормал, самоподдерживающаяся система. Осталось назваться Братьями и дело выйдет на окупаемость.
Кац прислал письмо с видео. Кампания закончена, выборы в воскресение. Если вам повезло жить в Щукино, Хорошево-Мневниках или где там ещё округ Каца - обязательно приходите голосовать за него.

Если не повезло, вероятно у вас проходят какие-то другие выборы. Приходите и голосуйте за наименее отвратительного кандидата. Если все одинаковые -- попробуйте узнать кто провластный и голосуйте за любого другого. Это ничего не изменит, но это единственный инструмент что-то менять (если у вас нет лишних покрышек, конечно).
Последний опрос о котором я знаю говорит о том, что мы лидируем по рейтингам, но скорее всего проиграем потому, что те, кто за нас не придут голосовать. Если...
Последний опрос о котором я знаю говорит о том, что мы лидируем по рейтингам, но скорее всего проиграем потому, что те, кто за нас не придут голосовать. Если...
Несколько недель назад в Пало Алто выступил +Леонид Волков со своим (и, вероятно, части условного ФБК) виденьем ситуации в России. Во время лекции он говорил, что примерно то же самое написано в его ЖЖ, но я там, как ни смотрел, не увидел такой картины. Поэтому перескажу тут, думаю это довольно познавательно.

Дисклеймер: рассказанное ниже не является моим мнением или мнением Леонида, это то, как я понял его и некой части ФБК взгляд на ситуацию с его же слов. Прошло время, и я могу ошибиться в деталях или упустить что-то значимое. Я буду расставлять звездочки там, где я не согласен и попробую в конце описать почему.

Виденье ситуации тесно взаимосвязано с планом действий и средне- и долгосрочным прогнозом. Есть несколько основополагающих тезисов, на базе которых все строится. Они примерно такие:

1) мы (здесь и далее это Волков и некоторая часть ФБК/либеральной и прочей тусовки) хотим европейского развития России с независимым судом и парламентом в формате парламентской республики с правовым гражданским обществом и прочими плюшками
2) путинская Россия во всех стратегических решениях завязана лично на Путина, который занимается удержанием власти без какой-либо долгосрочной стратегии. Это может привести и ведет Россию к экономическому краху, международной изоляции, авторитарному политическому устройству и деградации всех властных и общественных институтов
3) у нас есть некоторые инструменты влияния на это, но они несоразмеримо слабее путинских инструментов и в прямой борьбе в ближайшем будущем шансов на победу нет
4) мы не готовы просто сесть и наблюдать, и хотим пользоваться имеющимися инструментами, чтобы в средне- или долгосрочной перспективе при благоприятном для нас стечении обстоятельств вывести Россию на европейский путь.

Таким образом, необходимо составить какой-то возможный (а желательно и вероятный) сценарий событий, при котором имеющиеся у нас инструменты способны помочь достичь своих целей. Все остальные сценарии, при которых ни на что повлиять нельзя, мы отбрасываем как неинтересные. Сюда входит падение цен на нефть до $17 за баррель с гражданской войной, полномасштабная война с остальным миром, революция с приходом к власти Рогозина или внезапная смерть Путина с приходом к власти того же Рогозина или кого-то еще.

Рабочий сценарий базируется на следующих наблюдениях:
1) средний возраст бюрократической машины в России в последние 10 лет не меняется и составляет порядка 50 лет
2) опыт большого количества авторитарных режимов показывает, что когда разрыв в возрасте между лидером и бюрократией достигает 20 лет, механизмы управления перестают работать. Схема примерно такая: чиновник-исполнитель знает, что лидер в обозримом будущем умрет от старости, а чиновнику еще жить и жить. Поэтому он отказывается выполнять заведомо незаконные приказы, чтобы прикрыть себе жопу, либо требует письменного приказа, и т.п.
3) в 2022 году (за два года до выборов) Путину будет 70, и этот механизм начнет разрушать действующую бюрократическую машину
4) Путин не делегирует никакую власть, судя по его ближайшему кругу общения: за последние несколько лет он сменился полностью несколько раз, следовательно кроме Путина нет людей, обладающих реальной властью.
5) Путин сам задал тренд, по которому он с большой вероятностью не будет избираться в 2024 году (после двух сроков). А в 2030-м ему будет уже 78 лет.

Все это приводит к выводу о том, что после выборов 2018 года (которые Путин, несомненно, выиграет с огромным отрывом, даже если честно), элиты, как российские, так и зарубежные, будут понимать, что это его последний срок и начнут искать преемника. В среднесрочной перспективе Путин перестанет быть важной фигурой и постепенно утратит реальную власть. При этом ключевую роль будет играть человек, занявший второе место на выборах 2018 года как наиболее очевидный кандидат.

До этих выборов 4 года, и если начать кампанию сейчас и воспользоваться слабыми местами действующей власти, можно получить там своего кандидата* и вывести его на второе место.

Предполагаемые преимущества перед властью:
1) антинаучность. Мэрские выборы показали, что у власти нет качественной социологической службы, качественных политтехнологов, адекватных мессаджей для разных аудиторий. Похоже, что их вполне можно побеждать, если делать все по науке, качественно и масштабно
2) бессистемный подход. Крымский сценарий показал, что важнейшие решения принимаются не в рамках 10-20-ти летней стратегии, а исходя из локальной ситуации и текущих возможностей. Приоритеты меняются на противоположные постоянно. Поэтому, имея хороший план, можно в долгом забеге на 5-10 лет их обогнать, пока они будут носиться из стороны в сторону
3) интернет**. Власть контролирует СМИ, откуда 80% людей черпают информационную и политическую повестку, но проникновение интернета уже сильно за 50%, поэтому можно выстроить через него свой канал информации (точнее множество каналов) с покрытием, сравнимым с зомбоящиком

Для выдвижения кандидата нужно собрать 2 млн подписей, что мало реалистично в отведенное время, поэтому выстраивать структуру для сбора надо уже сейчас. Но даже если и собрать, все равно их довольно легко завернуть.

Более простой сценарий – выдвижение парламентской партией, для этого нужно получить ненулевое представительство на выборах 2016 года. До них всего два года, но и цель куда проще (3 или 5% проходной барьер вполне в пределах досягаемости). На участие в них направлена уже сейчас двухлетняя история с регистрацией “Партии прогресса” (бывший “Народный Альянс”).

Отдельной темой идет выстраивание эмигрантского сообщества как игрока на российской политической сцене. Сейчас идет очередная волна эмиграции, в которой есть довольно много в том или ином виде успешных или активных людей. В некоторых странах иностранные диаспоры играют ключевую роль во внутренней политике. Россия слишком большая для такого сценария, но оказывать влияние все равно можно. Однако для этого эмигрантам нужно ощутить себя ответственными за Россию, нужно выстроить механизмы влияния как напрямую, так и через давление на иностранных партнеров (несмотря на тенденцию к самоизоляции, Россия зависит от условного “Запада” чуть менее, чем полностью). Пробным камнем была петиция к Ив Роше с требованием публично озвучить позицию о невиновности Навального в очередном уголовном деле. После (и, вероятно, отчасти вследствие) некоторого прессинга в Европе с весомым негативным пиаром для Ив Роше они все-таки озвучили такую позицию, дав показания в суде, исключающие любую вину Навального.

* Исходя из концепции, теория имеет слабые места и сильные допущения, но они вполне оправданы в том смысле, что если их не делать, то остается только накрыться простыней и ползти к кладбищу. Однако некоторые факторы либо держатся в секрете, либо слишком недооценены. Это в первую очередь кандидат в президенты. Понятно, что сколько-нибудь перспективного кандидата моментально посадят (или осудят условно с запретом на выдвижение). Волков говорит о некой “компромиссной фигуре”, которая не будет неприемлемой для Кремля, но в то же время получит поддержку от широких либеральных сил. Мне в голову приходит только какая-то мурзилка по типу Прохорова, но не очень понятно, как что-то такое может получить поддержку ФБК, если даже Каца они искупали в говне при куда меньшем количестве разногласий. Еще Волков упомянул возможные праймериз для выдвижения такого единого кандидата, но опять же, российская политическая сцена очень завязана на личности и харизму, поэтому рандомный чувак, даже с очень хорошими месседжами, командой и социологией, на мой вкус не сможет получить поддержку выше гарантированных бабок Зюганова. Хотя они, конечно, стремительно вымирают.

** Второе слабое место – недооценка власти. Например с интернетом уже сейчас нет сомнений, что они готовы инвестировать любые деньги в то, чтобы не появилось опасной альтернативы зомбоящику. Подконтрольные структуры массово скупают интернет-сми, а любые дерзкие выключаются из эфира или отжимаются после превышения определенного порога аудитории (см. Дождь, Лента). Насчет независимых пабликов, орды десятирублевых комментаторов и топ-блоггеров на зарплате у потупчик вроде бы уже продемонстрировали серьезность намерений власти. Плюс пачка дурных законов, позволяющих просто выключить как любой неугодный сайт, так и весь интернет “в случае чего”.

Вопрос: как вы думаете, как будет развиваться ситуация в ближайшие 10 лет?
Sergey Samoylenko
А Леня реально называет Рогозина или шутит? Это же скоморох, которого, я уверен, не считают за кандидата "там". Мне кажется, если табуретка под путиным закачается, то на трон полезут Иванов и Шойгу. Или кто-то еще, но ставленник Иванова/Патрушева
Vladimir Yakunin
ну рогозин это такая страшилка, из серии что может вынести наверх волна бессмысленной и беспощадной.
Vladimir Yakunin
То, что ты говоришь, это сценарий преемника, а рогозин – это условный неуправляемый рандом.
Sergey Samoylenko
Ок. Вот четкая статья про "кухню" http://www.novayagazeta.ru/politics/66099.html
Peter Lemenkov
Хорошая попытка, товарищ майор, пишущий со взломанного аккаунта. Нет, тут никто не признается в том, что хочет, чтоб ВВП ушел. Мы тут все за то, чтоб Путин правил вечно! Десять тысяч лет процветания императору Пу Ти Ну!
Ben Aceler
«мы (здесь и далее это Волков и некоторая часть ФБК/либеральной и прочей тусовки) хотим европейского развития России с независимым судом и парламентом в формате парламентской республики с правовым гражданским обществом и прочими плюшками» А зачем? «занимается удержанием власти без какой-либо долгосрочной стратегии.» Если господа не в курсе долгосрочной стратегии (см. ниже), то это не значит, что её нет. «. Крымский сценарий показал, что важнейшие решения принимаются не в рамках 10-20-ти летней стратегии, а исходя из локальной ситуации и текущих возможностей.» 2008-й год, Путин, Крым: http://www.newsru.com/russia/07apr2008/annex.html
Sergey Samoylenko
Зачем? Чтобы можно было сажать сердюковых, снизить потери бюджета на коррупции и добиться главенства закона над авторитарной властью административной вертикали Смотрю ниже, но стратегии там нет. там есть слова в кавычках, которые содержат слово стратегия. Ссылка это перечень слов неподтвержденных источников. По ссылке нет фактов. А стратегии как не было так и нет. Как из государства с маргинальной долей ВВП в мире сделать государство, которое может на что-то влиять в мире, а не только смеяться искандерами? Как снизить потери на коррупции и создать социальные лифты? Как сделать малый бизнес мейнстримом, а бюджетников - тонкой прослойкой? Как децентрализовать Россию так, чтобы рост был не только в радиусе 50км от кремля, но и в других городах, чтобы люди не хотели оттуда уезжать или наоборот видели возможнсти в переезде из Москвы в Самару, из Владивостока в Иркутск. Где ёмобили и база для их появления в России? План путина недавно спустили в унитаз и он всплыл в Финском заливе. Там было что-то про удвоение ВВП.
Vladimir Yakunin
разница между стратегией и ее отсутствием для меня заключается во внятных долгосрочных целях и соответствующих действиях для достижения этих целей. Из статьи я понял, что цель в том, чтобы сохранить Украину на политической орбите России. Захват Крыма или война на Донбассе работают против этой цели намного эффективнее, чем все усилия нато за последние 30 лет вместе взятые. Я делаю вывод, что это не было взвешенным решением в рамках долгосрочной стратегии, а наоборот, было использованием возможности для решения сиюминутных задач. Или просто такой пацанской выходкой, типа "ах ты на нас бычить? снимай кеды и отдавай мобилу!"
Ben Aceler
Интересная цель для государства — «сажать Сердюковых». Просто отличная цель.
Ben Aceler
А как я вообще оказался в этом треде? :-) Что-то мне G+ подсунул странное.
Vladimir Yakunin
"зачем" – вопрос почти религиозный. Кто-то считает, что существует развитие в авторитарном обществе с управляемой экономикой, другие – что наиболее прогрессивные общества живут в формате рыночной экономики с децентрализованной властью с тремя сильными независимыми ветвями (суд, парламент, правительство). Я уверен, что как для подавляющей части населения, так и для страны в целом, второй вариант имеет куда больше плюсов, чем первый, судя по опыту (экономическим показателям, средней продолжительности жизни, развитию современных технологий) десятков стран.
Vladimir Yakunin
наконец-то видео http://www.youtube.com/attribution_link?a=u9LQSaV7ypc&u=/watch?v%3DWmWdT_L7Nec%26feature%3Dshare
Дебильчики из АП возбудились из-за стихийного мемориала на месте убийства Немцова. Шутка ли, больше месяца тысячи людей (с недавних пор со всего мира) засыпают мост цветами, несмотря на гнусные выходки с "ночными уборками" и "актами патриотизма". Теперь они распускают про "мотор" этой истории, Максима Каца "информацию", что он то ли торговец цветами, то ли водочный барон. Ну ответ все знают конечно, http://nemtsov.flowwow.com/

(подробнее про кампанию "СМИ" и "политтехнологов" тут, почитайте, это забавно http://maxkatz.livejournal.com/390501.html )
Друзья (особенно друзья из Калуги, Новосибирска и Костромы, а также те, кто туда собирается и у кого там есть знакомые)!

В сентябре будут выборы в региональные парламенты, и в некоторых регионах демократическая оппозиция выдвигает списки. Нам всем, независимо от региона (и страны) проживания крайне важно, чтобы на этих выборах удалось получить как можно больше мест. Это даст необходимый опыт перед парламентскими выборами 2016 года и сильно укрепит позиции оппозиционных партий (в первую очередь партию убитого Бориса Немцова, РПР-Парнас).

От вас уже сейчас нужна помощь: записаться волонтером или сборщиком подписей, выборщиком на праймериз, распространить информацию как можно шире и помочь сделать эту предвыборную кампанию ярким политическим событием, которое можно будет демонстрировать всем скептикам, твердящим, что в России все плохо, а политика — грязное дело.

Я буду еще много раз про это напоминать, потребуются ваши перепосты, деньги, время и голоса. Пока – репост и регистрируйтесь по ссылке.
Aleksandr Gaidukov
Нам потребуются ваши деньги, время и.... души. Вот тут кровью подпишите и тут.
Kartor Mesfit
Гнать их метлой .
Vladimir Yakunin
Души, конечно, тоже, без души никакое хорошее дело не получится, выйдет пакость только очередная. Если надо, метлы тоже будут. А кровью не надо, что за язычество в 21 веке, честное слово!
+ Vladimir Yakunin идите вы все глубоко в....Европу.. Гейпорад ждёт вас всех...
Vladimir Yakunin
+ КОНТРАБАС 255 мне и тут хорошо, спасибо, на гей-парад ходил, очень красиво, рекомендую посетить, как в наших краях будете.
Vladimir Yakunin
+ Андрей Першин судя по количеству закрывающихся скобок, разряд отечественного художественного юмора не испытывает дефицита. Открытая Россия занимается вполне конкретной работой по помощи демократической оппозиции, политзаключенным и просвещению. В разряд юмора это вписывается едва ли, думаю, вы ошиблись.
Шура Лют
может, ещё запретят..
+ Vladimir Yakunin ​ какой у тебя сложный контингент в кругах :) про валите из России всегда особо забавно и про прислуживать господам. И главно это настолько тупо, что даже непонятно с какого бока начинать возражать, да и вообще возможно ли таким людям что-то доказывать.
+ Батищев Андрей ​. Не. Рпр парнас просто супер рядом с путинской шайкой. Откровенные воры это люди из путинского окружения. Якунин, Володин, Сечин, Тимченко, роттенберг. Этих откровенных воров надо гнать пока они всю страну не растащили.
Kartor Mesfit
+ Roman Yakunin И этих тоже пинками гнать на Колыму..) Путина оставить и назначить президентом пожизненно, без права выезда на запад! ..)
+ Vladimir Yakunin напоминать не стоит - мы все хорошо помним всех сегодняшних "либералов" (тех, кто еще жив, но и ушедших тоже) помним их "деятельность" , да и теперешная их активность направлена исключительно на подрыв политического режима в стране и смещение ныне действующего президента...Не старайтесь - не получится. И вместо того, чтобы агитировать народ встать еще раз на теже самые грабли - займитесь чем- либо полезным- работой, напрмер, и не придется попрошайничать в сетях
Vladimir Yakunin
Потер хамство и оффтоп. + Тамара Муравоева вы так говорите "подрыв политического режима в стране и смещение ныне действующего президента", как будто в этом есть что-то плохое. Я вам на всякий случай напомню, что политический режим в стране во главе с действующим президентом за 15 лет исключительно благоприятных условий в виде денежного дождя от небывалых цен на нефть, полной монополии на власть и оставшегося с 90-х дружественного отношения западных партнеров сумел довести Россию до 1) войны. 2) подчеркну, что война не просто какая-нибудь, а с ближайшим России народом, ключевым союзником в течение последних нескольких веков, 3) довел отношения с западными партнерами до полного краха, включающего секторальные санкции, как будто бы какой-нибудь фундаменталистско-исламский иранобад, а не европейская страна с огромным взаимопроникновением в мировую культуру 3) испортил отношения с ближайшими соседями, например Белоруссией и Казахстаном, которые, шокированные прецедентом Украины, публично критикуют агрессивную внешнюю политику России, 4) довел страну до стагфляции, причем в этот раз не спровоцированной каким бы то ни было глобальным кризисом и без среднесрочной перспективы на улучшение ситуации, 5) довел политическую систему до полнейшей деградации. Начиная от региональных и заканчивая федеральными депутатами и вицепрезидентами все сплошь клоуны, гопники и воры. На любого в публичном доступе есть доказательства о его коррупции. Государство воров и идиотов. 6) довел судебную систему и правоохранительные органы до наименьших показателей по доверию общества. Люди лучше пойдут к бандитам, чтобы решить свои проблемы, чем к "государству". Хотя разницы уже практически никакой. Таким образом уничтожить существующую "политическую систему" и убрать действующего президента – необходимый (хотя и не достаточный) шаг, который Россия должны сделать для начала преобразования в современную страну с развитой экономикой, гражданским обществом, политическими институтами, судебной системой, международной репутацией и, главное, уверенным в будущем и процветающим населением.
Ну что, друзья, наступило время дать денег на предвыборную кампанию демократической коалиции (в Новосибирске). Вы знаете, что никаких позитивных изменений без победы на выборах не будет, а без вас на выборах не победить. Так что кликаем, переводим денюжки и радуемся!
В Новосибе полным ходом идет сбор подписей. Если вы из Новосиба – подписывайте, приходите работать волонтером или сборщиком, осталось меньше двух недель!

Если вы не из Новосиба, то рассказывайте друзьям из Новосиба и давайте денег на кампанию тут: https://donate.dem-coalition.org/

Там ваши деньги превратятся сначала в подписи, потом в голоса, потом в демократических депутатов в Новосибирском заксобрании, потом в федеральный список Парнаса на выборах в ГосДуму 2016, потом в демократических депутатов ГосДумы, потом в кандидата в президенты на выборах 2017.

Да, путь долгий, но если мы хотим, чтобы было за кого голосовать на президентских выборах в 2017м, нужно помогать на выборах в Новосибе уже сегодня, без вас никак!
Отличные новости от Леонида Волкова из Костромы. Они там выстроили и запустили мощную агитационную машину, которая справляется со своей задачей и готова провести наших представителей в региональный парламент (это критично не только чтобы тормошить тамошних жуликов, но и чтобы иметь право выдвигать список в госдуру).

Агитационная машина работает на пожертвованиях и собственно агитаторах. Причем есть четкое понимание, как эффективно использовать столько денег, сколько получится собрать. Так что если у вас завалялось хотя бы 100 рублей (но лучше, конечно, 1000 или 10000), то скорее переводите их, на ведение кампании остается совсем мало времени: https://donate.dem-coalition.org/

И, конечно, приезжайте работать агитаторами. Оплачиваются все расходы, плюс в Шарье (!) платят тыщу рублей за день работы (если приехать хотя бы на 10 дней): https://volonter.dem-coalition.org/
Похоже, что эти жулики все-таки зарегистрируют список ПАРНАСа в Костроме. Поэтому пожалуйста подумайте, можете ли вы быть волонтером для предвыборной кампании или на выборах (задача закрыть наблюдателями все участки) 13 сентября. Кострома всего в 5 часах от Москвы, по пути есть прекрасный Ярославль, отличный повод посетить несколько старых русских городов.

записывайтесь тут:
https://volonter.dem-coalition.org/
Gleb Kretinin
Надежда остается
Кац рассказывает об американской президентской кампании для чайников. Все по делу, интересно, молодец.
Как проходят выборы в США и кто в них участвует
Как проходят выборы в США и кто в них участвует
a Maxime Matasov
Тебе и заокеанская политика не даёт покоя!
Vladimir Yakunin
это тебе она заокеанская, а мне тут жить :-)
Sergey Samoylenko
Смотрим смотрим. Следим следим. Мотаем на ус ткскть
приходите к Кацу работать на кампании Гудкова. Дело важное, интересное и наверняка будет полезно для вашего развития. К тому же платят (не супер много, но и не бесплатно).
Egor Pasko
Спасибо, Владимир. Обязательно приду.
у вас синие волосы? Приходите на кампанию Гудкова! Не синие? Все равно приходите!
конечно суммы очень серьезные, чтобы столько собирать на районную кампанию надо как-то нереально мобилизовать сторонников. Но вы переводите, все-таки Гудков хоть и из семьи гебешника, но в последней госдуре был единственным депутатом, представляющим хоть чьи-то кроме путлера интересы
в этом году тысячи хороших и разных, но, главное, искренних людей тратили своё время, агитируя за своих кандидатов. Свои деньги, переводя их на независимые кампании. Свои нервы, борясь с несправедливой и жестокой государственной машиной. Как всегда, не обошлось без уголовных и административных преследований тех, кто хочет мирных и законных изменений к лучшему в России.

Если вы не видите смысла голосовать, то проголосуйте из уважения к этим людям. Только ваш голос может придать смысл их жертвам. 10 минут вашего времени — не слишком высокая цена, чтобы показать свою солидарность. Вы же не хотите, чтобы они (мы) опустили руки и остались только эти уголовники с рыбьими глазами? Вы решаете, кто победит, и оставаясь дома, вы всегда выбираете наиболее отвратительный вариант из доступных.
Alexander Fenster
Мы-то здесь проголосовали, но судя по exit polls, всё снова оказалось бессмысленным — с такой явкой по стране слона не продашь. Посмотрим, получилось ли что дельное по одномандатникам, но общее ощущение — как обычно.
Vladimir Yakunin
ну что значит бессмысленным, нужен контекст. Потратить сравнимое время на чтение новостей о выборах более осмысленно? Все-таки вы высказались, все-таки где-то стоит на одну галочку больше.
Alexander Fenster
На две галочки — мы же с супругой + Alexandra Fenster вместе голосовали. И даже, возможно, это всё на что-то повлияет по 205-му московскому одномандатному округу, потому что явка в консульстве, думаю, будет чуть ли не больше, чем в Москве (мы были в районе часа дня и народ голосовал довольно активно). Но глобально по стране толку объективно не очень (мы шли на выборы, уже зная результаты экзит поллов по партиям, и наши протестные галочки ничего изменить не могли. 110 рублей в год партии за голос, разве что.
с рукописными письмами очень круто по-моему! Ну и как обычно, найти малоактивных сторонников и дать им возможность помогать, по-моему, ключ к любой политической кампании. Почитайте, интересно.