23 results for знакомый

Хороший фб, почитайте, если что-то интересно про Донецк.

26 признаков того, что ты живёшь в Донецке летом 2014 года

В такие тяжелые моменты, как сейчас нам всем не помешает немного юмора. Я написал этот текст экспромтом – что-то в нём смешно, а что-то не очень. Но весь опыт – мой. Прошу дополнять и распространять, если есть свои наблюдения.

1) Когда слышишь на улице, что кто-то говорит «Наши заняли такой-то посёлок», ты начинаешь прислушиваться активнее, чтобы понять, кого именно считает «нашими» этот человек – ополченцев или украинскую армию.

2) Если тебе пересказывают сюжет в новостях, ты первым делом интересуешься на каком канале он был - русском или украинском. Делаешь выводы сразу, исходя из своего отношения к происходящему. Сама информация тебе не интересна.

3) Услышав на улице активные сигналы клаксонов ты сначала думаешь, что едет батальон «Восток», или идёт колонна демонстрантов, или свадьба. Именно в такой последовательности.

4) Ты знаешь, где находятся все воинские части в городе. Даже если не знал этого никогда в прошлом. Даже если ты – девочка.

5) Вызывая такси после 10 вечера, ты уточняешь свой маршрут, чтобы узнать поедет ли водитель туда, куда тебе нужно. В некоторых случаях ты это спрашиваешь и днём.

6) Ты уже научился делать поправку на блокпосты, когда оцениваешь сколько времени тебе нужно, чтоб добраться из одного района в другой.

7) По нашивкам и экипировке ты почти безошибочно определяешь, к какому именно ополчению принадлежат люди на блокпосте из известных тебе вариантов. На некоторых блокпостах с тобой уже здороваются.

8) Бабки у твоего подъезда стали называть людей не проститутками и наркоманами, а террористами или фашистами (в зависимости от того, проукраинские бабки тебе достались или пророссийские).

9) У тебя есть минимум один знакомый, который знает человека с Майдана, у которого нашли наркотики в анализах. И минимум один, у которого друга ДНРовцы схватили прямо на улице и отправили воевать в Славянск.

10) Примерно каждый пятый твой знакомый уехал из города (статистика зависит от круга общения).

11) Каждый третий твой знакомый потерял или работу или часть дохода.

12) Эмоциональная атмосфера в офисной курилке утратила былую теплоту. Непреодолимые идеологические противоречия мешают некоторым твоим коллегам общаться друг с другом.

13) Первый вопрос при встрече, который ты слышишь от своих знакомых «Ты уезжать не планируешь?» Отрицательный ответ вызывает удивление в 80% случаев. В 20% восхищение.

14) Если раньше тебя раздражало отсутствие мест на парковке перед супермаркетом или давка в троллейбусе, то сейчас ты радуешься этим событиям как ребёнок. Ведь это даёт тебе надежду, что всё будет хорошо.

15) Фейерверки и гром вызывают не здоровый интерес всего города. Социальные сети нервно реагируют на каждый шорох.

16) Работа городских коммунальщиков стала для тебя чем-то выдающимся, даже если раньше ты её не замечал.

17) У тебя дома лежит запас продуктов на месяц, даже если раньше ты жил одним днём.

18) Часть твоих друзей за ДНР, а часть за единую Украину. Это становится важным фактором, когда ты планируешь общую тусовку.

19) У тебя появились новые ритуалы обзвона родичей из областных городов. Особенно после чтения/просмотра новостей.

20) Никогда раньше ты не планировал свой выход из дома так тщательно, как сейчас. Все твои чек-поинты обязательно отмечаются контрольными отзвонами родным. 

21) Привыкаешь к новому графику работы любимых магазинов и кафе. Учишься приходить домой на два-три часа раньше обычного.

22) Твоя корзина потребления меняется каждую неделю, потому что многие привычные марки исчезли из магазинов.

23) У тебя нашелся дальний родственник в России/другом регионе Украины, который предложил тебе переехать к нему, «пока не победят фашистов/террористов».

24) Ты знаешь, где находится ближайшее бомбоубежище, а умение быстро собираться стало реально важным навыком.

25) Ты уже почти потерял нить всего происходящего, не знаешь, кто прав, а кто виноват, но фраза «мирное небо» заставляет тебя пустить слезу. Даже если ты большой и крепкий мальчик.

26) Ты с удвоенной нежностью стал целовать своего ребёнка на ночь.
мы понимаем, что если достаточно много раз сказать о фашистах, погромах и мародерстве в Киеве, то в это поверит большое количество людей. Но е-мое! У всех на Украине есть либо знакомые, либо знакомые знакомых! Позвоните и спросите, жгут ли там русских и евреев. Позвоните в Донецк, позвоните в Киев, позвоните во Львов, попросите знакомых позвонить, неужели вы не волнуетесь за русских на Украине?

Или вы понимаете, что это бессовестное вранье, но когда нужно оправдать свои имперские замашки прибегаете к нему, чтобы сохранить хорошую мину? Ну тогда фашист -- это вы и есть, поздравляю.
свежий Акунин:

ПРО ВЫБОРЫ. Give Five!

Для России сегодня нет темы более важной, чем московские выборы. Мне удивительны люди, которые этого не понимают.

Я хочу обратиться к тем, кто не собирается голосовать, считая, что эти выборы – фарс и все равно ничего не изменишь, или что Навальный недостаточно хороший, или что он вовсе плохой.
Про «фарс» потом. Сначала про Навального.

У меня нет уверенности, что он годится в лидеры демократической оппозиции. Во время предвыборной кампании он наговорил много такого, что вызывает вопросы. Обязательно ему их задам, и публично. Но ПОСЛЕ выборов. Если он не сядет в тюрьму.
Сейчас же давайте про нас с вами, а не про «мэра Навального».

«Помилуйте, мы с вами не ребяты» - мы отлично знаем, что никаким мэром ему стать не дадут. И смысл голосования 8 сентября совсем не в этом.
От того, что произойдет в это день, напрямую зависит:

- Продолжатся ли репрессии или начнется постепенный переход к политической конкуренции;
- Закончится ли тюремными сроками процесс по «делу 6 мая»; будет ли третий процесс ЮКОСа; отпустят ли девочек; будут ли новые аресты и посадки.
- Произойдет ли в России революция или все же как-то обойдемся без нее;
- Смогут ли многие из нас жить дома или придется уезжать;
- Станет ли свободнее дышать или смрад сгустится еще больше.

Вот за что собираюсь голосовать лично я, а вовсе не за «мэра Навального». И никакого «фарса» в таком голосовании не вижу.
8 сентября нас ждет экзамен, который мы или завалим, или сдадим – причем можем получить разную оценку.
Мое представление об отметке, которую нужно будет поставить этим выборам, вот какое:

- Если демократическая оппозиция набирает меньше полумиллиона голосов – это значит «садись, двойка». Для многих - «садись» в буквальном смысле слова, потому что такой численный итог даст режиму карт-бланш на дальнейшие репрессии.

- От полумиллиона до миллиона – «трояк». С таким результатом ситуация может повернуть и так, и этак.

- От миллиона до полутора – «четверка». Это значит, что режиму придется отказаться от идеи полицейского государства и впредь проводить более гибкую политику. Семизначное число столичных жителей, проголосовавших за самого антирежимного кандидата, это сила, с которой нельзя не считаться.

- Наконец, если голосов наберется больше полутора миллионов или пусть даже меньше, но достаточно для второго тура, это уже «отлично». Думаю, что в этом случае перемены в стране начнутся быстро. Если не начнутся – то мы вот они, прямо около Кремля, нас очень-очень много, и мы никуда отсюда не денемся.

А еще, уважаемые не собирающиеся голосовать, я надеюсь, вы хорошо понимаете, что 8 сентября в ту или иную сторону повернет судьба не только столицы, но всей страны. В общем, подумайте, пожалуйста.

Отдельно обращаюсь к тем, кто и так голосует за Навального.
Дамы и господа, этого мало. Давайте проведем акцию, которая поможет нам получить «отметку» получше. Это очень просто. Только нужно, чтобы поучаствовали мы все.
Условное название акции – ДАЙ ПЯТЬ!

Остается пять дней. Если в каждый из этих дней вы поговорите с одним родственником или знакомым, кто не собирается голосовать, и переубедите его или ее, нас станет в пять раз больше. И тогда всё здесь переменится.
Пускай вы даже живете не в Москве, наверняка у вас есть знакомые москвичи. Напишите, позвоните им. Объясните, как это важно.
Один разговор в день – только и всего.
Друзья! А также знакомые и вообще все!

Напоминаю, что если вы умеете программировать и хоть что-то понимаете по-английски, да к тому же не работаете в Google, то вам может быть интересно к нам пособеседоваться. Для этого достаточно отправить мне резюме. Если вы пройдете телефонное собеседование, то с меня несколько ценных советов по подготовке к очному. Если и его пройдете, с меня пивас в Солнечной Калифорнии.

Если у вас есть такие знакомые, то расскажите и им, пивас на дороге не валяется.

Спасибо!
Пара знакомых ФСБшников в Саратове говорили, что они ничего не знают ни о каком беспределе, зато они точно знают, что в России мерзкие чеченцы готовят теракты и беспредел, и ФСБ им героически противостоит. Если у вас есть знакомый в ФСБ, покажите ему эту статью.

Быть ФСБшником стыдно. И этих героев, которые отказались выходить на работу, либо уволят, либо купят, либо сломают. И ФСБ станет еще хуже. Силовые структуры управляются скотами и там жесткая вертикальная дисциплина. А когда тобой управляет скот и ты обязан ему беспрекословно подчинятся, ты либо превращаешься в скота, либо уходишь. Приличные люди, уходите оттуда, пока не поздно. Потом вас будут вешать на столбах. (Привет Мише Юрьевичу, если кто-то может передать).
+1 1 Yuri Baranov 10 comments
Aleksei Guzev
Вова, слишком пафосно пишешь про то, чего не знаешь. А героев да, потихоньку выпрут. Они не имеют права не выходить на работу или бастовать.
Vladimir Yakunin
какая именно часть слишком пафосная?
Aleksei Guzev
про то как плохо быть ФСБшником и служить в силовых структурах :-)
Vladimir Yakunin
то есть фсб правда противостоит реальной угрозе от "чехов"?
Aleksei Guzev
Я только про "Силовые структуры управляются скотами и там жесткая вертикальная дисциплина. А когда тобой управляет скот и ты обязан ему беспрекословно подчинятся, ты либо превращаешься в скота, либо уходишь.". Или мне повезло или я служил не в тех силовых структурах :-) Ну мож третий вариант - я скот )))
Vladimir Yakunin
ты сколько прослужил? а твой непосредственный начальник?
Aleksei Guzev
3 года
Aleksei Guzev
Начальников у меня было несколько. Все, конечно, же прослужили хорошо так - подполковники-полковники. Но! В пользу твоих аргументов. Припоминаю что они все "пиджаки", т.е. после гражданских ВУЗов пришли. Но и место службы у меня было - не ППС :-)
Vladimir Yakunin
ну вот примерно то же самое говорил после года работы другой человек. Грубо говоря, если отдадут приказ стрелять по толпе, он плюнет и уйдёт. И есть люди, которые так и делают, как оказалось. Просто мне кажется, что подобный приказ отдадут как только заденут интересы "важного человека" или системы в целом. А с учётом того, сколько их развелось (и проблем системы) это почти неизбежно. Согласен, что демонизорую. Но насчёт столбов, к сожалению, уверен.
Aleksei Guzev
Да, это одна сторона медали. И она имеет место быть, не спорю. Я просто хочу сказать, что не всё так плохо. Повторяю, возможно  мне повезло - я служил в отличном месте. До сих пор только хорошие воспоминания о службе, коллегах. До сих пор общаемся, встречаемся, вспоминаем.
У меня есть пустой аккаунт в ЖЖ, и туда иногда приходят сообщения, адресованные моему известному тезке. Обычно просят разобраться в каком-нибудь безобразии, я всегда отвечаю, что обязательно разберусь. А сегодня пришло прекрасное письмо на почту, не могу не поделиться:

Владимир Иванович, добрый день!

Мы лично не знакомы, я узнал о Вас на сайте компании ржд.

Я являюсь директором по работе с вип-клиентами Альфа Капитал. Мы предоставляем услуги по управлению капиталом высокосостоятельных клиентов. Альфа Капитал на рынке с 1996 года и на данный момент у нас под управлением более 3 млрд долларов. Мы специализируемся на работе с консервативными низкорискованными инструментами, позволяющими нашим клиентам получать пассивный рентный доход 8 - 15 %% в долларах за рубежом и в России.

В данный момент мы видим локальное снижение долгового рынка, что рождает массу рабочих идей. Есть идеи, связанные с недвижимостью, с конфликтом на Украине, с падением рубля. Есть различные защитные инструменты, западные инструменты и другое.

Если вопрос сохранения личных средств актуален, то предлагаю познакомиться лично.

Как смотрите?
Sergey Samoylenko
Он и путину в жж такое написал, я уверен
У нас в саратовском ИРЭ есть д.фм.н. Прохоров Михаил Дмитриевич (полный тезка того-самого Прохорова). Так вот ему постоянно приходят письма с просьбой денег.
Sergey Samoylenko
Ему еще девушки должны писать наверное много ;)
Gleb Kretinin
Забавно!:)
Max Gorbunov
Ты его пригласил в Долину для личного знакомства?
Vladimir Yakunin
я сознался, что адрес не тот, но мне интересно. он не ответил
Max Gorbunov
Я боюсь, что ему стало неинтересно
К сожалению, критерию Поппера с нынешним уровнем доверия к "следователям", "полиции" и прочему мусору не будет удовлетворять никакая версия. В моем мире из аргументов остаются лишь Бритва Оккама и утиный тест. И они оставляют лишь одну версию: Немцова убил Путин.

Исходя из этого, а также из того, что Путин за последние несколько лет показал себя как достаточно хладнокровный, циничный, расчетливый и умный тактик (да, ебанутый с точки зрения нормального человека, но точно не дурак), у него в голове были некие причины и некая цель, которую он преследовал. Не зная закулисных деталей, но видя, что происходил в последнее время на протестном фланге, в том числе чем занимался сам Немцов, мне кажется вероятным следующее:

1) оппозиция начала создавать обширную коалицию с серьезными организационными, финансовыми и медийными возможностями (Ходорковский, Немцов, Навальный, Касьянов и т. д.);
2) эта коалиция публично артикулировала (через, например, Волкова, я об этом не раз писал) среднесрочный план отстранения путинской "элиты" от власти через выборы 16 и 18 г. и затем использования эффекта "хромой утки".
3) стратегия заключалась в том, чтобы расширять повестку с "активистской" (права человека, коррупция, война и т.п.) до общегражданской (медицина, здравоохранение, девальвация и т. п.) и систематически, постепенно, путем широкого краудфандинга и информирования, наращивать протест;
4) при этом акцент делался не на текущих "узких" событиях, а на масштабе информирования. В частности, первым шагом стало согласие на марш в Марьино ради возможности неограниченного распространения агитации.

Моя гипотеза в том, что по путинским метрикам эта впервые системно организованная акция должна была стать недопустимо успешной. Ну и конечно, ему не нравилось, что Немцов год за годом собирал и публиковал детальную информацию о преступлениях Путина.

Этим убийством он хотел добиться двух целей:
1) собственно избавиться от неприятного критика;
2) перехватить инициативу в протестном процессе, а именно
– вернуть повестку в "активистское" русло, лишив протест потенциальных 90% сторонников
– принудить организаторов акции к поспешным действиям и сыграть на них, нивелировав всю работу по подготовке акции
– деморализовать активистов как прямой угрозой убийства, так и тем, что, несмотря на огромную работу по подготовке акции и "железного" аргумента туда прийти, она соберет все те же 20-40 тыс. человек

Первой цели он безусловно достиг. Аплодисменты, Путин опять всех переиграл.

Второй цели он, на первый взгляд, тоже достиг. Надо сказать, что ко всему прочему, у Немцова был огромный антирейтинг, и консолидация протеста вокруг его фигуры, вероятно, создаст тот же эффект вбивания клина, что в свое время создавали истории с Pussy Riot, Законом Подлецов, КрымНаш и так далее. А именно, 90% скажет что типа так ему и надо, а 3% будут их называть безмозглой ватой. Мессадж сетевых ботов это подтверждает.

Есть шанс (на мой взгляд призрачный), что в этой ситуации 90% решат, что пропаганда и Путин совсем уже охуели со своим "он сам себя застрелил" и консолидируются. Или что лидеры протеста проявят чудеса выдержки и продолжат долбить в здравоохранение, образование, девальвацию. Мне отсюда не видно, но кажется ничего из этого не произойдет и Путин опять всех переиграет.

Я надеюсь, что его карьера закончится пожизненным сроком вместе с Бастрыкиными, Володиными, Сурковыми, Патрушевыми и прочим мусором. Если кто-то понимает как приблизить этот момент – дайте знать. Я не готов класть на это жизнь, но помочь хочу.

И конечно обязательно приходите на марш в своем городе, зовите друзей, знакомых, соседей вся информация тут: http://vesna.today
Alexey Surkov
Вот это похоже на правду больше имхо https://www.youtube.com/watch?v=wjzYmqMK_YI (с 2-00 можно смотреть версию Резника)
Alexey Surkov
Как это происходит - см описание процесса над членами БОРНа, например https://meduza.io/feature/2014/12/10/my-byli-podavleny-obsuzhdali-zachem-vse-eto А еще очень напоминает фильм "Статский советник".
Vladimir Yakunin
во-первых, я поражен, что Генри дали это проговорить в эфире. Видимо, даже соловьёв охренел. Однако, с учётом того где и как произошло убийство, а также, что убийц не поймали в первый час, я крайне сомневаюсь, что исполнители — случайные психи, наслушавшиеся телека. Они ложку до рта с трудом доносят, а не попасть на камеры в 100 метрах от кремля, не попасть в зону внимания ФСО за время подготовки, в конце концов не быть задержанными в течение суток (даже машину не нашли!) — это либо реально разведка Вашингтона, либо прямая санкция Путина. Поэтому такую версию даже не стал включать в опрос, я действительно верю, что натяжек в ней больше, чем в версии жестокого самоубийства.
Vladimir Yakunin
а вот подтверждение моих слов в статье: Участники банды бросились бежать. Исаев крикнул, что забыл про листовки, Баклагин крикнул ему бросать их прямо здесь, на один пролет ниже. Они устремились по лестнице вниз, Баклагин поскользнулся, упал и, как выяснилось позже, порвал связки на ноге.
Sergey Samoylenko
Я уверен, что сейчас будет организован очередной митинг (не просто марш) в марьино или где угодно уже с оригинальной повесткой и опять с оффлайновой агитацией. Это грязное убийство не изменит этот план. Этот митинг будет первым, дальше будут еще и еще
Alexey Surkov
Откуда ты знаешь, что их не поймали через пять минут? UPD: я согласен что это попахивает теорией заговора, но не больше чем остальные версии
Vladimir Yakunin
+ Sergey Samoylenko ​ хорошо если так. Судя по пьяному Волкову в эфире дождя, это оптимистично
Sergey Samoylenko
Ну Волков пока еще не лидер протеста и без него найдутся организаторы, как и находились в прошлом. А есть запись?
Alexey Surkov
Матиас Руст сел не на Красную площадь, а на Большой Москворецкий мост, наверно ровно в том месте, откуда стреляли в Немцова.
Vladimir Yakunin
Андрей, спасибо! Я могу конкретизировать про мусор и про мою логику, но думаю достаточно обратить внимание на кавычки и собственно вспомнить упомянутый принцип утки. И в отношении этой группы людей я действительно разжигаю, причем в конце поста совершенно недвусмысленно конкретизирую, чего именно и для кого конкретно я хочу. Мне кажется, что это отличается от пропагандистских приемов негативного обобщения, извини если так получилось. Текст и так слишком длинный, как ты справедливо заметил в предыдущем посте, и детализировать я не стал, понадеявшись, что читатель поймет. То, что ты ни разу ничего не видел на улице – это интересно. Как ты знаешь (и как я писал), мне приходится судить по той информации, что есть у меня. Я на улице тоже информации не видел, да. А вот почему мне надо утверждать – с удовольствием объясню. Я был настолько шокирован новостью, что от даже послушал эфиры эха и дождя. Меня поразило, что наиболее (на мой взгляд) очевидная версия не упоминается даже там. Все деликатно говорят про "ненависть выстрелила". И если этот новояз уже давно привычен на пропагандистских ресурсах, когда все все понимают, но вслух произносят "доведенные до отчаяния шахтеры", то такой эффект на условно независимых ресурсах мне показался удивительным. Поэтому этот пост такая проверка себя на сумасшествие. Все что, действительно даже не рассматривают версию личного участия Путина? Или не считают ее основной или первой приходящей в голову? Насчет Руста – в википедии не написано время ареста в секундах после приземления, но вариант, что он сел бы в проезжающую машину и бесследно исчез как-то даже смешно предполагать, правда? Угрозу для Путина персонально Немцов, безусловно, не представлял. Мне кажется, что угрозу, как я и написал, мог представлять системный подход, который развалится не из-за отсутствия Немцова, а из-за заполнения повестки его убийством. А потом еще какой-то гадостью. И еще. Как раньше заполнялся тем, что я перечислял в посте. Чтоб 86% осуждали в едином порыве а 3% охуевали. А выбор личности Немцова, очень "хорош" тем, что у него огромная узнаваемость и огромный антирейтинг. Лучшей фигуры для углубления раскола в обществе не придумать. Тактика выдавливания и сведения к рутине, как мне кажется, дала как раз сбой при согласии на марш в Марьино. Насчет запугивания – это побочная цель, но не для "активистов", а для потенциальных сторонников. Именно они важны, 3% пусть будут, пусть кричат как можно громче и надрывнее. Главное про что-нибудь далекое от народа. Основная цель – маргинализация протеста. Вот что ты про Радзиховского сказал. Если ты уверен, что все и так было плохо и никаких перспектив не просматривалось, то сорри, я так не умею. Я не могу допустить мир без перспектив. Это скучно. Для 86% в посте опрос. Диалог с ними в этом контексте считаю обоюдовредным.
Vladimir Yakunin
Андрей, я совершенно точно не утверждал ничего наверняка. Я начал с того, что назвал все версии ненаучными. Но все же версия с Путиным наиболее простая, и часто такая версия оказывается правильной. Я её не доказываю, я пытаюсь внутри версии понять, предположить, логику Путина.
Alexander Xx
Мотив вообще не понятен. У Путина рейтинг под 90%, нафига ему убивать Немцова, о котором годами ничего не слышно? Если со стороны либералов и была угроза для Путина, то это было в 12-м на Болотной. Рейтинг у него был не шибко высок тогда. И то он стебался над протестующими, а после пошли уголовные дела. Опять же, вспомним Ходорковского - любого можно найти за что посадить, вполне официально. Путин у нас браток "в законе", поэтому совершенно не в его стиле лупить и так сдыхающую либеральную шваль в центре столицы, да еще когда с заграницей "на ножах".
Sergey Samoylenko
Поосторожнее со словами, мистер кепочка. Ты - хамло
Vladimir Yakunin
это последнее упоминание "либеральной швали" у меня в комментах на будущее.
Alexander Xx
Ок, ребята, я погарячился. Не знал ваших взглядов (видимо предельно либеральных). И да, под "швалью" я имел ввиду не конкретно Немцова (о мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды), а всю нашу "либеральну оппозицию", к которой усопший и принадлежал.
Alexander Xx
Теперь у меня вопрос: а чего вы предлагаете? По существу. Извините, и Путин, и Ходорковский с Навальным и прочие - это просто персоны, представляющие определенные политико-экономические тенденции. Ну уберем мы Путина - вылезет другой, какой-нибудь Майор Пронин, на его место. Что это изменит? Сейчас та сила, интересы которой выражает Путин, строит в России госкапитализм. А какая сила стоит за "оппозицией"? Олигархический капитализм, причем управляемый Западом. Извините, мы это уже проходили в Ельцынские времена. Это прошедший этап для страны, поэтому я и говорю что либеральная оппозиция "умирает", сколько бы ее не "воскрешали" иностранным капиталом.
Sergey Samoylenko
Мы предлагаем посмотреть на те страны, которые при схожих масштабах смогли добиться существенно большего экономического и, как следствие, политического веса в мире. Есть среди них госкапитализм? Ответ нет, а значит мы движемся на скамейку лузеров. А на этой скамейке высота, на которую задран нос ничего не решает. Ничего мы "уже" не проходили в Ельцинские времена. путин законсервировал это направление, потому что не умеет играть в постиндустриальном мире. Ему понятнее разговор с позиции силы, шантажа и лицемерия. А вопрос, что он строит он никогда не формулирует. Он же тактик. Сегодня строит демократию, завтра госкапитализм, послезавтра - кндр с блэкджеком и шлюхами. Либеральная оппозиция умирает уже много лет и я желаю путину так же долго умирать, но на пенсии с голым торсом и с удочкой. Вы что предлагаете?
Alexander Xx
США не нужен госкапитализм, потому что они центр всего мирового империализма. А Россия вынужденно изолируется "в себе", так как стать новым империалистическим центром у нее силенок не хватит, а войти в мировую кап. систему ей предлагают только на правах зависимого придатка. В таких условиях нужна мобилизация внутренних резервов страны, и в рыночных условиях это может дать только госкапитализм. Я думаю наша страна надеется, что "американская империя" вот-вот треснет, и тогда возрастет значение и влияние в мире локальных империалистических центров, на роль одного из которых она и претендует.
Sergey Samoylenko
Ну и как там ресурсы? Мобилизовались?
Alexander Xx
Ещё как ;) Вот нашел интересную статейку по теме, хотя и старую: "Государственный капитализм достиг совершеннолетия" http://www.globalaffairs.ru/number/n_13202
Vladimir Yakunin
Саша, глупость, повторенная тыщу раз, не становится правдой. Хотя поверить в нее с каждым разом все проще. Я участвовал в десятке-другом акций либеральной оппозиции, финансировал и планирую дальше их финансировать и лично знаю из повседневной жизни (а не из "тусовки") с десяток человек, которые тоже финансируют эту самую оппозицию, не участвуя в ее жизни другим образом. Иностранный капитал, к сожалению, существует только в фантазии нищих стариковцев или пропагандистов всемирного заговора против России. Но капитал — не главное. Главное люди, которые в том числе через него выражают свою позицию. Либерально-демократически ориентированных людей (а следовательно и ресурсов, которыми эти люди располагают) в России действительно очень мало, а за исключением 3-4 крупнейших наиболее образованных и развитых городов — считай что нет вообще. Это усугубляется мощной пропагандой, кампанией сфабрикованных уголовных дел, а с недавних пор и политических убийств. И тем не менее, не существует (до сих пор не продемонстрировано) другого пути развития, кроме установления сильных независимых институтов (суд, выборы, парламент), обеспечивающих конкурентную рыночную экономику с человеком (его правами на жизнь, самовыражение, собственность) в центре. Ты, следуя за многократно тиражируемой из многочисленных источников пропагандой, старательно делаешь вид, что мир состоит из стран, которые делятся на сша, россию и всякую прочую мелочь. На самом деле, мир состоит из людей, говорящих на сотнях языков из сотен стран, которые следуют десяткам различных стратегий, включая монархии, демократии и диктатуры, либерализм и тоталитаризм, религиозные государства (десятки принципиально разных вариаций) и светские (от ~0% верующих до ~100), парламентские республики и унитарные государства, общинно-племенные общества и коммуны. Длстоверной истории практически недоступно, но если взглянуть на век назад, разнообразие увеличится еще. Так вот, если взять более-менее любую статистику (экономическую, преступности, продолжительности жизни, образования) в расчете на человека, в верхних 20 строках будет не больше 3 стран, устройство которых отлично от демократии с эффективным разделением властей и конкурентной рыночной экономикой (в этом классе есть огромное разнообразие, от скандинавского социализма до американской президентской республики с минимумом госучастия, но основы одни и те же). Центры мировой экономики за последние 60 лет существенно поменялись. Если сразу после войны сша были абсолютным гегемоном в нищем мире, то сейчас существенная часть стран африки богаче, чем сша 40 лет назад. Крошечная Швейцария — центр капитализма? Третья в мире по ввп Япония? Южная Корея? Сингапур? Китай, в расчете на душу населения, все еще беднее России почти в два раза, но его фантастический рост был обеспечен уходом от регулируемой экономики и интеграцией в мировое производство, а никаким не "третьим путем". Если они сделают еще несколько шагов в сторону либерального образца, получат еще волну роста и наконец-то обгонят Россию. В изоляции и госконтроле не может быть никаких плюсов, иначе это было бы заметно среди многочисленных примеров (северная корея отличается от южной только этим, в остальном - одна страна). Поэтому мне интересно, какие собственно вы видите альтернативы и на чем основана ваша вера в их эффективность?
Alexander Xx
"Швейцария - это не страна, а кошелек". Владимир, мне видится что вы преувеличиваете "отдельность" разных стран, тогда как давно в нашем глобализованом мире все теснейшим образом связано и разделено. Россия не может быть ни Швейцарией, ни Японией потому что ее место другое в мировой системе разделения труда, если так можно выразиться. Исходя из понимания этого места и нужно оценивать перспективы России. Изоляция в таком сильно связанном глобальном мире - вещь для страны очень плохая. Потому эта тактика и оказывается успешной против "непослушных" - Куба и в особенности Северная Корея. Россия не хочет изоляции - но ее изолируют, дабы "наказать" за имперские амбиции (а то раскинули свои нефте-газо-транспортные щупальца по Европе). У нашей страны не завидная судьба. И проблемы у нее не только в силу текущего экономического и политического расклада в мире, но и в силу ее исторического развития и роли в XX веке. Россия не может целостно встроится в определенное для нее место в общей картине мировой капиталистической системы. Она либо сохраняет свою целостность, но как империалистический центр (пусть не мирового, но локального масштаба), либо будет встроена в периферию, но по кускам (ибо целостность свою в таких условиях она сохранить не сможет). Володя, ты можешь мне не верить, тем более что для подробных объяснений тут нет ни места, ни времени. Но допусти себе хотя бы на мгновение такую мысль, что страны мира тесно взаимосвязаны и что они играют вполне определенные роли. Что потоки товарообмена текут по всем странам, не замыкаясь в их границах, а наоборот, разрушая границы. Что в образующейся в итоге системе есть центр, есть периферия - и в центре не было бы того, что есть, не будь того, что есть сейчас на периферии. Если ты взглянешь - хотя бы начнешь мыслить - под таким углом, то многое тебе станет понятнее. России никогда не быть такой же, как США, как Швейцария, Япония или Кипр. По крайней мере до тех пор, пока существуют эти страны и пока они занимают свои места в глобальном политико-экономическом теле Человечества.
Vladimir Yakunin
Полностью поддерживаю этот пассаж: "страны мира тесно взаимосвязаны и что они играют вполне определенные роли. Что потоки товарообмена текут по всем странам, не замыкаясь в их границах, а наоборот, разрушая границы. Что в образующейся в итоге системе есть центр, есть периферия". Дальнейшее – ложь. Если бы не было периферии (то есть недоразвитых экономик), то 1) все экономики были бы развитыми, то есть центром, 2) в них было бы все то же самое. Калифорния, например, помимо кино, железа, софта и порно, производит аграрной продукции сравнимо с целой Россией. Об этом особо не говорят, потому что это 2% экономики и никому не интересно, но никаких проблем с замещением товаров из "банановых республик" у развитых стран не возникнет. Это не значит, что им, либо недоразвитым странам, не выгодна взаимоторговля, это понятно любому, прослушавшему хоть одну лекцию по международным экономическим отношениям. По мере развития экономики любая страна занимает более важную позицию в распределении ролей, и всем участникам процесса выгодно развитие всех стран, именно поэтому "западные инвесторы" вкладывают деньги в развивающиеся экономики, а политики им помогают. Невыгодно это только коррумпированным правителям отсталых экономик, потому что для них это равносильно потере власти, а следовательно ресурсов. Но они с переменным успехом умудряются внушать огромным странам, что развиваться ни в коем случае нельзя, а надо со всеми воевать иначе нас съедят.
Sergey Samoylenko
Это у Александра вот эта вот возвышенная сурковская философия: роль России в мире, Русский путь, "нам все равно не дали бы" ну и это не было произнесено, но из того же ряда - "Крым бы всё равно отдали под базу НАТО, если бы не наши бравые зеленые человечки, действующие строго в рамках...и т.д.". Если страна занимается своим развитием, то она идет по пути капитализма. Если она возглавляется человеком, который капитализм не понимает, не хочет и не может, то она идет по пути "не надо спешить с выводами, не все так однозначно". Или лжет, как и говорит Владимир. Когда мне говорят "нам бы всё равно выстрелили по коленям, если бы мы подняли голову", то я спрашиваю, а кто мешал Китаю вставать с колен и теперь уже превышать США по размеру экономики? http://goo.gl/wliF5W Если ты хочешь найти причину почему ты в говне, то ты ищешь причину, а если ты хочешь из говна выбраться, то ты идешь и делаешь домашнюю работу. И не надо мне тут говорить, что как только, якобы, я пойду делать домашнюю работу, то ко мне сзади сразу пристроится обама и начнет меня дырявить. Если нет аргументов, то в ход идет защита жопы. Мы в этой защите уже по уши. Страна летит в гору. В кабине заперся невысокий лысоватый человек с большими амбициями и такими же комплексами. Наша главная беда, что дверь в кабину никто не ломает.
Alexander Xx
Да-да, еще скажи, что мирные американские бомбардировки - это во имя прогресса и демократии периферийных стран, а не попытки удержать свои колонии в подчинении и обрести новые. Теперь по поводу твоей лжи. 1) Если бы небыло периферии, то не было бы и центра. Все бы выровнялось к среднему уровню - периферия бы поднялась, а центр бы опустился. Но в рамках капитализма такого быть не может. 2) Западные инвесторы вкладывают деньги в развивающиеся экономики потому что там ниже уровень жизни и издержки на производство ниже. Если бы небыло Китая, Таньваня, Вьетнама, Эквадора и прочих, или если бы там был более высокий уровень жизни, то потребитель в странах "золотого миллиарда" платил бы в несколько раз больше за те товары, что он привык покупать.
Sergey Samoylenko
Прошу не добавлять демогогию про бомбардировки. Мы не в телевизоре. 1) Перифирия, которая работает и думает становится лидером, а перефирия, которая сосёт (нефть) и пилит (всё что видит) вооружается, нападает на соседей и размахивает ядерной кнопкой. Китай увеличил население, относящееся к среднему классу с нуля (1995) до 80млн человек (2005). Сейчас уже перегнал экономику США. Странно, как так - у берегов и авианосцы, и войны. Как же так ВВС США не завернули немного и не отбомбили немного Китая? Как же так не отмайданили соседнее государство в качестве провакации Китая? 2) Вода мокрая. Камень твердый. Инвесторы вкладывают деньги в развивающиеся экономики. Это прописные истины. Нам что-то мешало стать развивающейся экономикой, получать инвестиции, растить средний клас, развивать производство? Обама нам бомбил заводы что ли? Китай в итоге перестанет быть меккой промышленного производства ширпотреба. И они это знают. И у них есть план, как действовать дальше. Где наш план? Наш план это разработка высокотехнологичных георгиевских ленточек к сожалению.
Alexander Xx
Сергей, вы ошибаетесь, думая что один человек принципиально что-то решает, будь он хоть Путин. Решают определенные силы и определенные интересы, которые присутствуют в системе и влияние которых на нее сильнее других. Извините, но вы - оболванены. Таким, как вы, перед носом покажут тряпку с картинкой Путина и скажут "фас" и вы как стадо баранов сами разрушите свое государство. Ну сломите вы российский госкапитализм, но что дальше? Что построете на его обломках? А я скажу что дальше - дальше начнется драчка между олигархами за "куски". И победит из них тот, который найдет поддержку Запада в обмен на действия в его интересах. То есть "править балом" будут внешние силы. А в чем они заинтересованы, эти внешние силы? "Нести благо людям, вне зависимости от их национальности и вероисповедания, на крыльях демократии" - скажете вы, следуя заложенным в ваш мозг идеологическим штампам. Но попытайтесь взглянуть на вещи реально, в чем может быть частеный интерес этих внешних сил? А интерес может быть, например в том, чтобы отсечь кавказ и среднюю азию для саудитов, отсечь курилы для Японии, "завалить" Беларусь и вместе с европейской частью РФ сделать из этих территорий трудовую колонию для Европы. А сама территория РФ хорошо подойдет как плацдарм для ведения войны с Китаем (если таковая есть в их интересах).
Alexander Xx
Я не говорю, что госкапитализм - это абсолютно хорошо и предел мечтаний. Он имеет существенные недостатки: усиление эксплуатации, бюракратия, общий консерватизм. Но другие варианты - еще хуже. Госкапитализм хотя бы гарантирует целостность страны и дает возможность народу просто захватить госаппарат, когда он будет доведен до ручки и организуется на это, чтобы взять страну под свой контроль, а не искать каких-то непонятных и никому не известных людей на Западе - реальных кукловодов - за которыми еще будет стоять армия НАТО.
Sergey Samoylenko
Александр, когда аргументация оппонента для вас очень чужда, то ваш мозг находит простое решение - повесить ярлык "оболванен". И сразу становится проще. Только дискусси так не получится. Я просто намекну - ваши аргументы совпадают с позицией телевизора. Вы доверяете телевизору? Вы знаете, кто его бенефициар? Даже не так. Вы знаете, кто его бенефициар. К сожалению, я уже далеко за чертой простой и популисткой модели, в которой все беды от путина и его нужно просто убрать, проснуться на следующий день и всё будет в ажуре. Одним путиным всех бед не решим. Но и с ним, к сожалению, тоже не решим. Проблема в том, что г-н путин ничего нам не предлагает. Он не говорит, как нам расти и становиться сильными. Он достал плакат с надписью "Развалят нам страну" и считает, что это аргумент в защиту любых его действий. А я считаю, что это демогогия. Как вы верно отметили - мир глобализировался. Нельзя быть сильным в своем загончике. Нужно встраиваться и бороться за свою нишу. Мистер путин и вы утверждаете, что нас в нишу не пускают. Дают нам билеты в третий класс и т.д. и т.п. А я не верю. Мы в первый класс пока рылом не вышли. И не делаем ничего из того, что сделали страны, которых пустили, якобы, в первый класс, а вместо этого достали кастет. Можно сколько угодно говорить про элиты, заговоры и группы влияния и что один человек ничего не решает. Это в целом верно, но это не должно застилать картинку голого короля, который ведет страну в никуда, жалко прикрывая голые ягодицы суверенитетом и попытками отнять завоевания великой победы.
Sergey Samoylenko
А путин должен сделать то, чего он очень боится. То, что он записал в своей картине мира в раздел "не бывает". Ему нужно разжать булки и подумать, как сделать так, чтобы он мог уйти в отставку без тяжких последствий для страны. Почему уйти? Потому что он не умеет развивать капстрану. Но он не сможет. Он боится позора Каддафи. А его и вправду могут. Свои же. И повесят всех собак. Заперся пилот....
Alexander Xx
Сергей, я не смотрю телевизор (ни у меня, ни у моих родственников его нет) и поэтому понятия не имею, о "позиции телевизора". Вот опять вы зациклились на Путине. С чего вы взяли, что он (говорим он, а имеем ввиду силы, которые он представляет) вообще что-то должен "предлагать"? Смотрите, что делается, а не что говорится. В политике всегда говорится в основном только ложь. А делается следующее: 1. Несмотря на все заявления о приватизации укрепляется государственный корпоративный сектор, возрастает влияние госорганизаций в экономике страны. Как напрямую, так и косвенно. Это строящийся госкапитализм. 2. На международной арене производятся попытки стать локальным империалистическим центром, разработать со странами БРИКС альтернативные финансовые и политические инстументы международного масштаба и вытеснить доллар, а следовательно и США, с центральных позиций по крайней мере для этих стран. 3. Ведется передел территорий стран СНГ, при этом большая часть в силу исторических причин отойдет России и меньшая часть - Европе, арабам, Китаю, США и прочим претендентам. Передел ведется максимально "мягким" образом, где это возможно - создаются союзы и единые экономические зоны - и жестким, где ситуация обострилась и мягкие методы уже не работают. По вашему этого мало? Или это неразумно по вашему в современном мире? Если да, то в каком из двух миров это не разумно: в реальном или в "идеальном", который у вас в головах? Удобно кивать на Китай - мол, внутренними резервами он поднялся. Но во первых, Россия свой внутренний резерв истратила в период индустриализации и ВОВ (кстати и в Китае подходят к концу собственные резервы - все чаще он теперь "обращает внимание" на Африку), а во вторых, в условиях открытости с Западом любой нарождающийся внутренний резерв в РФ - тут же вывозится. Потому что так проще и быстрее срубить бала. Но госкапитализм позволит хоть в какой-то мере прикрыть и перенаправить потоки, чтобы и внутри страны что-то закрутилось и осталось.
Sergey Samoylenko
Мне близок подход, при котором суждения о политиках выносятся по их действиям нежели по их заявлениям, хотя в более требовательном обществе (да-да западном) даже высказывания гораздо более подвержены критическому анализу со стороны общественности. Ну да ладно. Я не имел в виду, что он должен выйти на мавзолей и пообщеать нам светлое будущее. Мне нужна программа развития страны. Её нет. Отвечаю на шаги 1-2-3 из вашего коммента. Мое личное и скромное мнение - эти шаги не работают. Они из прошлого. Из 45го, 60го, но не из 2015го. Сейчас все бои происходят не на поле боя, а в экономике и тут, возвращаясь к нашим любимым баранам, у нас очень херовое оружие. Поэтому в первый класс нас не пустят, а по искандерам надают. Я бы может одобрил эти п.2 и 3 вон там в вашем ответе, но с п.1 и с таким рулевым вместе это не работает. Страны, с коротким ВВП, который кашляет от скачка нефти не котируются. Махание кнопками от ракет и устраивание затяжных конфликтов на перефирии это всё временный и провальный план, потому что опереться будет не на что. Деньги утекают каждый день. Народ пока еще бодро зигует, но это не может длиться долго. Да, Китай уходит в Африку. И это еще одно доказательство того, что они думают головой, а не эмоциями. Это не слабость. Это дальновидность. Они уходят туда с протянутой рекой, вытащив все ископаемые из своей земли? Совсем нет. Они уходят туда как захватчики и уже столкнулись с сопротивлением и начинают давать подачки местным народам, чтобы их видели не только как колонизаторов. Одобряю я такое поведение? Я не вижу тут ничего необычного. Все так делают и мы бы так же делали, если бы у нас были силы. Ну это пусть народы Африки отстаивают свои интересы. Я не согласен, что Россия истартила свой резерв. Я вот не вижу в чем это выражается? Резервов сколько угодно. Один только резерв повышения производтельности труда такой рост нам может дать, что только в путь. Бездельников много. Вывозится заработанное? А куда вывозится? Верно - в надежные и стабильные экономики. Осталось-то всего лишь создать надежную стабильную экономику. Ничего в этом мире запретами не решается. Приказами ничего не решается. Создаются условия, при которых выгодно принимать то решение, которое нужно. Только так. Госкапитализм это малоэффективная модель, которая может применяться для достижения неких промежуточных целей. Но она не может эксплуатироваться постоянно. В конце концов, мы делаем госкапитализм, чтобы что? Где план? В СССР что ли хотим превратиться? Ракеты на Венере, один сорт колбасы, телевизоры по талонам? Я против. Поэтому мой ответ - нет, то что делается это не разумно и не работает на благо России. То, что делается консервирует все наши слабости не пораждая никой силы, кроме видимого единства территории и суверенитета.
Vladimir Yakunin
короче читайте статьи по экономике. Желательно хотя бы десятилетней, а не столетней давности. Все уже сто раз подумано, изучено, попробовано и описано, нужно только выбрать работающий метод и реализовать.
Sergey Samoylenko
+ Vladimir Yakunin "я сама дочь экономиста. поверьте не все в экономике так однозначно."  =)
Alexander Xx
Статьи десятилетней давности базируются на представлениях двухсотлетней давности, а то и вовсе восходят к Аристотелю. Современные статьи могут дать современный фактический материал, а по существу экономического развития общества мало что говорят нового. Вы знаете обратный пример? Ссылки - в студию.
Sergey Samoylenko
может не госкапитализм, а госдинастизм? http://top.rbc.ru/business/03/04/2015/551eadcf9a794735e9d852b9
Vladimir Yakunin
http://m.macmillanhighered.com/Catalog/product/modernprinciplesofeconomics-thirdedition-cowen/tableofcontents#tab части 11-14. При Аристотеле таких слов даже не было, не то что данных и исследований.
Друзья (особенно друзья из Калуги, Новосибирска и Костромы, а также те, кто туда собирается и у кого там есть знакомые)!

В сентябре будут выборы в региональные парламенты, и в некоторых регионах демократическая оппозиция выдвигает списки. Нам всем, независимо от региона (и страны) проживания крайне важно, чтобы на этих выборах удалось получить как можно больше мест. Это даст необходимый опыт перед парламентскими выборами 2016 года и сильно укрепит позиции оппозиционных партий (в первую очередь партию убитого Бориса Немцова, РПР-Парнас).

От вас уже сейчас нужна помощь: записаться волонтером или сборщиком подписей, выборщиком на праймериз, распространить информацию как можно шире и помочь сделать эту предвыборную кампанию ярким политическим событием, которое можно будет демонстрировать всем скептикам, твердящим, что в России все плохо, а политика — грязное дело.

Я буду еще много раз про это напоминать, потребуются ваши перепосты, деньги, время и голоса. Пока – репост и регистрируйтесь по ссылке.
Aleksandr Gaidukov
Нам потребуются ваши деньги, время и.... души. Вот тут кровью подпишите и тут.
Kartor Mesfit
Гнать их метлой .
Vladimir Yakunin
Души, конечно, тоже, без души никакое хорошее дело не получится, выйдет пакость только очередная. Если надо, метлы тоже будут. А кровью не надо, что за язычество в 21 веке, честное слово!
+ Vladimir Yakunin идите вы все глубоко в....Европу.. Гейпорад ждёт вас всех...
Vladimir Yakunin
+ КОНТРАБАС 255 мне и тут хорошо, спасибо, на гей-парад ходил, очень красиво, рекомендую посетить, как в наших краях будете.
Vladimir Yakunin
+ Андрей Першин судя по количеству закрывающихся скобок, разряд отечественного художественного юмора не испытывает дефицита. Открытая Россия занимается вполне конкретной работой по помощи демократической оппозиции, политзаключенным и просвещению. В разряд юмора это вписывается едва ли, думаю, вы ошиблись.
Шура Лют
может, ещё запретят..
+ Vladimir Yakunin ​ какой у тебя сложный контингент в кругах :) про валите из России всегда особо забавно и про прислуживать господам. И главно это настолько тупо, что даже непонятно с какого бока начинать возражать, да и вообще возможно ли таким людям что-то доказывать.
+ Батищев Андрей ​. Не. Рпр парнас просто супер рядом с путинской шайкой. Откровенные воры это люди из путинского окружения. Якунин, Володин, Сечин, Тимченко, роттенберг. Этих откровенных воров надо гнать пока они всю страну не растащили.
Kartor Mesfit
+ Roman Yakunin И этих тоже пинками гнать на Колыму..) Путина оставить и назначить президентом пожизненно, без права выезда на запад! ..)
+ Vladimir Yakunin напоминать не стоит - мы все хорошо помним всех сегодняшних "либералов" (тех, кто еще жив, но и ушедших тоже) помним их "деятельность" , да и теперешная их активность направлена исключительно на подрыв политического режима в стране и смещение ныне действующего президента...Не старайтесь - не получится. И вместо того, чтобы агитировать народ встать еще раз на теже самые грабли - займитесь чем- либо полезным- работой, напрмер, и не придется попрошайничать в сетях
Vladimir Yakunin
Потер хамство и оффтоп. + Тамара Муравоева вы так говорите "подрыв политического режима в стране и смещение ныне действующего президента", как будто в этом есть что-то плохое. Я вам на всякий случай напомню, что политический режим в стране во главе с действующим президентом за 15 лет исключительно благоприятных условий в виде денежного дождя от небывалых цен на нефть, полной монополии на власть и оставшегося с 90-х дружественного отношения западных партнеров сумел довести Россию до 1) войны. 2) подчеркну, что война не просто какая-нибудь, а с ближайшим России народом, ключевым союзником в течение последних нескольких веков, 3) довел отношения с западными партнерами до полного краха, включающего секторальные санкции, как будто бы какой-нибудь фундаменталистско-исламский иранобад, а не европейская страна с огромным взаимопроникновением в мировую культуру 3) испортил отношения с ближайшими соседями, например Белоруссией и Казахстаном, которые, шокированные прецедентом Украины, публично критикуют агрессивную внешнюю политику России, 4) довел страну до стагфляции, причем в этот раз не спровоцированной каким бы то ни было глобальным кризисом и без среднесрочной перспективы на улучшение ситуации, 5) довел политическую систему до полнейшей деградации. Начиная от региональных и заканчивая федеральными депутатами и вицепрезидентами все сплошь клоуны, гопники и воры. На любого в публичном доступе есть доказательства о его коррупции. Государство воров и идиотов. 6) довел судебную систему и правоохранительные органы до наименьших показателей по доверию общества. Люди лучше пойдут к бандитам, чтобы решить свои проблемы, чем к "государству". Хотя разницы уже практически никакой. Таким образом уничтожить существующую "политическую систему" и убрать действующего президента – необходимый (хотя и не достаточный) шаг, который Россия должны сделать для начала преобразования в современную страну с развитой экономикой, гражданским обществом, политическими институтами, судебной системой, международной репутацией и, главное, уверенным в будущем и процветающим населением.
В связи с недавними инфо-поводами выяснилось, что значительная часть моих знакомых вообще понятия не имеет, кто такие ЛГБТ, что у них за права такие, чем они отличаются от животных и педофилов, почему им не сидится дома и обязательно устраивать гей-парады, планируют ли они сделать геями всех людей и изнасилуют ли вас, если "разрешить" геев в России.

На сайте собраны внятные ответы на эти и многие другие вопросы. Если вы когда-либо их задавали или приводили в качестве аргумента в споре (и даже если нет), очень рекомендую почитать, чтобы иметь представление о чем речь.

Также это отличный ресурс, на который можно давать ссылку или с которого можно копировать ответы на эти "неудобные" вопросы, когда терпение заканчивается и хочется сказать что-то непечатное.
знакомая +Sergey Alyaev​ съезжает и ищет кому пересдать срочно. Гляньте, вдруг интересно.
отличная статья о современных методах мошенничества. Даже продвинутые знакомые на такое регулярно попадаются, пожалуйста, прочитайте.
если кто-то не читал по тегу #янебоюсьсказать , обязательно почитайте https://www.facebook.com/hashtag/янебоюсьсказать

Чтение тяжелое и шокирующее, хотя о чем-то таком все подозревают, но я и мои знакомые не думали, что проблема настолько масштабна.

Лучше, чем Петрановская, я все равно не скажу, поэтому просто почитайте ее статью (но сначала почитайте посты по хештегу), из того, что я мог бы сформулировать сам, примерно такие мысли:

1) сексуальное насилие абсолютно недопустимо и ему нет оправданий, причем неважно, происходит ли оно на темной улице, в пьяном угаре, в семье за закрытыми дверьми и какой длины юбка на жертве,
2) единственным виновником может являться насильник, никакой вины у жертвы быть не может,
3) если кто-то становится свидетелем насилия (во время или постфактум), его обязанность – защитить и поддержать жертву и наказать насильника. Это обязанность каждого, иначе он становится соучастником,
4) домогательства, особенно в случае, когда по каким-либо причинам объект домогательств вынужден контактировать с домогательствующим (типичный пример – коллеги по работе или начальник-подчиненный) – то же, что и прямое насилие, и абсолютно недопустимо,
5) говорить об этом необходимо и всем, кто не побоялся поделиться своими жуткими историями – лучи поддержки, вы молодцы,
6) секс с неполовозрелыми детьми, со сказавшими или показавшими "нет" и с бессознательными (пьяными до беспамятства, спящими и т.п.) людьми – то же, что и изнасилование,
6) детям нужно рассказывать про секс. Про его позитивные и негативные стороны. Надо рассказывать, как делать нельзя и что делать, если видишь, что кто-то так делает.
7) мы переведем денег в Фонд Сестры и вы переводите http://sisters-help.ru/about.html

Ну и на закуску, расскажу свою небольшую историю:

Мне было 12-14 лет, уже не помню, шел домой, вероятно от бабушки, по довольно людной улице. Со мной поравнялся дядька и сказал "давай я тебе отсосу и дам часы, смотри какие крутые, пять штук стоят" (с суммой могу напутать). Я в тот момент подумал своим критическим умом довольно много мыслей, типа как он вообще себе это представляет? Наверняка часы дешевле и подделка! И вообще не отдаст! Вообще, чо за херня?

Чувак доперся со мной до поворота на относительно безлюдную и плохо освещенную улицу, где я жил (с Чапаева на Мичурина). Тут я решил, что проверять, как он это себе представляет, я не хочу, и вместо дома встал на троллейбусную остановку (с десятком человек). К моему удивлению, этот тип не свалил, а встал со мной и продолжил бубнить про свои замечательные часы и чего я типа мнусь. Я дал понять, что мне неинтересно его заманчивое предложение и сел в троллейбус. То ли он разочаровался во мне, то ли у него не было денег на проезд, но он остался на остановке, а я вышел на следующей у дома и больше с подобным не сталкивался. Вот так повезло. Если бы со мной кто-то это обсудил, я бы безусловно поднял крик, что тут педофил до меня домогается, и заставил бы народ схватить его, сдать полиции, и по возможности добился бы его посадки в тюрьму. А теперь кто знает, сколько народу не сориентировалось.
подписали петицию на roi за отмену пакета яровой? Теперь приходите на митинг. Кажется, отмена интернета в России и статья за недоносительство вполне себе веский аргумент за прогуляться пару часов. Расскажите знакомым.
Почитайте, если еще не, очень хорошее интервью

Что делать тем 14% протестующих избирателей, чтобы выразить свою позицию?
– Я бы советовал, конечно, пойти и проголосовать – если они хотят эволюционного движения. Мы все – работающие люди и не хотим хаоса на улицах, на этом не выиграешь.
Я бы выходил на все разрешенные митинги, потому что это было единственным, на что реагировала власть. Я бы посоветовал ходить и наблюдать за выборами, не сидеть дома и считать, что кто-то все проконтролирует за них. Они должны помнить, что каждый может «завербовать» десяток своих знакомых и друзей на следующий политический цикл.
первый плохой пост от Тинькофф:

1) автор реально параноик и путешествует без интернета, не надо так делать,
2) снимать квартиру, где живут люди, не всегда плохо. Наоборот, Airbnb задуман не как гостиница, а как обмен квартирами, когда они не нужны, и именно это позволяет существенно экономить. К тому же именно по такому варианту мы находили самые клевые и атмосферные квартиры (впрочем, то же касается самых захламленных и стремных)
3) Этот пассаж вообще никуда не годится! Или приключился бэд трип?
"Мой знакомый сдаёт на Эйр-би-эн-би свою квартиру в Будапеште. Убираясь за очередными гостями, он нашёл забытый пакетик с наркотиками под подушкой. Сами представляете, как это неприятно и страшно."
Alexander Kudryashov
Вова, если я когда-нибудь сдам тебе жилье, а ты забудешь там пакет с наркотиками - я слова тебе не скажу!
Vladimir Yakunin
вот и я о том же
Спасибо за ваше аргументированное мнение.
D.S. Denton
О, и ты читаешь :+) Вов, в целом, соглашусь, сам так выбираю жилье, необязательно квартиры, а гостинки тоже, но не забывай, есть очень много людей, пользующихся программами по принципу "на стартовой странице в google ввожу слово "яндекс", потом ищу в яндексе". Точно эти же люди тыкаются в предложения на букинге или эйрбнб, и, разумеется, не пытаются посмотреть адрес на карте, не учитывают стоимость "уборки" (это вообще стандартный ход на ебее у не очень честных продавцов - ставить большую стоимость доставки, продавая фигню, ведь в случае манибека будет возвращена стоимость тоаара, а доставка это уже оказанная допуслуга). Точно так же эти люди предпочитают вместо переписки на авито, позвонить, но ведь переписка надежнее в случае недопонимания, а о том, что было проговорено войсом, можно спорить бесконечно (как правило, те же люди не записывают регулярно каждый звонок, потому пруфов не остается). То есть, что хочу сказать: те вещи, которые для нас с тобой кажутся элементарными, для гораздо большего количества людей открытие. Это не потому что они хуже, просто у них иной опыт. И подобные посты просвещают тех, кто способен учиться на чужих примерах, иначе им пришлось бы набивать свои шишки
Vladimir Yakunin
я не против паранойи, я против советов, которые ухудшают жизнь. Половина текста заключается в том, что перед поездкой надо распечатать интернет, я про это
D.S. Denton
Понял, сорри за наезд. В плане лишней "воды" соглашусь, сам это просто игнорировал)
если еще не видели, смотрите скорее отличное расследование про димона. Напрямую взяток и убийств, как в расследовании про генпрокурора и его семью, там нет, но продемонстрировано, что его собственность в тысячи раз превышает его доходы, что в большинстве стран для чиновника является уголовным преступлением. Угадайте, почему в России не является. И покажите знакомым, конечно, без вас некому.
Andrey Gorbachev
Медведев любил заказывать из интернет магазинов. С экономить наверно хотел)))). На большее меня не хватило, мои ботинки лопнули от смеха. Сначала ролика нам говорят что Димон богатейший чел страны. И теперь представьте богатейшего чела страны заказывающего гаджеты в интернет магазине ( чтоб с экономить ) а потом нервно дожидаеться курьера ( ибо они всегда опаздывают ) Блядь навальный ты реально людей за лохов держишь? Порекомендуй нашим партнёрам ( которые свояли сей шедевр ) изучить Русский менталитет. В России хозяин не заказывает в интернет магазине, у него на это холопы есть, которые в зубах принесут всё что угодно. Но спасибо что насмешил.
a Maxime Matasov
Не знаю что это видео так все хвалят, мне оно не показалось особо интерсным. Понятно, что все во власти не на зарплату живут. И Медведев в том числе, где тут открытие то? Ну одно дело снимать про Сечена и иже с ними, и другое дело про премьера страны. Навальный уже сам занялся пропогандой вернее антипропагандрой. Я чувствую в этом тупо пиар.
Vladimir Yakunin
эм, это вообще-то уголовное преступление. Если ты знаешь, что премьер страны — уголовник, и для тебя это не открытие, то действительно, можно ролик не смотреть
a Maxime Matasov
Ну не без греха премьер, конечно. Надо до полноты картины ещё про Путина снять такой же фильм. Интерсно, что бы снял Навальный про Путина? Но, если я правильно ощущаю ситуацию, Алексей Навальный не будет делать кино про Путина. И не потому что у него нет материала, я думаю, что он также может и про Путина достать инфы. Но делать фильм про нынешнего президента очень не выгодно в нынешней ситуации, а про Медведева видос это то, что надо сейчас!
Vladimir Yakunin
я думаю, что у кампании должна быть драматургия
Vladimir Yakunin
то есть до выборов еще около года, основные козыри должны выкладываться в конце, сейчас должен идти разогрев и постепенное наращивание напряжения. Так что про Путина я бы дал публикации в феврале
a Maxime Matasov
Хорошо, будем ждать!
tl;dr если у вас или ваших знакомых есть помещение в центре крупного города, которое вы сдаете бизнесам, а сами вы живете за границей и неуязвимы для ФСБ, напишите на 2018@navalny.com, они его снимут

во множестве городов к собственникам помещений, которые снимают под штабы Навального, приходят ФСБшники и запугиваниями вынуждают разорвать контракт. У них есть довольно мощные инструменты (сфабриковать уголовное дело и отобрать собственность для бандитов в погонах не проблема), поэтому относительно не поддаются давлению только те, кто живет за рубежом и недоступны для ФСБ (или сильно идейные). Если вы такой или знаете таких, то обязательно помогайте. Если они идут на открытый криминал, то нельзя позволять такое и единственная контрмера – массовость и публичность, всех не закроешь.
сообщите знакомым с 13 до 18 лет пожалуйста
The Google Science Fair is an online science competition open to students ages 13-18 from around the globe. We're looking for ideas that will change the worl...
The Google Science Fair is an online science competition open to students ages 13-18 from around the globe. We're looking for ideas that will change the worl...
Уже сегодня вечером, часов в 6, в Москве на Пушкинской, в Питере на Марсовом, в Саратове (в 4) у консерватории.
Кандидат в президенты не должен сидеть в изоляторе, а должен встречаться с избирателями. Но старик Путин избирателей боится, поэтому и другим пытается помешать. Если мы не скажем ему "нет", то помешает. Выходите сами и зовите знакомых, если не Путин, то ты.
у кого есть на примете знакомый олигарх? Там сейчас такая ситуация, что на краудфандинг времени нет, Нужно чтобы кто-то прямо сейчас дал довольно много денег. Если Антон выживет, то насобирает и вернет. Шанс очень скромный. Такая вот хреновая инвестиция.