41 results for закон

http://plushev.com/2013/07/26/12105/

В это воскресенье в нескольких городах России пройдут акции «За свободный интернет». Организаторы будут требовать отмены «закона против интернета» (187-ФЗ), также известному как «антипиратский» закон, закон о произвольных блокировках, «русская SOPA».

Между прочим, под соответствующей петицией на РОИ уже подписались около 50 000 человек, то есть, за три недели набрали больше половины! Но если вы — среди тех, кто вдруг еще не подписал — самое время и к осени наберем.

Митинг проводят хорошие люди — Ассоциация Пользователей Интернета, в которой я <Александр Плющев> тоже состою.

В Москве митинг, точнее даже митинг-концерт начнется в 16.00 на площади у м. «Ул 1905 г».

Другие города:

Санкт-Петербург https://vk.com/internet_freedom_spb
Томск http://vk.com/tomskmit
Бийск https://vk.com/internet_freedom_biysk
Ханты-Мансийск https://vk.com/internet_freedom_hm
Новосибирск с 12.00 до 13:00 в Первомайском сквере Центрального района Новосибирска

Все акции — согласованы.
Кстати, уже второй закон (против закона о блокировке интернета) набрал 100 тыщ голосов. Скоро уже им придется выкручиваться, потому что подойдет срок в два месяца по закону об автомобилях. Тем временем можно проголосовать за прекрасный троллинг. Пусть с умным видом нам несут про бездуховность, будет мило послушать.
+1 1 Alex Bikbaev 3 comments
Sergey Samoylenko
Я бы лучше просто за отмену вписался
Manvel Avetisian
Мне кажется, что РОИ вообще прикроют ибо количество законопроектов набравших 100k будет расти в геометрической прогрессии. За второй законопроект проголосовали те же люди, что и за первый. Эти же люди будут голосовать за любой либеральный законопроект.
Sergey Samoylenko
Для того и голосуем. Пусть закрывают. Придем голосовать на охотный ряд
документ запрещает продажу и производство электронных сигарет

Нелегитимная дума состоит из каких-то отборных, сказочных идиотов и мудаков. Даже правильные и необходимые законы они принимают в таком виде, что идиотизм затмевает все положительные стороны закона с огромным запасом. А все потому что нет никакой обратной связи, а начальники законам все равно не подчиняются.
и раз уж они решили закрывать navalny.livejournal.com, придется запостить его позицию по Крыму тут целиком (и вероятно, буду делать так с большинством хоть чем-то интересных постов Навального впредь). К сожалению, г+ не поддерживает инлайн-картинки, поэтому я их либо удалил, либо заменил на краткое описание в скобочках.

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?

На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.

Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.
(тут идет статистика о том, что в Чечне количество русских уменьшилось куда сильнее, чем в Крыму)

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Опрос #1960301 Где больше нарушают права русских? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7399
Где больше нарушают права русских?

 Украина
 Крым
 Узбекистан
 Таджикистан
 Чечня
 Ингушетия
 Дагестан


- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией
(картинка ты за свастику или за Россию на крымском биллборде)
и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Опрос #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости? 
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 7334
Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

Показать ответы
да
 5237 (74.2%)
нет
 1824 (25.8%)
на Северном Кавказе

Показать ответы
да
 4659 (66.6%)
нет
 2341 (33.4%)
в Калининградской области

Показать ответы
да
 3397 (48.6%)
нет
 3595 (51.4%)
на Дальнем Востоке

Показать ответы
да
 2935 (42.2%)
нет
 4019 (57.8%)
в Крыму

Показать ответы
да
 3969 (56.0%)
нет
 3118 (44.0%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия -- Европейский союз 10 мая 2005 года Москва, Большой Кремлевский дворец Ответ эстонской журналистке
Pavel Samarkin
доиграешься, Вова, роскомнадзор и гуглоплюс закроет)))
Vladimir Yakunin
пусть закрывают, чо. Думаю, им придется все закрыть.
много мата, как обычно

Вы думаете, что законы о мыслепреступлениях поставили вне закона "экстремистов"? 282-я статья поставила вне закона мысль вообще.
все справедливо замечают: "у вашей оппозиции нет позитивной повестки", "а кто такой вообще этот +Алексей Навальный ? Вот сядет он вместо Путина, а зачем мне это? Что он собирается делать?". "Они там все только рвутся к власти, а как попадут еще хуже Путина воровать будут/сделать ничего не смогут."

Тут в интервью он по большей части в тысячный раз повторил одно и то же, но несколько из перечисленных выше вопросов все-таки затронули. Вот информативный кусок:

Алексей, недавно Вы заявили о президентских амбициях на 2018г. Расскажите, что нужно в первую очередь изменить в нашей стране и каким образом. Вы обычно в интервью говорите, что главное - победить коррупцию. Поделитесь рецептом, как собираетесь это сделать.

По поводу этого всего президентства еще бабушка надвое сказала. Меня разговоры про президента Навального немного раздражают. На данный момент есть пять уголовных дел, а все вместо того чтобы заниматься конкретными делами, которые нужны всем и мне в том числе, сидят и мечтают о будущих президентах. Это еще непонятно, когда случится. Сначала надо добиться, чтобы выборы были нормальными.

Для системы управления ключевой вещью является изменение судебной системы. Ничего мы не сделаем, не проведем никаких реформ, пока мы не создали в стране место, где справедливо могут решать конфликты. Даже в будущей новой прекрасной России должно найтись место, в которое Вы сможете прийти, если Вы вступили в конфликт со мной, будущим прекрасным президентом, где нас справедливо рассудят. Пока такого места нет, ничего не сработает. Не будет ни дорог, ни здравоохранения, ни образования, ни инвестиций.

Судебная система - ключевая общественная инфраструктура. Пока не будет нормального суда, а не как сейчас - отделения прокуратуры и Следственного комитета, пока не будет состязательности процесса, пока идущие на суд прокуроры не поймут, что судья не на их стороне и не начнут доказывать позицию обвинения, мы никакую коррупцию не поборем.

Корр.: Все Вы хорошо говорите, только расскажите, как именно планируете эту реформу провести?

В формате подобного интервью не имеет смысла подробно обсуждать "дорожную карту" судебной реформы. Скажу только, что главное для нашей страны - решить два базовых и тесно связанных вопроса: формирование судейского корпуса и обеспечение независимости деятельности судьи. Сейчас рядовые судьи - просто подчиненные председателя суда, полностью зависящие от него. Председатель воспитывает в них лояльность, выдавливая строптивых и независимых.

Это отлично видно на примере московской системы судов: стройные ряды солдат, готовых штамповать любые решения по приказу командира, а командирами командует ушлая генеральша - председатель МГС Егорова, про которую непонятно, где она работает: то ли в СК, то ли в ФСБ, то ли в Администрации президента или все-таки в суде.

Основными донорами для судебной системы должны стать академическое сообщество и адвокатура - органы, в которых люди работают без такой чудовищной деформации сознания, чья профессия способствует взвешенно понимать и применять закон, руководствуясь правовыми принципами и справедливостью.

Знаете, кто у нас судьи? Сейчас это на 75% бывшие секретари судов, плюс прокурорские и полицейские. Они все уже в этой машине варились и знают: чтобы стать хорошим судьей, надо служить, но не закону, а начальству и системе. Конечно, бывшие секретари и помощники судей - хорошие делопроизводители, но нам нужны судьи.

Делопроизводству и процессу можно научить любого, и медведя можно научить курить. Конечно, бывшим работникам суда, следствия и прокуратуры, запрета на профессию судьи быть не должно, но необходимо, как минимум, вводить "карантин" - 3-5 лет ты должен работать в месте, не связанном с госслужбой.

Было бы желание - и эту реформу можно было бы провести. Понятно как делать, у нас есть деньги на нее. Но этого не сделали Ельцин и Путин, потому что они управляют с помощью судей. Они не хотят систему, при которой могут проиграть в суде. Важнейшая часть власти Путина, Лужкова или мордовского губернатора заключается в том, что у него невозможно выиграть в суде.

Если ты сам делаешь так, что суды тебе не подчиняются, и начинаешь проигрывать в суде, ты теряешь колоссальное количество власти. Это будет очень болезненно для любого человека, который станет во главе России. И все его подчиненные скажут: "Не делай этого, потому что мы потеряем управляемость, потому что тебе надо будет прокладывать дорогу, а люди, у которых надо изымать имущество выиграют у тебя в суде, и ты не можешь строить дорогу".

Тебе нужно посадить человека. Ты точно знаешь, что он жулик и его надо сажать, но следствие твое плохо сработало, доказательства рассыпались в суде и посадить его ты не можешь. И тебе все население говорит: "Что ж ты за президент такой, что не можешь посадить этого человека!" Но это должен кто-то сделать, иначе у нас ничего не получится.

Что касается всего остального, я уже говорил и готов повторять много раз, несмотря на то, что у некоторых это вызывает ироническую улыбку. Экономическая и политическая программа - "Не врать и не воровать". Власть в стране должна строиться на этих морально-политических принципах и давать сигнал вниз, что это правило распространяется на всех. Тогда на ступени ниже не будет разговоров о том, что они от нас требуют борьбы с коррупцией, а сами вчера у Газпрома подряд "отжали" и заработали своим бизнесменам миллиард. Если всем известно, что все действуют по этим правилам, система начнет меняться.

Нам нужны не прописанные на бумаге реформы. Путинская "Стратегия-2020" прописана до "дорожных карт", путинская идея о том, что Россия в рейтинге Doing business должна подняться с 118-го до 20-го места, прописана до нормативных актов. Но ничего не получится, все отлично знают, что не выйдет. Почему? Потому что не работает принцип "Не врать и не воровать". Наоборот, нужно постоянно врать, фальсифицировать выборы, врать по телевизору, врать избирателям, врать даже в мелочах. До смешного доходит: недавно на "Первом канале" транслировали международное соревнование, в котором выиграли казахи, а показали перезаписанный финал, где победила наша команда.


Нужно генерировать на высшем уровне правильный политический принцип, а большое количество непосредственной практической власти отдать в регионы. Для России важнейшее значение имеет реальная децентрализация власти. Ну сколько можно командовать из Москвы Липецком или Екатеринбургом? Нужно власть и деньги отдать в те места, где люди живут. Ничего тут нет страшного и ужасного. Россия не развалится на миллион маленьких частей от того, что будут различаться законы в субъектах Федерации. В Америке в одном штате такая ситуация с огнестрельным оружием, в соседнем - другая, в одном городе - один налог с продаж, в соседнем - другой. Хотят в Дагестане запретить продавать водку - хорошо, пускай они вопросы местного значения решают сами.

Власть сейчас не может отдать эти полномочия, потому что тогда она не сможет в режиме ручного управления командовать каждым мэром и губернатором. Он же избран, у него деньги и даже своя полиция. Нам реально нужна муниципальная полиция. Ведь подавляющее большинство преступлений имеют местное значение, это может расследовать местный шериф или глава полиции, подчиняющийся мэру. А уже мэр несет ответственность за безопасность в городе.

Ну и для самых терпеливых, чтоб два раза не вставать. Почитайте Подрабинека и Шендеровича недавних, там тоже правильные вопросы и правильные ответы.
http://podrabinek.livejournal.com/157462.html
http://www.ej.ru/?a=note&id=12948

И еще про Великую Победу. У меня была дискуссия по поводу того, что наш народ в ВОВ совершил гигантский подвиг. Причем не какой-то абстрактный "народ", а миллионы вполне конкретных ребят (и чуть меньше девчонок), в основном младше 25 лет. И не какой-то абстрактный подвиг, а вполне конкретные походы под вражеские пули, снаряды, штыки. Очень часто в заведомо невыгодной с военной точки зрения ситуации (в проигрышных дислокациях, при техническом перевесе соперника, с худшим продовольственным снабжением и так далее). Но несмотря на все эти серьезнейшие препятствия бОльшая часть Красной Армии даже и не подумывала о том, а надо ли им все это? А что будет, если они просто сложат оружие и перейдут под немецкий флаг?

Еще более наглядно это происходило на уже захваченных территориях, где (хотя и в гораздо меньшем количестве) находились партизаны, которые немало подпортили жизнь немецкой армии и, вероятно, обеспечили великую победу несмотря на неутешительные первые годы войны, которые в любой другой стране оказались бы последними. Тут уж совсем понятно: сотрудничаешь с "немцем" - тебя и твою семью не трогают. Идешь в полицию - еще и получаешь зарплату, причем не хуже, чем до войны. А партизанишь - оказываешься жестоко убит вместе со всеми, кто тебе помогал и укрывал. Но все равно они продолжали бороться и победили. Народ героев.

И в связи с этим меня очень удивляет другой парадоксальный факт: что делал этот же самый народ, когда в меньше чем за 10 лет до войны его безжалостно истреблял другой усач? Ведь если не в каждой, то в половине уж точно советских семей были невинно репрессированные люди! Это вполне сравнимо с потерями в войне. Казалось бы, не менее очевидная и реальная угроза, чем фашисты. Каждый знал человека, которого "забрали". Но никто и пикнуть против не смел, никто не уходил в подполье и не рассреливал НКВДшников из-за угла. Все крестились (хотя это было запрещенно) и радовались что сегодня пронесло, машина остановилась у соседнего дома.

И после войны, когда вчерашних героев, вернувшихся из немецкого плена, вывозили в те же лагеря, никто не убивал сволочей, отдававших приказы.  В чем секрет?

Как сейчас не попасть в состояние 37 года, когда власть обезумела от паранои и сажает всех, кто написал в бложике плохо, а оставшиеся стыдливо отводят глаза? Что должно произойти, чтоб народ героев боролся с оккупантами несмотря на то, что это явно невыгодно и только ставит тебя и близких под удар? Как сделать так, чтобы от таких людей не шарахались как от чумы, а помогали несмотря на риск быть растерзанными полицаями за компанию?

Пока что единственным триггером оказалась наглая фальсификация выборов в ничего не значащий парламент. Причем откликнулась крошечная часть населения. И бОльшая часть этой крохи уже успела присоединиться к молчунам. Потому что у оппозиции нет позитивной повестки, потому что к власти придут такие же воры, у нас страна такая, других нет. Сейчас хотя бы на улицах не стреляют и понятно кому сунуть если что, вспомните что в 90-е (в 17-20-е) было. Будем сидеть тихо, нас уж точно не тронут, а кого сажают - так те сами виноваты, чего на рожон лезли. А если даже на выборах выиграют "эти", то "те" же сами не уйдут, будет резня! Я уж свой век хочу дожить спокойно.

Не доживете вы век спокойно. Нужно либо минимизировать неизбежные потрясения путем укрепления оппозиции, чтобы на смену ушедшего тем или иным способом Путина пришло что-то хоть как-то вменяемое, или уезжать. Третьего выхода нет, Путин не будет править вечно, он уже старый.
+1 1 Inessa Roman-Pogorzhelskaya 4 comments
Больше всего удивляет заступничество известных людей за человека, который относительно себя и своих дел не говорит ни слова правды, зато называет себя оппозиционером и борцом за правду.
Vladimir Yakunin
Это о ком речь?
О Навальном, конечно же. Статья ведь о нём.
Vladimir Yakunin
Поясните
Про региональные выборы. Важное. Длинно, но без контекста непонятно, почему именно эти региональные выборы и, кажется, уже обыденное беззаконие крайне важно для России в ближайшие 10 лет.

Либеральная оппозиция в рамках подготовки к выборам в ГосДуму в 2016 году и президентским выборам в 2018 в этом году участвует в нескольких регионах в выборах в местные заксобрания. Это необходимо для того, чтобы на парламентских выборах партии не нужно было собирать подписи для выдвижения списка, а место в парламенте дает возможность выдвигать кандидата на президентских выборах.

Партия ПАРНАС (со-председателем которой был убитый у стен Кремля Борис Немцов, председатель – экс премьер министр Михаил Касьянов, руководитель штаба – Леонид Волков) выдвинула свои списки в Новосибирской, Костромской, Магаданской и Калужской областях. В Магаданской и Калужской еще выдвинула списки партия Гражданская Инициатива (председатель – первый министр экономики России Андрей Нечаев, руководитель штаба – Максим Кац).

Для попадания в бюллетени в каждом регионе нужно было собрать в поддержку списка подписи с паспортными данными одного процента избирателей. Так как свой паспорт показать незнакомым людям и расписаться согласен хорошо если каждый десятый, то это крайне трудоемкая, а следовательно дорогая работа. Требования к подписям и сборщикам очень жесткие (каждый сборщик должен завериться у нотариуса, подпись и паспортные данные должны строго укладываться в поля и содержать все паспортные данные в строго определенном формате и т. д.) Поэтому каждая подпись обходится никак не дешевле 200 рублей (с учетом работы штаба, выбраковки ошибок, зарплаты сборщикам, работы юристов, графологов, программистов, разрабатывающих систему проверки, выбраковки по различным не очень актуальным базам и т.д.) То есть в Новосибирске, где сдали 14 тысяч подписей, на это потрачено по самым консервативным оценкам 3 миллиона рублей, не считая работы десятков волонтеров в течение больше чем месяца, не считая организации и проведения праймериз для формирования списков.

По пути приходилось отражать подлые атаки мэрии/администрации президента, о которых к счастью хорошие люди заранее предупредили. Например, заслали команду "токсичных сборщиков", которые во всех подписях меняли одну цифру в паспортных данных, чтобы их потом признали недействительными. Почитайте пост Леонида Волкова, как они в лучших шпионских традициях всех этих упырей вычислили и сдали в полицию, захватывающее чтиво (а также угадайте, что сделала полиция):
http://www.leonidvolkov.ru/p/31/

В Калуге у ПАРНАСа не хватило запаса, чтобы отбить такую атаку, и они не сдали подписи. Зато сдал Кац сотоварищи, у них команда сборщиков была вся проверенная.

И когда вся эта работа была проделана, избирательные комиссии ВО ВСЕХ регионах объявили, что более 10% подписей оказались недостоверными. Причем обосновали они это по большей частью несовпадениями с базой данных ФМС (которая предусмотрительно была недоступна до последнего дня сбора). Несовпадения выглядят зачастую абсурдно: в базе данных числится не Дарья Тимуровна, а Дарья Тимурович, в базе значится старый паспорт, а в подписном листе новый, которые поменяли в 20 лет, в базе стоит 199 (!) год рождения, а в подписном листе 1994. Это уже не говоря об огромном количестве очевидных ошибок при вводе, когда в подписном листе и в базе ФМС одни данные, а избирком запрашивает другие, и ФМС говорит, что имеется несовпадение.

Обжаловать даже очевидные ошибки невозможно, даже с нотариально заверенной копией паспорта подписанта на руках расхождения с базой ФМС трактуются в пользу ФМС (и не в пользу ПАРНАСа).

Почитайте вот репортаж Новой Газеты про комиссию по подписям:
http://www.novayagazeta.ru/politics/69353.html
А вот видео на 15 минут, тут все понятно абсолютно:
https://www.youtube.com/watch?v=fh62ERHvhZY

Итого: упыри, захватившие власть, напринимали законов, по которым для простого участия в выборах нужно совершить грандиозную работу, не имеющую никакого отношения к политике. Сильнейшая команда оппозиции провела эту работу и справилась, несмотря на огромное сопротивление, палки в колеса и откровенные преступления с целью им помешать, но их все равно отказываются включить в бюллетень уже даже не пытаясь придумать хоть какое-то основание. Просто у вас написано Дарья Тимуровна, а надо Дарья Тимурович.

Уже сейчас понятно, что люди, которые откровенно идут на уголовное преступление (препятствование проведению выборов), не станут пускать на выборы своих конкурентов, если им не предъявить аргументы, более весомые, чем закон. До сих пор таким аргументом довольно надежно работала десятитысячная толпа на Манежке. В Новосибирске хватит и 3 тысяч.

Если же сейчас не додавить, то шанса менять власть и ситуацию в стране законным способом (через выборы), уже точно не будет. А история отлично демонстрирует, что если изменения невозможны через выборы, они неизбежно происходят через революцию. Вопрос только когда и с каким количеством трупов. Так что если вы не хотите кровавой революции, вариант только один – рассказывать всем о том, как ее сейчас приближают упыри, называющие себя властью, и участвовать в акциях гражданского неповиновения (если вы находитесь в Москве или Новосибирске).
Облизбирком Новосибирска не допустил Демкоалицию до выборов. Леонид Волков, глава избирательного штаба, Егор Савин и Сергей Бойко, кандидаты в депутаты Закон...
Облизбирком Новосибирска не допустил Демкоалицию до выборов. Леонид Волков, глава избирательного штаба, Егор Савин и Сергей Бойко, кандидаты в депутаты Закон...
Egor Pasko
/sub
Vladimir Yakunin
1) ты забыл кавычки вокруг слова "важное". С учетом этого (то есть добавляя вариативности, вдобавок к заковыченному тобой, по этому слову), сразу приходят в голову: внедрение националистов в государственную повестку после, собственно, манежки. Выход на федеральную повестку и некая кость обществу после бирюлевского погрома. Освобождение Навального на следующий день после приговора и допуск к выборам. Либерализация выборов после болотной. 2) тут тоже "власти" это много разных более и менее весомых людей с разными, часто противоречивыми, интересами, часто напрямую не связанными с этими конкретными фактами. Соответственно, если дискомфорт от "предъявления" будет у более серьезных игроков, а дискомфорт от нарушения статус кво у других и менее серьезных, то решение может быть в пользу нарушения статус кво. Как я уже сказал, я считаю толпу на манежке или центральной площади Новосибирска наиболее эффективным инструментом. Аргумент про гибридную войну, мне кажется, неприменим, посколько он затрагивает другие интересы других акторов, значительно более критические и значительно более влиятельных, в отличие от строчки в бюллетене на региональных выборах. В целом двигаться можно, небольшими шажками, постепенно расширяя поле действий. Если же окажется, что нельзя, то, как я писал, я считаю это приговором стране, и у нее не останется среднесрочных вариантов развития, кроме крайне негативных и шоковых.
Vladimir Yakunin
ну и 86% это чушь. В отсутствие альтернативной повестки измерение поддержки безальтернативной лишено смысла. (upd: не 86%, а "значительная часть", сорри)
Vladimir Yakunin
1) все правильно, в таком формате, как ты говоришь, никогда ничего не происходило. С другой стороны власть и не озвучивала позицию "выборов у нас не будет". Аналогично, нет надежды, что в качестве кости бросят честные президенте выборы или отмену цензуры, тактика — вынуждать кидать маленькие косточки, но не снижая давления, сейчас — строчка в региональном бюллетене. 2) митинг в Новосибирске: местные никогда такого не видели, и в страхе, что это распространится в регионе с академгородком лавинообразно, начинают требовать разрешения из центра либо жестко подавить, либо сделать уступку в надежде через месяц залить чёрным пиаром или в крайнем случае правильно посчитать. Ну или просто посмотрят социологию вциома и пустят как меньше зло, все равно ничего не наберут. Манежка: Собянин, колокольцев и всякие депутаты вместе с Володиным вызывают губернаторов и говорят вы чо там у себя мышей не ловите? Если вы сейчас эту историю за час не урегулируете, то уйдёте на заслуженную пенсию учителем при посольстве Зимбабве по собственному желанию. Нам в Москве ваши костромские проблемы на хер не упали. Те берут за щеку под козырёк и идут по пути наименьшего сопротивления, к этому моменту такой путь - добавить в бюллетень. 3) такая реальность есть до того момента, когда живые люди начинают в оффлайне доносить любую альтернативную повестку. Даже небольшая организационная сила и пара десятков средней вменяемости спикеров могут радикально изменить политический ландшафт миллионника.
Vladimir Yakunin
про манежку — считаю, что изменило. Это был первый (и до сих пор единственный) крупный несанкционированный митинг. Это принципиальное отличие.
#осторожномат  

Прекрасный Тифарет. Если боитесь мата, прекратите читать немедленно, его тут много.

Духовные скрепы
Первое августа, кстати.
Начинает действовать самый идиотский и самый людоедский из десятков идиотских и людоедских путинских законов.

Если у кого-то есть сомнения насчет того, что национальный лидер - банальная безмозглая гнида, помешавшаяся от гормональных инъекций, а "депутаты" - просто ебанутые проститутки, без совести и без мозгов, дебильные манекены количеством в 450 штук, достаточно сосредоточиться и подумать об этом законе, и о сотне аналогичных.

Если слабоумного психа не остановить немедленно, жить станет хуево не только мне, станет хуево каждому. Духовные скрепы вопьются в башку, насквозь, каждому, у кого мозгов побольше, чем у нашего дебильного Добби. То есть почти всем.

Поэтому надо сплотить ряды и немедленно поддержать НАТО ельцина черта гитлера с хвостом кого угодно, у кого есть шансы свалить эту гадину.

На материальном плане бытия нацлидеру противостоят только танки НАТО и лично главгитлер Навальный.

Я ставлю на Навального. Не потому, что он хороший, а потому, что ни у кого другого нет никаких шансов.

Если не Навальный, то кто!

Привет
вот сейчас действительно, поменьше рефлексии, побольше работы.

А также, по поводу возмущений тоном и агрессией Навального, когда он отвечает на законные вопросы о своем национализме и чудесном освобождении. Он де фашист, тиран, не интеллигент и вообще с ним теперь в одну лужу срать не сядем.

Это все так. Тон его действительно ужасен последние несколько дней. Шутки -- за гранью фола. И хорошие и принципиальные интеллигенты должны напрячься и сказать ему: эй, +Alexey Navalny , полегче, мы вообще-то были на твоей стороне. Но этим хорошим и принципиальным людям надо вспомнить, какова альтернатива. А альтернатива такая:
- уже свершившийся тиран Путин, который не только проявляет тиранские наклонности, но и использует СМИ, госдуру, полицию и суды, чтобы затыкать рты неугодным, абсолютно наплевав на закон, мораль и конституцию. Не говоря уже об интеллигентности.
- фашист Собянин, призывающий гнать поганой метлой таджиков, которые не соизволят вести себя в рамках нашей культуры
- миллиард мурзилок, сделавших хорошую мину, когда лежачего Навального избивали силовики, судейские и прочие по указке фюрера, но стоило Навальному приподняться и злобно сказать "ну, суки, держитесь, вам хана", немедленно набросились добивать.

Ну если вы такие принципиальные, то направляйте свою принципиальность против тех, у кого сейчас в руках оружие, и кто этим оружием пользуется, а не против того, кто неэстетично и не очень интеллигентно пытается это оружие отобрать. Путин уже тиран. Путин уже сажает за инакомыслие. Кооператив "Озеро" уже разворовал всю Россию. Но наши честные и принципиальные боятся, что Навальный недостаточно вдумчиво читал Шопенгауэра и как-то больно агрессивно отвечает на вопросы через два дня после того, как ему по высосанному из пальца делу дали пять лет колонии. Он уже с женой попрощался вообще-то.

Что не отменяет того, что пыл сбавить не помешает и на сторонников ругаться не стоит.
+1 2 Alex Bikbaev , Sergey Samoylenko 11 comments
Andrew Incherin
Навальный показал своё лицо. И не на процессе, а в предвыборной программе, чётко и ясно обозначив себя как "вождя красножопых". И тем самым лишился поддержки бизнесом и вышесредним классом. Теперь его опора только среди "креативного пролетариата", мечтающего "отнять и поделить".
Vladimir Yakunin
где написано отнять и поделить? Я так понимаю, речь о пункте бесплатная страховка для малообеспеченных групп граждан? Звучит сомнительно, но программа открыта к изменениям. Предложи Ашуркову обсудить. Узнай за, против, подводные камни. Откуда и зачем это взялось. В любом случае, сейчас выбор между выбором и его отсутствием. При таком раскладе я и за Зюганова проголосовал бы, заяви он чётко, что будет переходить к парламентской республике и судить Путина.
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin налог на недвижимость, фактическая коллективизация транспорта. Мало?
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin не буду я ничего предлагать. Чем больше я смотрю на оппозицию, тем больше меня устраивает нынешний режим. Коррупция? Безусловно. Перегибы и нарушения гражданских прав? Есть такое дело. Но альтернатива на сегодня выглядит хуже. Честными выборами в России не пройдут ни либералы, ни умеренные правые. А вот недобитые красножопые из всех щелей вылезут. И тогда нам точно всем надо будет бежать быстрее ветра. Или брать в руки оружие и защищать уже Путина.
+ Vladimir Yakunin если не Навальный, то кот? На самом деле не надо зацикливаться на одном лидере. Мы видели, к чему это привело, на примере Ельцина. В результате власть оказалась в руках узкой группы лиц, осуществившей приватизацию исключительно в свою пользу
Vladimir Yakunin
+ Сергей Виноградов при всем уважении к Яблоку, КПРФ и прочим, да, если не Навальный, то кот. Сейчас очевидно, что есть Путин и есть протест. И у протеста ровно один лидер. Либо вы поддерживаете его, либо поддерживаете Путина, тут третьего не дано. (да-да, можно и нужно поддерживать Митрохина, но максимум, к чему это может привести -- это Навальный во втором туре. И тогда все равно придется делать выбор). + Andrew Incherin судя по московским результатам на выборах президента, а также по итогам всевозможных опросов на Болотных, голосований в КС и пр. костяк и основная мощь сегодняшнего протестного электората -- это либералы и умеренные правые. Совершенно очевидно (читай "мне кажется"), что левые лозунги являются чистым популизмом в расчете на дешевое увеличение электоральной базы за небольшую (по мнению политтехнологов) цену.
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin сегодняшний протестный электорат Навального - это пролетариат, если следовать классическому определению. Или нижнесредний класс, если по новому.  Т.е. те, кто симпатизирует идеям социализма, каким бы термином не маскировали суть. Теперь о популизме. Если исходить только из этого, то получается ровно два варианта. Либо Навальный станет выполнять левые лозунги (и тогда стране вообще пиздец), либо обманет свой электорат, т.е. перестанет отличаться от того же Дракона, с которым борется. Смотрим дальше. Массовые расследования коррупции неизбежно приведут к новой коррупции - к расправой над соперниками, к переделу собственности, итп. Тоже не самый привлекательный вариант. Кого будут "делить на ноль"? Обещают коррупционеров-чиновников-олигархов. Но те дураками-то не будут, смоются при первом же запахе жареного. Останется средний бизнес, менеджмент, итп. А революционеров (как показывает история) уже не остановить. Если не достанут реальных виноватых, начнут делить на ноль всех, кто успел заработать хоть на йоту больше среднего уровня.
Vladimir Yakunin
это зависит исключительно от того, каков будет процент адекватных людей и тошнотворных дебилов, среди тех, кто придет вместе с Навальным (или кем-то другим, рано или поздно это произойдет, в этом нет никаких сомнений). Если ты, + Andrew Incherin , войдешь сейчас в команду Навального, то ты понизишь процент тошнотворных дебилов и повысишь процент нормальных. Я видел тех, кто там работает, видел как они работают. Я могу сказать, что сейчас там тошнотворных дебилов очень мало (хотя они и есть). Посмотри на это вот с какой точки зрения: изменения произойдут. Если сейчас адекватным лдям эти изменения форсировать и направлять, то они пойдут по более-менее адекватному сценарию. Если ждать, когда рухнет нефть и Уралвагонзавод возьмется за вилы, то никакого адекватного сценария ждать не придется. Вот и все.
Andrew Incherin
+ Vladimir Yakunin я уже своё "отвоевал", ещё в 90-ых и за Ельцина, чтобы дедушка Зю не пришёл :) Теперь ваша очередь, если уж так смотреть. Но я смотрю на вещи реально. Не дай Сеть в России случиться действительно честным выборам и при устранении действующей власти, то выиграть смогут только красные. Точно так же, как это было в 96-ом. Рано ещё. Покуда не вымрет розовая гнида, адекватных сценариев смены власти просто нет. А за правление Путина, как бы мы его не ругали, средний класс только и начал расти. И вырос настолько, что уже протестовать ходит. Но всё ещё недостаточно для того, чтобы выиграть выборы демократическим путём. Так что я бы предпочёл пожертвовать демократией в пользу автократии, лишь бы не допустить реванша действительных кровавых паразитов.
При том, что в целом согласна с тобой, Вова, не ощущаю, что могу что-то "предложить и обсудить" с Навальным и его командой. Ибо его риторика (последних дней особенно) сводится к позиции "я прав и ниибет". Как он сказал в интервью "Дождю" - главное, чтобы моя программа нравилась мне. Впочем, это не единственная фраза, которая мне резанула слух
Sergey Samoylenko
Средний класс, разжиревший при путене, советую купить вазелин. Когда у этих будут кончаться деньги, то пойдут они к вам. Олигархи уже сидят на тарифе. Платят ренту. Расширение наебизнеса возможно только за ваш счет. Благо суд уже послушный, так что жопы вам расточат будь здоров. А путен-то и есть красножопый. Последний остался. Маленький, обидчивый и лысый. Недолго ему. Хватит. Дальше действовать будем мы. Спасибо за 90-е.
про уничтожение продуктов.

Меня всегда бесил фольклор на тему "нельзя выбрасывать хлеб/еду". Я уверен, что на текущем этапе развития человечества, это самый вредный для здоровья культурный пласт, и его надо обязательно изживать. Через 10-20 лет пиетет к еде станет ограничивающим фактором для средней продолжительности жизни (если еще не стал).

И поэтому я с недоумением читаю разумных внешне людей, которые говорят, что типа бабушка учила не выкидывать плесневелые корки, как же так можно сжигать еду. Можно. Сжигать, топить, выкидывать, перерабатывать, недоедать и беситься с жиру.

Эта история чудовищна и неправильна: какие-то мудаки для демонстрации своей фиги запрещают целой стране выбирать, какие продукты она хочет есть. Они же выстроили за 15-25 лет настолько коррумпированную и неэффективную таможенную систему и в целом правоохранительную, что не могут реализовать свой идиотский запрет и вся эта запрещенка магическим образом все равно оказывается в стране. Они же растаптывают институт собственности, отбирая эту еду у законных владельцев (не у импортеров, а добросовестных покупателей, которые не нарушали никаких законов), и демонстративно ради своей фиги эту собственность (неважно, еда это или что угодно другое) уничтожают.

И тут либеральная общественность начинает вопить "как посмел выбросить крошки, люди голодают"!!!!111 Вот потому и голодают, что если и видят какие-то проблемы, то совершенно не там и не те, а про реальные проблемы (выборы в Нске) забывают при любом искажении информационного шума.
Sergey Alyaev
Все еще надо перерабатывать продукты. Хотя твой пост скатился на другую тему.
Vladimir Yakunin
мой пост и есть на другую тему. Мне кажется, что правильный способ защиты от европейских продуктов – в корне неправильная постановка вопроса, и в этот дискурс входить неприлично.
Konstantin Serebryany
хвост собаки алкивиада
Vladimir Yakunin
пришлось гуглить :( у него была очень красивая и дорогая собака. В один прекрасный день Алкивиад приказал обрубить собаке хвост. Друзья укоряли Алкивиада за этот бессмысленный поступок, говорили, что в городе жалеют собаку и бранят его; — Очень хорошо! — ответил Алкивиад.— Пусть лучше болтают о собачьем хвосте, чем обсуждают мои дела.
Sergey Alyaev
Что-то я вообще не в тренде поста :( А про собаку забавно и тоже не знал.
Это кстати показательно. Википедия и фейсбук заняли чёткую позицию: "законодатели" в России могут печатать какие угодно бумажки, "президент" может их подписывать и называть "законами", но играть в исполнение заведомого бреда никто не собирается. Хотите изолироваться - изолируйтесь, с террористами переговоров не ведут.

Ну и этим упырям, надеявшимся получить тяжёленький чемоданчик за то, что они сделают страшное лицо, естественно ничего не остаётся, как самим придумывать, почему их "закон" в данном случае не нарушен.

Ну а если показательно закроют — что ж, у Ирана и КНДР будет хорошая компания, а фейсбук не разорится.
D.S. Denton
В законе изначально есть лазейка для обратного хода, вообще-то. Ибо что по нему грозит тем, кто не исполняет требование о хранении информации в РФ? Фактически лишь добавление в список "не хранящих". Но нет предписаний, что с этим списком обязательно надо что-либо делать, на его основании РКН может принять решение о блокировке, но может и не принимать
очень интересно, как это будет дальше развиваться
безусловно все "судьи" и начальство росгвардии, участвующие в этом бардаке, рано или поздно сядут в тюрьму. Они — особо опасные преступники, представляющие огромную общественную опасность. Наша задача
1) не помогать им
2) приближать момент, когда они сядут, всеми законными, а если таких не будет в связи с неконституционностью или аморальностью законов, то конституционно или морально допустимыми способами.

Это довольно скользкий путь, но до тех пор, пока не остается прямого пути через выборы и парламентскую дискуссию, придется идти им.
в этом пресс-релизе прекрасно все. Я теперь каждое утро буду думать о человеке, незнакомом с непреложными семейными ценностями, исповедующими приверженность сохранения и продолжения последующих поколений. А еще кичиться соблюдением законов тех стран, где я работаю.

UPD: суд вынес решение: ролик видеоурок, демонстрирующий как наносить грим на Хэллоуин, признан призывающим к самоубийству и запрещен законно. Сраная рашка прикатилась в сраное говно, я считаю.
Pavel Nalivayko
По стилю изложения напоминает какой-то троллинг на форуме. Если бы не "пресс-релиз" в заголовке ни за что бы не подумал, что это официальный документ.
Vladimir Yakunin
написал апдейт. Это уже не смешно.
Vera Boguslavskaya
Какой ужас
В основном все правильно. Только непонятно зачем отменили штраф за превышение до 20 км/ч, а не подняли до 300 рублей. То есть фактически все ограничения теперь официально надо увеличивать на 20.

Также непонятно почему штраф за "забыл документы" и штраф "дал порулить тому, кто забыл документы" различаются в 6 раз (500 vs 3000).

А еще непонятно, зачем вообще нужна дума с ее новыми, улучшенными законами, если старые все равно никем не выполнялись и штрафовали каждого сотого нарушителя.
+1 2 Aleksei Guzev , larica osipova 1 comment
Sergey Alyaev
Круто!
Вот тут популярно написано как именно суд будет использовать преюдицию. Довольно умно, даже почти законно.
сбор подписей под обращением к Обаме включить мерзких депутатов, голосовавших за людоедский закон, в список Магнитского. Подписывайтесь, пожалуйста.
Nina Tseplyaeva
Я думаю, к 20 января там будет в 5 раз больше подписей. :)
Ann Stavenskaya
Еще есть https://petitions.whitehouse.gov/petition/recognize-dima-yakovlev-law-186614-6-harmful-and-inhumane-extend-magnitsky-act-its-supporters/8rwN235v
Nina Tseplyaeva
5 подписей в 3 секунды приходит. Там уже почти 29000 :)) Интересно, отреагирует ли Обама.
Nina Tseplyaeva
http://www.dp.ru/a/2012/12/23/Barak_Obama_rassmotrit_pe/
Nina Tseplyaeva
Ого. Уже почти 30000
Vladimir Yakunin
ну там ботов нагнали...
Pavel Nalivayko
Мне кажется добавлять всех 420 неэффективно. Нужно добавить 3-5 непосредственных авторов поправки. Тогда остальным будет стремно в следующий раз предлагать что-то подобное. А так госдума устроит истерику, придумают какой-нибудь еще идиотский ответ, что всем только хуже будет.
Vladimir Yakunin
дело в том, что они все записались в авторы. Круговая порука. Так что придется добавлять всех. А еще идиотский ответ может и не хуже. Ну типа чем хуже, тем лучше. А может и нет, заранее не узнать.
Pavel Nalivayko
Т.е. если они еще что-нибудь детям-сиротам запретят, то это по-твоему только лучше?
Vladimir Yakunin
это может быть лучше. Если оно повлечет за собой определенные последствия.
Vladimir Yakunin
ну, например, на последней пресс-конференции путена произошли исключительно положительные изменения по сравнению с последними 10-ю годами: журналисты забили на самоцензуру и задавали очень острые вопросы. В прямом эфире на общероссийском ТВ, между прочим. Не надо забывать, что не в последнюю очередь из-за этой самоцензуры сейчас в думе сидят упыри, которые запрещают сиротам-инвалидам уезжать. Таким образом может так сложиться , что это людоедство ударит бумерангом по основе существования самих людоедов. А может и не случиться, конечно.
Pavel Nalivayko
Ну т.е. до детей-сирот на самом деле никому дела нет, главное создать шум чтобы раскачать лодку посильнее?
Vladimir Yakunin
ну это типичная проблема с заложниками: когда их взяли, можно действовать по двум сценариям. 1) выполнять все требования, в том числе позволяя брать еще больше заложников, 2) либо пытаться как-либо их остановить, рискуя жизнями заложников. Ситуация скользкая и хорошего решения не имеет.
Nina Tseplyaeva
"Садись, Маша" - "Спасибо, Вова". Такого неуважения к президенту надо было добиваться годами...
Vladimir Yakunin
я спрашивал у людей, имеющих отношение к журналистике, и они хором говорят, что происходило что-то немыслимое еще полгода назад. Этого добились не десятилетиями, а одним людоедским законом. Можно над этим иронизировать или (справедливо) замечать, что жизни одного ребенка не стоит такое достижение. Но есть призрачная надежда, что в долгосрочной перспективе такое вот "Спасибо, Вова" спасет тысячи жизней.
Nina Tseplyaeva
Может кто-то именно этого и добивается. Мы все равно не знаем, какие кукловоды дергают за ниточки спасибо_вовы.
Vladimir Yakunin
теории заговора имеют один недостаток: из них немедленно следует, что все бесполезно
Nina Tseplyaeva
А как иначе можно всё это объяснить? Я не верю, что Путин настолько глуп и бесстрашен, чтоб творить такое. Растерять уважение у 140+ миллионной страны - это же тоже поработать надо над этим. Один клоун с айпадом, второй с ботоксом и журавлями. Либо они реально не очень умные и нас такими же считают, либо теория заговора существует.
Vladimir Yakunin
ну я всегда предпочитаю наиболее простую теорию, позволяющую делать какие-то выводы
Nina Tseplyaeva
И какова она в данном случае?:)
Nina Tseplyaeva
"Не знают, что творят"? "Обнаглели"?:)
Vladimir Yakunin
ну в данном случае, чмо бы они ни делали, мы должны это использовать, чтобы раскачивать лодку. Пытаясь по пути нивелировать негативные последствия.
Vladimir Yakunin
кстати, ты не права, что путин растерял уважение у 140 миллионов. Наоборот, он настроил друг против друга большую группу, которая его поддерживает, и группу поменьше, которая ржет над журавлями. А еще есть большинство, которому "лишь бы нас не трогали, хоть на голове ходите".
Nina Tseplyaeva
Позиция тех, кому "лишь бы не трогали" тоже понятна. Люди настрадались в 80-90, сейчас в относительном плюсе, боятся, как бы не стало еще хуже.
Vladimir Yakunin
конечно, понятна. Вопрос в том, что их трогают. Просто это делается обезличенно и повсеместно, и поэтому создается впечатление, что вроде бы и не трогают. От этого часто помогает поездка в Европу или еще в какую проклятую заграницу.
Nina Tseplyaeva
Да даже вот в наших Турциях - хочется обнять здание префектуры и рыдать. Оплата налогов у меня заняла 12 минут... http://con-failed.livejournal.com/999781.html
Кто-нибудь знает кто такие Омельченко Валерий Викторович и Максимов Василий Юрьевич? А вот узнайте. Подсказка -- это Ольга Баталина, только без юбки. Благо, про нее в связи с людоедским законом про детей уже многие знают, запомните и эти прекрасные имена. Эти депутаты от Саратовской области из партии жуликов и воров проголосовали за отъем у нас пенсионных накоплений за 2014 год (примерно 6% зарплаты) потому что даже несмотря на 100+ долларов за баррель они не могут сверстать бюджет, а урезать воровство им как-то неохота.

Когда на следующих выборах жулики (оценочное суждение) Омельченко Валерий Викторович и Максимов Василий Юрьевич пойдут от ОНФ или в качестве самовыдвиженцев, помните, что они из партии жуликов и воров и они украли наши пенсии.
http://www.kommersant.ru/factbook/417055 о как
Vladimir Yakunin
да уж
Шендерович все правильно говорит.

То есть (см. график): почтенная публика абсолютно согласна с тем, что верховная власть кладет на них с прибором, закона в стране нет, а родные менты насквозь коррумпированы, но на вопрос «что делать?» уверенно отвечает: мочить «черных».

И воет воем, когда в ответ ей напоминают о презумпции невиновности.
кто-то думал, что Володин сажает помидоры на шести сотках и спит в вагончике? Вряд ли...

Где он взял несколько миллионов долларов на дачку получше? Точно не из зарплаты госслужащего.

Может ли так сложиться, что эти его дополнительные доходы не влияют на принимаемые им решения на госслужбе? Вряд ли.

Высказался ли он решительно против закона о запрете гей-пропаганды? Вроде нет.
+1 1 Лапшева Елена 1 comment
Я не против, чтобы он зарабатывал на разгрузке вагонов, но почему он украл у меня и у тебя? И кто ему это позволил, должен ответить.
кстати, лекарства от давления и сердца, а равно и инвалидные кресла, угрожают выживанию человечества еще сильнее, чем ядерное оружие. Сами подумайте, у нас уже миллион лет православие, исключительно благодаря которому Россия еще не провалилась в ад вместе с березовым соком. И всякие старики весь этот миллион лет дохли и отправлялись в ад при первой травме или скачке давления. По закону сохранения импульса, Россия чуть-чуть поднималась вверх с каждым провалившимся вниз стариком или калекой. А теперь они могут просто сесть в адскую коляску и в любой аптеке приобрести корвалол и таблетку от давления, а Россия из-за них погружается в ад. Я думаю надо запретить продавать лекарства больным, а также разбить рядом с их подъездами тротуары и поставить как можно больше высоких бордюров.
1 comment
или всех переселить в саратов!